ПК за 60к для программирования, САПР, 3D моделирования, игр

Доброго времени суток!
Прошу помочь с подбором сборки ПК в бюджете 50-60 тыс. руб. или дешевле) в г.Новосибирск.
Сейчас пользуюсь ноутбуком 12-летней давности – мощности давно не хватает, да и есть риск, что он скоро выйдет из строя. Пока он еще работает, хочу собрать ПК с нормальными характеристиками, который можно будет модернизировать через 1-2 года.

Что уже есть:
- Монитор, клавиатура, мышь
- Блок питания: Chieftec BDF-600S
- Накопители:
SSD Samsung - 120 ГБ
HDD Seagate - 500 ГБ
Им уже более 5 лет, в перспективе заменю, но пока бюджет ограничен.

Требования к сборке:
Работа в САПР: AUTOCAD, Компас-3D, Eplan, в основном 2D, иногда "простое" 3D - Autodesk Inventor .
Программирование на VBA/C/Python - макросы для Excel, AutoCAD и прочего САПР, на уровне начинающего.
Работа в IDE под SMT32/Arduino/ПЛК: STM32CubeIDE, Codesys и подобные, в т.ч. эмуляция виртуального ПЛК (характеристик не знаю - ноутбука на I5 7xxx хватало)
3D-моделирование и рендер (Blender, 3ds Max) – на любительском уровне.
Более-менее современные Игры: ARMA 3, DayZ, WOT, Atomic Heart и подобные, к графике не сильно привередлив))

Работаю в САПР в основном на работе, дома – для самообразования и небольших задач.

Вот моя сборка (без учета корпуса):
https://www.dns-shop.ru/conf/c70c2f55ab04c40f/
Процессор: AMD Ryzen 5 8400F
Материнская плата: GIGABYTE A620M DS3H
Видеокарта: ASRock AMD Radeon RX 6600 Challenger White (RX6600 CLW 8G)
Охлаждение процессора: ID-COOLING SE-903-SD V3
Оперативная память: Kingston FURY Beast Black 16 ГБ (KF556C40BBK2-16)

Корпус планирую взять б/у или бюджетный вариант без стеклянной панели (из-за возможного переезда, стекло может разбиться) - до 4000 руб

1. Всегда использовал Intel + NVIDIA, но сейчас склоняюсь к AMD – их процессоры выглядят мощнее за свои деньги, а сокет, кажется, дольше поддерживается. Есть ли здесь какой-то подвох?
2. По видеокарте:
На работе стоит GTX 1660 Super, но ее часто не хватает.
Играл на RTX 2060 – мощности было достаточно, но не знаю, как она ведет себя в САПР.
При данном бюджете, насколько я понимаю мой предел это 3060 или RX 6600?
В продаже имеются видеокарты Intel Arc A380/Nvidea 3050/AMD RX6500 - я так понимаю это ближе к офисным задачам, они на уровне 1660?

0

Сообщение от kumehtar что вы знаете про этот блок? у вас есть пруфы? обзоры? почему вы советуете его?

я его не советовал - обратил внимание, что есть такой.
у него все хорошо: Бренд, gold сертификат, ATX 3.1, мощность, цена. (у меня чуть другой - бронза 750 Вт- смотрел на него обзор - там никаких отклонений не было, а 4070 к времени перехода (если он будет) будет сливать 5070 по деньгам - судя по динамике изменения цен).

0

Сообщение от K2K В 3д марке слила на все деньги.

А зачем 3D Mark ТС-у нужен, он будет в нем работать? Или может это инструмент, влияющий на его профессиональную деятельность? Если да, то извините, вопрос снимается.

Сообщение от K2K будет ли хватать 8гб для работы

Зависит от сложности/объема моделируемой сцены. Но я думаю, что если человек собирает ПК за 60-70к, то вряд ли он будет строить на таком железе голливудские сцены на Unreal Engine 5 для кино.

0

Сообщение от Storm Screamer А зачем 3D Mark ТС-у нужен, он будет в нем работать?

Может играть в него Но вообще не знаю, мопед не мой, я только разместил объяву откаментил жипег.

Сообщение от Storm Screamer Или может это инструмент, влияющий на его профессиональную деятельность? Если да, то извините, вопрос снимается.

Нет нет, не извиняйся, надо докопаться до сути, только адресовать вопросы стоит не мне.

Сообщение от Storm Screamer Зависит от сложности/объема моделируемой сцены.

Вот я про это и хотел узнать, раз он работает, то может есть понимание, сколько ему требуется для полного счастья.

0

Сообщение от K2K откаментил жипег.

Также. Откомментил коммент жипега. Без каких-либо глубоких выводов.

Сообщение от K2K может есть понимание, сколько ему требуется для полного счастья.

Кое-какое есть. В 1ом посте.

Сообщение от Fin_un 3D-моделирование и рендер (Blender, 3ds Max) – на любительском уровне.

Сообщение от Fin_un Работа в САПР: AUTOCAD, Компас-3D, Eplan, в основном 2D, иногда "простое" 3D - Autodesk Inventor .

0

Сообщение от Storm Screamer Кое-какое есть. В 1ом посте.

Там еще есть - На работе стоит GTX 1660 Super, но ее часто не хватает.
Наверное не в играх, раз на работе, хотя... Ну и неясно, по памяти упирается, или по чипу, или все сразу.

0

Сообщение от K2K неясно, по памяти упирается, или по чипу, или все сразу.

Как я понял, домой он себе берет ПК, чтобы заниматься на любительском уровне, тренироваться может быть. Работу домой брать не планируется. А если планируется - пусть работодатель выделит доп. средства на рабочий инструмент (карту 16+ ГБ).

Без мониторинга понятно, что не понятно, как определили, что 1660S не хватает.

0

Сообщение от alecko5 у него все хорошо: Бренд, gold сертификат, ATX 3.1, мощность, цена.

неизвестная схемотехника, неизвестный шум, а цена таки 7к за 650 ватт.
проблема в том, что по нему не гуглится инфа.

хотя офсайт обещает все дары небес, естественно

0

Тогда приведите пример точно хорошего блока за те же деньги. А иначе так окажется, что там и покупать ничего нельзя.

Хотя сама сертификация Gold уже предполагает, что там не дно используется, и сам БП меньше греется. Не бывает плохо изготовленных Ferrari.

0

Beltar, поскольку у ТС-а заявлена 4060, то можно и
MONTECH GAMMA II допустим.

а так - ADATA XPG PYLON BRONZE например.

а для 7 к - коугары слишком много обещают. чет без инфы стрёмно брать.

Добавлено через 7 минут
а за 8к есть точно бомбический фёстплеер
https://www.onlinetrade.ru/cat... 48378.html

жаль в днс его нет. непорядок

1

Сообщение от kumehtar проблема в том, что по нему не гуглится инфа

хм - я видел обзор на свой бронзовый .
из истории браузера выцепил
https://ru.gecid.com/power/cougar_atlas_650/
дальше по следам:
учитывая, что GEC и GST по цене одинаковые (отличаются думаю ATX)
рекомендации
https://technotraps.org/psu/
обзор GEC
https://technotraps.org/articl... 0w-review/

0

Сообщение от alecko5 хм - я видел обзор на свой бронзовый

это другие блоки.

0

Сообщение от Beltar Хотя сама сертификация Gold уже предполагает, что там не дно используется

Нет, сертификат предполагает совсем другое.

0

Достичь заявленного КПД, используя абы какую комплектуху будет проблематично. Не может быть в Ferrari плохих сидений, по определению.

0

Сообщение от Beltar Достичь заявленного КПД, используя абы какую комплектуху будет проблематично.

Да прекрати. Куча голдовых бп просаживают наруги и имеют дешманскую элементную базу, а многие голдовыми являются только на этикетке. Голд сертификат - не равно качество.

Сообщение от Beltar Не может быть в Ferrari плохих сидений, по определению.

Феррари стоят не как жигули, а некоторые голдовые бп можно купить по цене бронзы

0

Вот как к бронзе к ним и надо относиться.

0

Сообщение от Beltar Вот как к бронзе к ним и надо относиться.

Надо всего лишь знать, что внутри и как себя показывает, и из этого делать вывод, а не по наклейке.

0

Я уже сказал, ничего знать про него никто не будет, обзоры делать на каждый БП за 5-6к руб. никому не интересно, не говоря уже о компетенции обзорщиков. Это совет из разряда, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Не верите, что БП за 7к голдовый, реально хороший, не берите. Я считаю, что за 4-6к вы купите примерно одинаковый дешман, неважно Aerocool там написано, или Deepcool, у них, скорее всего, даже комплектуха будет с одного завода. Для 500 Вт, чтобы запитать проц на 95 Вт и видюшку на 180, и не поиметь проблем с вероятностью 99%, этого достаточно. Параноикам же могу только порекомендовать сразу переходить к моделям тыщ, скажем, с 8 за 600 Вт. И вешать не более 50-60% от заявленной мощности, страхуясь от китайских ваттов.

0

Сообщение от Beltar Я уже сказал, ничего знать про него никто не будет, обзоры делать на каждый БП за 5-6к руб. никому не интересно, не говоря уже о компетенции обзорщиков. Это совет из разряда, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Не знаю как ты, а я лучше куплю тот бп, где наверняка известно, что внутри, чем кота в мешке с многообещающей наклейкой. И даже так нет гарантий, что начинка не сменилась, а уж брать в слепую - это чистая лотерея, тут на любителя.

Сообщение от Beltar Я считаю, что за 4-6к вы купите примерно одинаковый дешман, неважно Aerocool там написано, или Deepcool, у них, скорее всего, даже комплектуха будет с одного завода.

Не скажи. Есть конечно клоны, но зачастую, разные платформы, схемотехника, элементы.

1

Сообщение от Beltar Вот как к бронзе к ним и надо относиться

сертификат - это, конечно, важная штука, и косвенно может свидетельствовать о качестве компонентов. Но по факту - далеко не всегда это соответствует. Потому что сертификат - это прежде всего про энергоэффективность и КПД.



И если вы хотите себе точно нормальный БП, чтобы вот не лотерея, а чтобы реально купил, поставил и забыл - то я предлагаю ни фига эти вещи не путать.

Так-то - да, можно понадеяться, "на авось" купить, но ЗАЧЕМ?? Если в те же бабки есть БП, про которые точно известно всё что нужно? Чтобы что?

0

Сообщение от kumehtar Чтобы что?

А у меня другое "чтобы что" вечно возникает. Этот раздел на форуме зачем создан? Есть тема, где вполне логично намекается на смысл этого раздела:

Как задавать вопрос в разделе "Выбор конфигурации компьютера"

чтобы получить грамотную и быструю помощь

Допустим я - не специалист в компьютерах. Вообще не умею выбирать их, не знаю что лучше, а что хуже. Не готов разбираться в тонкостях. Путаю процессор и монитор. Прихожу за помощью к профессионалам, которые знают про железо всё. Говорю - "помогите, пожалуйста, мне выбрать хорошее железо за мои деньги". А мне предлагают за мои же деньги покупать кота в мешке. Так и смысл тогда вообще совета просить? Можно просто в магазин зайти и купить то, что консультант посоветует. Примерно с тем же результатом.

1