Сборка ПК для математических вычислений

Стоит задача собрать комп для математических расчетов.
Многопоточное приложение для мат расчетов. Каждый поток обрабатывает не какой то клочек кода, а весь массивный код. В данный момент у меня i7-2600 4-ядерный 3400 МГц, загрузка процессора идет 99%.
Вопрос следующий:
1. Выбор архитектуры проца Kaby Lake, Skylake, Broadwell. Стоит ли гнаться за новым и переплачивать?
2. Частота или все же ядра.
Обычный проц еще плюс ко всему можно разогнать, а серверный мне сказали не пойдет для разгона.
Допустим
Intel Core i7 - 7740X (Socket 2066, 4-ядерный, 4300 МГц, Turbo: 4500 МГц, Kaby Lake-X, Кэш L2 - 1 Мб, Кэш L3 - 8 Мб, 14 нм)
или
Intel Core i9 - 7920X (Socket 2066, 12-ядерный, 2900 МГц, Turbo: 4400 МГц, Skylake-X, Кэш L2 - 12 Мб, Кэш L3 - 16.5 Мб, 14 нм)
или 2 проца (24 ядра)
Intel Xeon Silver 4116 (Socket 3647, 12-ядерный, 2100 МГц, Skylake-SP, Кэш L2 - 12 Мб, Кэш L3 - 16.5 Мб, 14 нм).

Стоимость сборки с этими процами будет конечно сильно разниться.
Примерная стоимость процессоров:
Core i7 - 7740X - 20 тыс.
Core i9 - 7920X - 80 тыс.
Xeon Silver 4116 2 шт - 140 тыс.
Но допустим 1 комп с двуми процами xeon будет стоит дешевле чем 2 компа с i9 - 7920X.
И наверно столь ко же сколько 3 компа с i7 - 7740X.
***
Добавлено

Сообщение от dimank666 вот последняя версия теста Тесты процессоров

0

Сообщение от dimank666 7600х 6000

Иииди сюда

Миниатюры

 

0

Сообщение от K2K Иииди сюда

там текстовые файл должны быть с результатами
а у тебя они равны

0

Сообщение от dimank666 а у тебя они равны

и у тебя тоже

0

Сообщение от K2K и у тебя тоже

какойто странный у тебя результат в однопоток

0

Сообщение от dimank666 какойто странный у тебя результат в однопоток

у тебя тоже

0

dimank666, ну, как обычно ты порван Или ты рассчитывал на что-то другое?

Однопотоку у К2К уступил. Математической разницы между процессорами по однопотоку у нас такой нет, возможно, тут сильнее роляет тактовая частота ОЗУ.
Да и по многопотоку у него результат великолепный для 14 ядер без гипертрединга. Специфический тест, в котором Интел определённо лучше процессоров от АМД,
либо задача написана так, что не умеет использовать много кэша или SMT.

K2K, у тебя ОЗУ на какой частоте была? А то эта программа не корректно пишет частоту ОЗУ.
У меня вообще JEDEC показывает, причём старый (сейчас уже новый - 5600), а память в 6200 МГц работает.
Настройки проца в БИОС в "Авто".

P.S. У моей видеокарты 4 ГБ видеопамяти всего по версии этого теста

Миниатюры

 

0

Сообщение от Сергей1988 у тебя ОЗУ на какой частоте была? А то эта программа не корректно пишет частоту ОЗУ.

там скорость памяти в однопоток не влияет

Миниатюры

   

0

dimank666, а ты проверь на 7600 1:2.
Откуда там такой разнице взяться? Математическую разницу в однопоток вполне себе реально определяет CPU-Z.
И ладно бы у К2К проц был раскочегарен до 6 ГГц, но у него и по частоте нет преимущества.
Поэтому иного объяснения не вижу такому результату в однопоток.
Либо ОЗУ, либо что-то в архитектуре, либо прога не все ресурсы умеет пользовать у АМД. Хз.

0

Сообщение от Сергей1988 И ладно бы у К2К проц был раскочегарен до 6 ГГц, но у него и по частоте нет преимущества.

так скорее всего в оптимизациях компилятора Интела.
у мня в один поток нагрузка по всем ядрам прыгает.

0

dimank666, а может просто все данные укладываются в L2-кэш ультракуры, так как он у ультракуры больше. А у АМД уже в L3-кэш данные попадают.

0

Сообщение от Сергей1988 Либо ОЗУ, либо что-то в архитектуре, либо порога не все ресурсы умеет пользовать у АМД. Хз.

это как с винраром
у амд быстрее FPU
а у интела ALU

0

dimank666, когда уже выпустят десктопный проц, у которого всё везде быстрее?

Вся надежда на Нова Лэйк, если АМД оплошают.

0

Сообщение от Сергей1988 K2K, у тебя ОЗУ на какой частоте была?

В этом наборе всегда 6400 с дикими таймингами

Миниатюры

 

0

K2K, ну, тогда и вправду не в памяти дело, а в кэше второго уровня.

0