Подключение вентиляторов к реобасу

К этому контроллеру оборотов вентиляторов http://www.lamptron.com/Produc... er/83.html какой вентилятор логичнее подключить, если конечно вообще такое можно:
1) http://www.lufter.ru/product/s... -000u-a99/ ; (https://eicom.ru/product/PFE0381BX-000U-A99/)
2) https://eicom.ru/product/PFE0381BX-000U-S99/
В первом вентиляторе подключение осуществляется двумя проводами (2 Wire Leads), а во втором - четырьмя (4 Wire Leads). На самом контроллере все коннекторы для подключения вентиляторов трехпиновые.

Миниатюры

 

0

Второй 4 провода - значит имеет датчик, который тут нафиг не нужен; и шим регулировку - для данного устройства лишнее.
В параметры вертушек не вдавался - какие больше подходят, те и берите.

2

Сообщение от Linoge В параметры вертушек не вдавался - какие больше подходят, те и берите.

О, параметры "конские": 140*140*38 мм; около 6800 об/мин; 3,3 А ток; мощь 40 Вт; объем прокачки около 500 м куб/час.

0

Для компа многовато.
Еще учтите - я не знаю схемотехнику данного реобаса, есть вероятность следующего:
если нужно будет сильно занизить обороты и нет стартового "пинка" то вентили могут не тронуться - не хватит напряжения на разгон.

2

я так понимаю, это реобас под обычные корпусные вентили, 3-пиновые, вроде этого
https://www.regard.ru/catalog/tovar312635.htm
не стоит туда подключать всяких монстров.

0

Сообщение от kumehtar я так понимаю, это реобас под обычные корпусные вентили, 3-пиновые

Максимально 50 Вт на канал. Их у него четыре.
Например, Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM тянет 6,6 Вт; NF-A14 PWM - 1,56 Вт.

0

Финансово не целесообразно покупать PWM вертушки для данного реобаса. А там ваше дело.

0

Сообщение от Linoge А там ваше дело

Да, сложное дельце. Ведь теоретически я понимаю, что начиная с какого то количества оборотов, их увеличение уже не будет давать результата в плане охлаждения радиатора процессора. Может ссылками на какие-то умные статейки в этой области поделитесь ?

0

"Да, сложное дельце" а ради чего вообще огород городить? Вроде для охлаждения процессора вполне хватает обычного штатного вентилятора... А про обороты и прочее, то там зависит от геометрии крыльчатки, от конструкции радиатора, ну и так, всякого разного по мелочи

0

Сообщение от Lehhaa а ради чего вообще огород городить? Вроде для охлаждения процессора вполне хватает обычного штатного вентилятора...

Разгон

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от Lehhaa А про обороты и прочее, то там зависит от геометрии крыльчатки

Я считаю, что большее количество оборотов вентилятора одного размера с "не самой подходящей" крыльчаткой для охлада радиатора может перекрыть производительность другого вентилятора такого же размера с "более подходящей" крыльчаткой, но с меньшим количеством оборотов крыльчатки. Да и выбора геометрии крыльчатки среди приведенных мной вентиляторов (по размеру и количеству оборотов) вроде нет. Могу ошибаться - сильно не искал в сети вентилей с подобной производительностью (воздушный поток и статическое давление).

Сообщение от Lehhaa от конструкции радиатора

Да вроде для активного охлаждения радиатора сейчас нет ничего лучше Phanteks PH-TC14PE (только с радиатором старой ревизии). Ну может еще двухсекционный Thermalright с восемью теплотрубками и Alpenfohn Olymp.

Сообщение от Lehhaa ну и так, всякого разного по мелочи

Сообщение от Техносталкер Может ссылками на какие-то умные статейки в этой области поделитесь ?

Добавлено через 6 минут
Забыл упомянуть такую важную "мелочь", что речь идет об охладе кристалла Intel Core i7 8700K.

0

Техносталкер, разгон не разгон, а выше головы не прыгнешь. У каждого радиатора есть свой предел отводимого тепла, обусловлены его конструкцией, и хоть турбину от самолёта на него повесьте, эффекта не будет. На совсем низких оборотах давления потока не хватает чтобы продавиться между пластинами и вытеснить уже нагретый воздух. С повышением оборотов процент обдуваемой площади становится больше и охлаждение улучшается. Так происходит до тех пор, пока не будет задействован вся площадь оребрения, это и будет максимумом для данной конкретной системы, дальнейшее повышение оборотов только повысит шум, но не улучшит охлаждение, это часто наглядно видно в тестах кулеров, когда на максимуме оборотов кулер охлаждает не лучше чем на средних. Чем меньше зазор между пластинами и чем они шире, тем большее давление и скорость воздушного потока потребуется.
Про форму крыльчатки, то вывод не всегда верен. Тихоходная крыльчатка на высоких оборотах в эффективности может даже потерять по сравнению с оптимальным, вместо нагнетания она будет выбрасывать воздух в стороны. Потому высокооборотные нагнетатели имеют крыльчатки большой пусть будет высоты и глубокий тоннель, а низкооборотистые плоские и большого диаметра.

Добавлено через 11 минут
"Забыл упомянуть такую важную "мелочь", что речь идет об охладе кристалла Intel Core i7 8700K"
Ну, про эту "мелочь" уже куча тем и тут, и в интернете. Скальп, жидкий металл, хорошая вода... Зависит от степени фанатизма

1

Сообщение от Lehhaa дальнейшее повышение оборотов только повысит шум, но не улучшит охлаждение, это часто наглядно видно в тестах кулеров, когда на максимуме оборотов кулер охлаждает не лучше чем на средних.

Глянуть бы на такое. Я не иронизирую.

Сообщение от Lehhaa Тихоходная крыльчатка

Сообщение от Lehhaa высокооборотные нагнетатели имеют крыльчатки большой пусть будет высоты и глубокий тоннель, а низкооборотистые плоские и большого диаметра.

Если можно, пару фоток для иллюстрации.

0

Вот например. Обороты изменяются раза в полтора-два, а температура на несколько градусов всего

Миниатюры

 

0

Обратите внимание на пропорции диаметр/толщина. В одном случае высокооборотистый, в другом тихоходный

Миниатюры

   

0

Сообщение от Lehhaa Обороты изменяются раза в полтора-два, а температура на несколько градусов всего

В два раза нету.
Понятно, что после некоего количества оборотов вентилятора, их повышение уже не будет давать такой прирост в уменьшении температуры, как на предыдущем диапазоне оборотов, а после еще некоего повышения количества оборотов - вообще не будет понижаться температура радиатора. (Возможно даже ухудшится, если очень сильный ветер создать).

Только вы это писали

Сообщение от Lehhaa дальнейшее повышение оборотов только повысит шум, но не улучшит охлаждение, это часто наглядно видно в тестах кулеров, когда на максимуме оборотов кулер охлаждает не лучше чем на средних

а соответствующие ссылки на такие тесты не привели. Пльохо

0

Техносталкер, ну извиняйте, столько свободного времени нет чтобы ссылки искать, по наивности решил что приведённой таблицы достаточно для понимания

0

Сообщение от Техносталкер а после еще некоего повышения количества оборотов - вообще не будет понижаться температура радиатора. (Возможно даже ухудшится, если очень сильный ветер создать).

будет, чем больше скорость тем лучше охлаждение, пока до звука не дойдете. А вот кпд будет падать, т е для конкретного радиатора есть оптимальная скорость продувки где отношение затраченной энергии к отбираемой будет максимально. Думаю это и хотел выразить Алексей.

1

Сообщение от Lehhaa по наивности решил что приведённой таблицы достаточно для понимания

При чем здесь наивность ? Начали с одного, в качестве примера привели другое. Как по мне, это противоречие самому себе. Уточню: "одно" - это ваше утверждение о

Сообщение от Lehhaa С повышением оборотов процент обдуваемой площади становится больше и охлаждение улучшается. Так происходит до тех пор, пока не будет задействован вся площадь оребрения, это и будет максимумом для данной конкретной системы, дальнейшее повышение оборотов только повысит шум, но не улучшит охлаждение, это часто наглядно видно в тестах кулеров, когда на максимуме оборотов кулер охлаждает не лучше чем на средних.

"другое" - это

Сообщение от Lehhaa Вот например. Обороты изменяются раза в полтора-два, а температура на несколько градусов всего

и диаграмма та что ниже
Совсем нету на той диаграмме такого, чтоб на максимуме оборотов кулер охлаждает не лучше чем на средних.
Объясните эту противоречивость, если я не прав.

Миниатюры

 

0

Техносталкер, я не пойму, вы про охлаждение хотите узнать, или просто доколупаться охота? Где противоречие увидели? Разница в три градуса при разнице оборотов в полтора раза это охренеть какой выигрыш? Если ещё пару тысяч дать, может ещё пару градусов сбросит. А после какого-то предела все упрется в теплопроводимость элементов СО и скорость потока влиять перестанет. Хотите пруфы-велком в седьмой класс учить физику, а не тролингом здесь страдать

0

Сообщение от Lehhaa а не тролингом здесь страдать

Если на то пошло, то тролль явный здесь - вы. Вам значение повседневных терминов знакомо ? Будем считать, что знакомо. Тогда еще раз приведу вашу цитату

Сообщение от Lehhaa это часто наглядно видно в тестах кулеров, когда на максимуме оборотов кулер охлаждает не лучше чем на средних

ГДЕ ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВАШИХ СЛОВ ? ГДЕ ТОТ ГРАФИК НА КОТОРОМ ВИДНО, ЧТО НА СРЕДНИХ ОБОРОТАХ ТЕМПЕРАТУРА ОСТАЕТСЯ ТОЙ ЖЕ, ЧТО И НА МАКСИМАЛЬНЫХ ?

Если это

Сообщение от Lehhaa часто наглядно видно в тестах кулеров

то в чем проблема привести здесь несколько ссылок этих тестов, если вы их часто видели ?

0