Секреты инкремента

04.08.2008, 06:48. **Показов** 11924. **Ответов** 32

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Пожалуйста!!! помогите! Умоляю!

i=5;
j=(++i) + (++i):
Чему равно j?;

пожалуйста обьясните как это решается, ну или просто ответ скаите???

:huh:

@Vialls · 04.08.2008, 08:35

13

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 09:54

будет 14, потому что сначала произойдет дважды инкремент i, т.к. у него приоритет выше, а потом уже производится само сложение...

@Vialls · 04.08.2008, 10:00

(5+1)+(6+1)=13, я так и считал, или я вас не правильно понял?

Добавлено через 1 минуту
Щас на C# попробывал, результат - 13

Code
1
2
3
4
            int i = 5;
            int j = (++i) + (++i);
            Console.WriteLine(j.ToString());
            Console.ReadLine();

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 10:09

проверил в трех компилерах, дает 14,
т.к. при постфиксной операции сначала выполняется инкремент, а потом суммирование и присвоение, в префиксной форме - будет 10, т.к. сначала идет суммирование и присвоение, а потом уже инкремент...

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <conio.h>
#include <iostream.h>
int main()
{
 clrscr();
 int i = 5, j = 0, k = 0;
 j = (++i) + (++i);
 i = 5; // это меня и сбило с толку
 k = (i++) + (i++);
 cout<<j<<endl;
 cout<<k<<endl;
 getch();
 return 0;
}

@Vialls · 04.08.2008, 10:25

Понял, просто C# и C++ по разному выполняют инкремент, хотя я думал всегда, что одинаково. В C# сначала выполняется первый инкремент и возвращается значение 6, потом второй и возвращается 7, и они складываются. А в C++, как я понял, результат инкремента, просто отражается на переменной, т.е. предыдущий код идентичен этому:

Code
1
2
3
4
int i = 5;
i++;
i++;
int j = i + i;

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 10:58

Vialls, так погоди, что у тебя не так, ведь инкрементируется одна и та же переменная, как это она может запомнить свои предыдущие состояния? она сначала становится 6, потом 7, ну и 7+7 = 14, но не 13

@MAcK · 04.08.2008, 11:06

мозно сделать так
j = i + i++;

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 11:18

Сообщение от MAcK

мозно сделать так
j = i + i++;

будет 10

@MAcK · 04.08.2008, 11:29

j = i + ++i;
вот так

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 11:31

Сообщение от MAcK

j = i + ++i;
вот так

будет 12, может вы просто сами потестируете разные варианты, тем более, что вопрос стоял не в том, как получить 13...

@Vialls · 04.08.2008, 11:59

Сообщение от WooDooMan666

Vialls, так погоди, что у тебя не так, ведь инкрементируется одна и та же переменная, как это она может запомнить свои предыдущие состояния? она сначала становится 6, потом 7, ну и 7+7 = 14, но не 13

Щас вычитал в книжке по C#. В общем в C# префиксные операции инкремента выполняются до вычисления выражения, а постфиксные после. Это одно отличае C# от C++. Второе, это то, что значение каким-то образом сохраняются. Возможно операция инкремента в C# возвращает значение, подобно функции, как это проверить я не знаю. В общем в C# при выполнении выражения (++i)+(++i) происходит примерно следующее:

Code
1
2
3
4
            int i = 5;
            int a = ++i; // Равно 6
            int b = ++i; // Равно 7
            int j = a + b; // Равно 13

А при префиксном инкременте, т.е. (i++) + (i++), вообще результат 11. Как тут происходит дело я не пойму никак. Тем более при условии, что при данном виде инкремента, переменная i должна инкремироваться после выполнения выражение, т.е. по идеи должно получиться 10, а переменная i после этого должна быть равна 6. Никто ничего не знает на этот счет?

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 12:15

ну префикс и постфикс работают одинаково, что в с++ и c#, твой пример дает отличный результат, потому что инкремент ты в разные переменные пишешь, а реально делается дважды инкримент, а потом уже идет суммирование в постфиксе, в префиксе же все идет иначе, сначало суммирование, а потом уже инкремент... в обоих случаях будет i = 7, но результат будет 14 и 10 соответственно... хотя я c# несильно знаком, может они и как-то сохраняют в такого рода выражениях предыдущее значение, все зависит от компилятора...

@Vialls · 04.08.2008, 13:16

Сообщение от WooDooMan666

ну префикс и постфикс работают одинаково, что в с++ и c#, твой пример дает отличный результат, потому что инкремент ты в разные переменные пишешь, а реально делается дважды инкримент, а потом уже идет суммирование в постфиксе, в префиксе же все идет иначе, сначало суммирование, а потом уже инкремент... в обоих случаях будет i = 7, но результат будет 14 и 10 соответственно... хотя я c# несильно знаком, может они и как-то сохраняют в такого рода выражениях предыдущее значение, все зависит от компилятора...

Сомневаюсь, что в C# и C++ они работают одинаково. Это уже обусловленно тем, что они возвращают свое значение выражению, а не делают это как в C++. На счет кода, с двумя разными переменными - ниже код и скриншот. На счет i = 7 - не могу не согласится

. С результатом 11, при постфиксном инкременте вообще не пойму в чем дело

Код:

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
        static void Main(string[] args)
        {
            int i = 5;
            int j = (++i) + (++i);
            Console.WriteLine("Префиксный инкремент == {0}, i == {1}", j.ToString(), i.ToString());
            i = 5;
            j = (i++) + (i++);
            Console.WriteLine("Постфиксный инкремент == {0}, i == {1}", j.ToString(), i.ToString());
            Console.ReadLine();
        }

Результат прикрепил.

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 13:21

все зависит от компилятора... видимо в c# они переосмыслили логику разбора выражений... может что-то завязано на приоритетах, просто беседа идет все-таки про с++ ну или с на крайний случай, про другие языки не буду спорить в силу некомпетентности...

04.08.2008, 14:15

спасибо огромное) правильный ответ 14...)))) спасибо вам большое пребольшое)))

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 14:16

ну вообще это можно было и самому проверить... разве сложно написать прогу на 3 строчки

@Vialls · 04.08.2008, 14:33

Сообщение от WooDooMan666

все зависит от компилятора... видимо в c# они переосмыслили логику разбора выражений... может что-то завязано на приоритетах, просто беседа идет все-таки про с++ ну или с на крайний случай, про другие языки не буду спорить в силу некомпетентности...

Окей, просто посути хоть как-то, но родсвеные языки и я всегда думал, что результат одинаков. Зато будем знать теперь

@Lord_Voodoo · 04.08.2008, 14:42

Сообщение от Vialls

Окей, просто посути хоть как-то, но родсвеные языки и я всегда думал, что результат одинаков. Зато будем знать теперь

век живи - век учись...

@Somebody · 04.08.2008, 16:08

j=(++i)+(++i); j=(i++)+(i++); q=w[q++]; q=w[++q]; и т. д.
Приоритетов в таком случае нет никаких, всё зависит от компилятора.
По-моему, все следующие варианты вычисления j=(++i)+(++i) при i==5 соответствуют стандарту
--1--
Каждое ++i увеличивает i и использует полученное значение в выражении.
Результат - j=13 i=7
--2--
Каждое ++i увеличивает i, в выражении используется значение, полученное после того, как ВСЕ ++i увеличат i.
Результат - j=14 i=7
--3--
Каждое ++i использует в выражении i+1 при этом само i увеличивается (каждым i++) после вычисления выражения.
Результат - j=12 i=7
--4--
Каждое ++i использует в выражении i+1, при этом после вычисления выражения не увеличивается i, а просто в i записывается (каждый i++) вычисленное i+1.
Результат - j=12 i=6
PS Хорошо живётся в Pascal'е/Delphi - меньше возможностей запутаться

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Первый деплой lagorue 16.01.2026 Не спеша развернул своё 1ое приложение в kubernetes. А дальше мне интересно создать 1фронтэнд приложения и 2 бэкэнд приложения развернуть 2 деплоя в кубере получится 2 сервиса и что-бы они. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит токи на L и напряжения на C в установ. режимах до и. . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .	Изучаю kubernetes lagorue 13.01.2026 А пригодятся-ли мне знания kubernetes в России?
Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .

orangemouse

	Секреты инкремента 04.08.2008, 06:48. Показов 11924. Ответов 32 Метки нет (Все метки) Пожалуйста!!! помогите! Умоляю! i=5; j=(++i) + (++i): Чему равно j?; пожалуйста обьясните как это решается, ну или просто ответ скаите???:huh:

@Vialls 2 / 2 / 0 Регистрация: 02.08.2008 Сообщений: 40
	04.08.2008, 08:35
	13 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	04.08.2008, 09:54
	будет 14, потому что сначала произойдет дважды инкремент i, т.к. у него приоритет выше, а потом уже производится само сложение... 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	04.08.2008, 10:58
	Vialls, так погоди, что у тебя не так, ведь инкрементируется одна и та же переменная, как это она может запомнить свои предыдущие состояния? она сначала становится 6, потом 7, ну и 7+7 = 14, но не 13 0

@MAcK Комбайнёр 1606 / 704 / 77 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 2,535
	04.08.2008, 11:06
	мозно сделать так j = i + i++; 0

@MAcK Комбайнёр 1606 / 704 / 77 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 2,535
	04.08.2008, 11:29
	j = i + ++i; вот так 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	04.08.2008, 12:15
	ну префикс и постфикс работают одинаково, что в с++ и c#, твой пример дает отличный результат, потому что инкремент ты в разные переменные пишешь, а реально делается дважды инкримент, а потом уже идет суммирование в постфиксе, в префиксе же все идет иначе, сначало суммирование, а потом уже инкремент... в обоих случаях будет i = 7, но результат будет 14 и 10 соответственно... хотя я c# несильно знаком, может они и как-то сохраняют в такого рода выражениях предыдущее значение, все зависит от компилятора... 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	04.08.2008, 13:21
	все зависит от компилятора... видимо в c# они переосмыслили логику разбора выражений... может что-то завязано на приоритетах, просто беседа идет все-таки про с++ ну или с на крайний случай, про другие языки не буду спорить в силу некомпетентности... 0

orangemouse
	04.08.2008, 14:15
	спасибо огромное) правильный ответ 14...)))) спасибо вам большое пребольшое)))

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	04.08.2008, 14:16
	ну вообще это можно было и самому проверить... разве сложно написать прогу на 3 строчки 0

@Somebody 2838 / 1647 / 254 Регистрация: 03.12.2007 Сообщений: 4,222
	04.08.2008, 16:08
	j=(++i)+(++i); j=(i++)+(i++); q=w[q++]; q=w[++q]; и т. д. Приоритетов в таком случае нет никаких, всё зависит от компилятора. По-моему, все следующие варианты вычисления j=(++i)+(++i) при i==5 соответствуют стандарту --1-- Каждое ++i увеличивает i и использует полученное значение в выражении. Результат - j=13 i=7 --2-- Каждое ++i увеличивает i, в выражении используется значение, полученное после того, как ВСЕ ++i увеличат i. Результат - j=14 i=7 --3-- Каждое ++i использует в выражении i+1 при этом само i увеличивается (каждым i++) после вычисления выражения. Результат - j=12 i=7 --4-- Каждое ++i использует в выражении i+1, при этом после вычисления выражения не увеличивается i, а просто в i записывается (каждый i++) вычисленное i+1. Результат - j=12 i=6 PS Хорошо живётся в Pascal'е/Delphi - меньше возможностей запутаться 0