Методы. Эквивалентны ли две записи

То ли раньше не обращал внимания, то ли не встречался со второй записью. Эти два кода эквиваленты?

0

Сообщение от edwvee int func(){}

метод класса

Сообщение от edwvee int func() = 0;

Похоже на виртуальнyю функцию, которая делет класс абстрактным

1

Да не проверил, без virtual не работает.
А тем не менее, если дописать словать virtual. То какая-то разница будет?
Просто если допустим:
Потом где либо:
То на последней строчке компилятор ругается, что что-то не такая с таблицей виртуальных функций. А если в классе A написать virtual int func() = 0;, то видимо с таблицей виртуальных функций все в порядке, как и если virtual int func() {}
Так все же одно ли это и то же?

Добавлено через 11 минут
Кажется понял, в случае =0 не получится создать объект данного класса. А vitrual func(); без имплементации видимо и есть функция без имплементации.
Попробовал функции не методы классов делать без имплементации, только декларация. Скомпилилось. С чего оно должно компилиться??? Использую gcc

0

Сообщение от edwvee С чего оно должно компилиться???

Имплементация нужна только в том случае, если функция реально вызывается (или создаётся ситуация, когда она может быть вызвана).

0

Сообщение от edwvee Попробовал функции не методы классов делать без имплементации

т.е. делал что-то типа
если да, то с чего бы ему не компилить? ты же просто объявляешь протитип функции и все.
если в main() объявить int a и нигде его не использовать то тоже все скомпилит.

0

Имплементация нужна только в том случае, если функция реально вызывается (или создаётся ситуация, когда она может быть вызвана).

Это я понял. Пытаюсь понять смысл декларации функции не метода класса без имплементации. Зачем можно так?

0

Сообщение от edwvee Так все же одно ли это и то же?

нет

Сообщение от edwvee Кажется понял, в случае =0 не получится создать объект данного класса.

да
если хоть одна виртуальная функция =0 , называется чисто виртуальная функция, то класс становится абстрактным
создать объект такого класса нельзя

Сообщение от edwvee о на последней строчке компилятор ругается, что что-то не такая с таблицей виртуальных функций.

если ты все так и привел как в программе то ошибка вот

Сообщение от edwvee virtual int func(){/*тут реализация метода*/}

нет точки с запятой в конце, после фигурной скобки

0

Сообщение от edwvee Зачем можно так?

Самый простой ответ - "а зачем запрещать"? Какой смысл заставлять программиста создавать функции, которые всё равно не используются? Есть такой принцип в разработке качественных компиляторов, "не платить за то, что не используешь". Так что даже написанную функцию всё равно выкинут, если она не используется. Практический смысл у неиспользуемых объявлений может быть разный, например - задел на будущее.

Более глубокое изучение вопроса приведёт нас к раздельной компиляции, когда программа составляется из нескольких исходных файлов, содержащих разные части программы, которые компилируются независимо друг от друга. После этого получившиеся объектные файлы уже объединяются в итоговый исполняемый файл. Из одного исходного файла можно обращаться к функциям другого, для этого и нужны предварительные объявления, чтобы компилятор мог создать вызов, не имея доступа к самой вызываемой функции. В объектном файле уже не остаётся предварительных объявлений, там машинный код вперемешку со ссылками на внешние функции и переменные. Так что на этапе компиляции неизвестно, какие объявления останутся неиспользованными, а на этапе связывания остаются упоминания только об использованных функциях. Получается, что неиспользованные объявления отследить не получится, да и не нужно.

1