Вопрос о динамическом выделении памяти

@ВиталикБВГ · Регистрация: 29.11.2009

Доброго времени суток всем. у меня вопрос к работе следующего кода:

delete[] values; // Удаляем массив из кучи
values = temp; // присваиваем адресу адрес нового массива(он тоже в куче находится)
temp = 0; // Сбрасываем указатель на массив,который находится в куче

мне вот что кажется неестественным:
-когда мы удаляем массив из кучи почему на него остаётся указатель?(мы ему присваиваем значение указателя на другой массив)
-когда мы присваиваем указателю temp ноль - ведь мы по сути приводим этим к утечке памяти? поскольку массив так и находится в куче,а указатель на него мы сбросили - мы к нему теперь не можем обратиться,а память он занимает? или я не правильно что-то понимаю?
заранее благодарю за ответы.

oxotnik · 19.04.2010, 17:40

Сообщение от ВиталикБВГ

-когда мы удаляем массив из кучи почему на него остаётся указатель?

память помечается как свободная, но не очищается

Сообщение от ВиталикБВГ

-когда мы присваиваем указателю temp ноль - ведь мы по сути приводим этим к утечке памяти?

если где то сохранили адрес памяти до присвоения 0, то всегда можно будет по этому адресу отыскать блок памяти и корректно его удалить, к утечкам это не приведет

@Alexandoros · 19.04.2010, 17:58

int *p = new int[10];
int mas[123];
p = 0 или p = mas; // утечка, обратится не можем, удалить не можем, будет занимать память, пока не выйдем из процесса.

@ВиталикБВГ · 20.04.2010, 08:56 **[ТС]**

память помечается как свободная, но не очищается

А правильно я понимаю: область памяти становится доступной для перезаписи,но пока мы не запишем туда новое значение , в ней остаются те же значения и указатель на начало этих значений - т е на массив? т е функция delete просто разрешает перезаписать эту память в случае нужды?

accept · 20.04.2010, 09:40

смысл delete в том, чтобы сделать память снова доступной для new

Добавлено через 12 минут
как в K&R2 написано про malloc() и free():
при первом вызове malloc() с помощью системного вызова, обращаясь к системе, запрашивает большой кусок памяти, отрезает от него часть и возвращает указатель на начало (оставшуюся часть добавляет в список свободной памяти), при последующих вызовах, она от этого же куска отрезает ещё часть и возвращает указатель на начало (оставшуюся часть добавляет в список свободной памяти); когда этого куска не хвататает, malloc() делает снова запрос к операционной системе, и добавляет ещё один большой кусок к первому куску (добавляет его в список свободной памяти)
free() возвращает отрезанный кусок в список свободных кусков (если нужно, склеивает соседние свободные узлы списка в один узел), malloc() потом может выбрать любой узел подходящего размера (разделит его, конечно, точно)

@ВиталикБВГ 12 / 11 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 186
		1
	Вопрос о динамическом выделении памяти 19.04.2010, 17:36. Просмотров 548. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток всем. у меня вопрос к работе следующего кода: delete[] values; // Удаляем массив из кучи values = temp; // присваиваем адресу адрес нового массива(он тоже в куче находится) temp = 0; // Сбрасываем указатель на массив,который находится в куче мне вот что кажется неестественным: -когда мы удаляем массив из кучи почему на него остаётся указатель?(мы ему присваиваем значение указателя на другой массив) -когда мы присваиваем указателю temp ноль - ведь мы по сути приводим этим к утечке памяти? поскольку массив так и находится в куче,а указатель на него мы сбросили - мы к нему теперь не можем обратиться,а память он занимает? или я не правильно что-то понимаю? заранее благодарю за ответы. 0

oxotnik 1663 / 1132 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,725 Записей в блоге: 1
	19.04.2010, 17:40	2
	Сообщение от ВиталикБВГ -когда мы удаляем массив из кучи почему на него остаётся указатель? память помечается как свободная, но не очищается Сообщение от ВиталикБВГ -когда мы присваиваем указателю temp ноль - ведь мы по сути приводим этим к утечке памяти? если где то сохранили адрес памяти до присвоения 0, то всегда можно будет по этому адресу отыскать блок памяти и корректно его удалить, к утечкам это не приведет 1

@Alexandoros 229 / 67 / 11 Регистрация: 02.06.2009 Сообщений: 280
	19.04.2010, 17:58	3
	int *p = new int[10]; int mas[123]; p = 0 или p = mas; // утечка, обратится не можем, удалить не можем, будет занимать память, пока не выйдем из процесса. 1

@ВиталикБВГ 12 / 11 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 186
	20.04.2010, 08:56 [ТС]	4
	память помечается как свободная, но не очищается А правильно я понимаю: область памяти становится доступной для перезаписи,но пока мы не запишем туда новое значение , в ней остаются те же значения и указатель на начало этих значений - т е на массив? т е функция delete просто разрешает перезаписать эту память в случае нужды? 0

accept 4849 / 3270 / 466 Регистрация: 10.12.2008 Сообщений: 10,569
	20.04.2010, 09:40	5
	смысл delete в том, чтобы сделать память снова доступной для new Добавлено через 12 минут как в K&R2 написано про malloc() и free(): при первом вызове malloc() с помощью системного вызова, обращаясь к системе, запрашивает большой кусок памяти, отрезает от него часть и возвращает указатель на начало (оставшуюся часть добавляет в список свободной памяти), при последующих вызовах, она от этого же куска отрезает ещё часть и возвращает указатель на начало (оставшуюся часть добавляет в список свободной памяти); когда этого куска не хвататает, malloc() делает снова запрос к операционной системе, и добавляет ещё один большой кусок к первому куску (добавляет его в список свободной памяти) free() возвращает отрезанный кусок в список свободных кусков (если нужно, склеивает соседние свободные узлы списка в один узел), malloc() потом может выбрать любой узел подходящего размера (разделит его, конечно, точно) 1

Опции темы