Какую книгу из приведенного списка стоит прочесть?

Привет всем помогите пожалуйста! я начинающий программист я немного знаю VB6 но я хочу изучить C++ из этих книги какой надо читать:
1.Visual C++.NET для чайников автор. Майкл Хаймен, Боб Арнсон 288 стр. ISBN 5-8459-0326-2
2.С++ для чайников(4-изд) автор. Девис, Стефан Р. 337стр. ISBN5-8459-0160-Х
3.C/C++ в задачах и примерах автор. Культин Н.Б 288 стр. ISBN5-94157-029-5
4.СиШарп:Создание приложений для Windows автор. Лабор В.В 384стр. ISBN 985-13-1405-6
5.Философия С++. Введение в стандартный С++(2-изд) автор. Брюс Эккель 577стр. ISBN 5-94723-763-6
6.Язык программирования С++(спец.изд) автор. Бьерн Страуструп 1136стр. ISBN 978-5-7989-0425-9
7.Программирование:принципы и практика использования C++, исправленное издание автор.Бьерн Страуструп 1248 стр. ISBN 978-5-8459-1705-8
8.Самоучитель С++ автор. Александр Крупник 256стр. ISBN 5-469-00468-6
9.Полный справочник по C++ автор.Герберт Шилдт 800 стр. ISBN 978-5-8459-0489-7
10.Как программировать на C++(5-изд) автор.Х.М.Дейтел, П.Дж.Дейтел 1455стр. ISBN-978-5-9518-0224-8
11.C++:базовый курс(3-изд) автор.Герберт Шилдт 624стр. ISBN 978-5-8459-0768-4
12.C#4.0.Полное руководство автор.Герберт Шилдт 1056стр. ISBN 978-5-8459-1684-6

или … что посоветуйте читать для начинающий Программистом по C++?
Спасибо

0

Сообщение от CyberSolver Никогда не читайте Страуструпа.

Звучит так же, как никогда не читайте документацию.

0

Ouroboros-SK, наркоманская книга. Исходники внаклонку - ваще атас. Когда я прочитал труп страуса, я был просто поражен: Керинган&Ричи - простая, внятная, умная книжка. Прочитал и пиши рабочий код на Си. Прочитал Страуструпа я только с третьей итерации, ничего не понял. Только когда прочитал Мейерса и Саттера с Александреску - тогда понял. После них понял, что создатель языка не умеет описывать своё детище. Гослинга ведь читали? Те же яйца. Ван Россума? В ту же степь.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Ouroboros-SK никогда не читайте документацию

И советских газет

0

Сообщение от CyberSolver Исходники внаклонку - ваще атас.

4е издание, kindle, со шрифтами все в порядке.

0

0

Сообщение от CyberSolver Никогда не читайте Страуструпа. Под этой рецензией я подпишусь под каждым словом.

С тем, что Страуструп пишет тяжело соглашусь, для начинающего не самое подходящее чтиво. Про ужасные рекомендации и советы, кхм, честно говоря давненько уже эту книгу читал, но что-то не особо припоминаю, чтобы там были какие-то рекомендации вообще, а уж тем более ужасные. В основном там описание языка же только. Ну, разве что вспоминается глава про exception safety, но надеюсь никто не будет оспаривать полезность этой концепции.

В общем я это всё к чему, можно пару примеров?

0

Я хочу сказать, что это - факт. Что с этим делать - Кришна ведает. Никогда не читайте Страуструпа. Под этой рецензией я подпишусь под каждым словом. Последний раз редактировалось CyberSolver;

Кришны нет, значит вы лжёте. Индийское язычество и кришнаизм заключались в поклонении фаллосу.

0

Сообщение от Alexandr_1982 Кришны нет

Это кто вам сказал? Ахура Мазда? Аллах?

Сообщение от Alexandr_1982 значит вы лжёте

Да, я такой. Из лжи можно вывести что угодно, так что вывод: не читать Страуструпа.

0

0

Сообщение от Voivoid В общем я это всё к чему, можно пару примеров?

Пару примеров чего? Плохих рекомендаций? Это к автору рецензии. Не забывайте, я под ней подписываюсь и умываю руки.

0

Сообщение от Vizarp Какую книгу из приведенного списка стоит прочесть?

именно книгу а не книги
когда я начинал то из всей литературы был журнал "Радио" с описанием кодов для процессора 580(intel 8080)
начинал с него
потом когда перешел на 8086 официальная документация к MASM 4.0
потом прикупил 2х томник "Справочник по прерываниям IBM PC" и был счастлив
потом первая книга по Си, была посвящена BC 3.1

сейчас стоят стоят 4 полки с компьютерными книгами, там и железо и ассемблер и хаккинг, в основном К. Касперски, и винда и куча еще чего
и все равно информации не хватает
Например очень мало книг по ARM в общем, и STM в частности
приходится лазить по интернетам

так что нет такой книги "прочитал и все знаю", да и не может быть

Ибо, в этой специальности, а равно и в других
"Чтобы стоять на месте нужно бежать, а чтобы двигаться вперед нужно быстро бежать" как говорила Алиса из Страны чудес

1

Сообщение от ValeryS Например очень мало книг по ARM в общем, и STM в частности приходится лазить по интернетам

а что вам по STM надо кроме даташита и API библиотеки? Программирование микроконтроллеров это же одна практика, тут книги только в начале дадут понимание концепции и т.п. а дальше...практика только...

0

Сообщение от dzrkot а что вам по STM надо кроме даташита и API библиотеки?

пожалуйста
на вскидку
работа с плавающими, умножение деление тригонометрия матрицы
приходится изобретать все заного
работа с УСБ
родная STM мовская библиотека слишком запутанная и тяжеловесная
примеры кастрированы
например работа с 0 точкой практически не рассмотрена, есть работа со стандартными дескрипторами а со своими практически нет
работа на низком уровне, писать под себя, изобретать велосипед, нудно долго и противно
в результате беру камень побольше
да и даташит это справочник, а хотелось бы учебник

все равно что изучать С по стандарту, выучить то можно но времени куча уйдет, да и понимание не сразу

Сообщение от dzrkot тут книги только в начале дадут понимание концепции

во во концепции
идеология то ARM полностью отличается от того же 51, хотя и архитектура одна, гарвардская, но RISC это все же не CISC
вот и приходится, здесь почитал, там исходники посмотрел, попробовал получилось не получилось
нет знания то будут более полными, но время то уходит

1

0

сложно сказать, опыта мало чтобы с вами вровень дискутировать, но я всегда всё изобретал заного, писал своё API и на его основе работал - долго, нудно, соглашусь, но потом значительно ускоряет работу

0

0

0

Сообщение от dzrkot но я всегда всё изобретал заного,

Лукавишь
все заново, это и Булеву алгебру и математику и процессоры и триггеры,транзисторы, закон Ома, электричество
есть какой то уровень который принимают на веру,так скажем изучают не подвергая сомнению
и у каждого поколения он свой, все выше и выше
и это правильно, иначе бы не было движения вперед

0

Сообщение от ValeryS Лукавишь все заново, это и Булеву алгебру и математику и процессоры и триггеры,транзисторы, закон Ома, электричество есть какой то уровень который принимают на веру,так скажем изучают не подвергая сомнению и у каждого поколения он свой, все выше и выше и это правильно, иначе бы не было движения вперед

не ну я имею ввиду естественно другое - например кольцевые буферы, систему задач и т.п. - как раз то что я делал в последнее время

0

0

0