Можно ли в рантайме получить список функций - членов класса?

@-THE_MASTER666- · 13.11.2014, 10:54. **Показов** 3375. **Ответов** 14

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Допустим:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class BASE
{
public:
    BASE();
    ~BASE();
 
private:
    void VoidFunc();
    bool BoolFunc();
    int IntFunc();
 
/*В стиле Qt:
signals:
    void VoidFunc();
    bool BoolFunc();
    int IntFunc();
*/
 
/*В собственном стиле:
tracking_functions:
    void VoidFunc();
    bool BoolFunc();
    int IntFunc();
*/
};

Есть ли способ получения по указателю на экземпляр класса его списка имён функций, их аргументов и возвращаемых значений. Ну допустим всех его функций? Или же части функций, который только private ? А может можно как - то в стиле Qt сделать свои директивы типа signals / slots, чтоб внутри их как - то писать функции, доступ к которым предполагается получить в рантайме?

@Kuzia domovenok · 13.11.2014, 11:03

-THE_MASTER666-, чувамк, ты языком ошибся. Это не интерпретируемая скриптота и не байт-код, выполняемый на виртуалке. С++ нативный язык.

Не по теме:

Регистрация: 13.10.2014
Почему мне кажется, что ты на форуме гораздо дольше?

@aLarman · 13.11.2014, 11:06

C++
1
void (BASE::*p)() = &BASE::VoidFunc;

только такая идея...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -THE_MASTER666-

Есть ли способ получения по указателю на экземпляр класса его списка имён функций, их аргументов и возвращаемых значений. Ну допустим всех его функций? Или же части функций, который только private ? А может можно как - то в стиле Qt сделать свои директивы типа signals / slots, чтоб внутри их как - то писать функции, доступ к которым предполагается получить в рантайме?

лучше напишите какое желаете результат, а НЕ свои мысли по этому поводу, тогда Вам помогут

@ForEveR · 13.11.2014, 11:07

-THE_MASTER666-, У Qt своя мета-система, поэтому там это возможно. В стандартном С++ нет.

@-THE_MASTER666- · 13.11.2014, 11:13 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Kuzia domovenok

Почему мне кажется, что ты на форуме гораздо дольше?

всё может быть :D

Сообщение от ForEveR

У Qt своя мета-система, поэтому там это возможно. В стандартном С++ нет.

Ну в общем тут без галимого мета программирования не обойтись ?

Сообщение от aLarman

только такая идея...

Ну и как это поможет мне допустим имя функции?

На этапе сборки проекта всю эту лабуду с пол пинка узнать можно, ну по - крайней мере в VS, всякими препроцессорными штуковинами типа: __FUNCTION__, __FUNCDNAME__ и т.д., а вот в рантайме хз как это сделать...
Ну нет - так нет, проехали

@ForEveR · 13.11.2014, 11:14

-THE_MASTER666-, С чего бы это мета-программирование галимое? Потому что вы его не понимаете? В общем и целом нет, не обойтись. Про MOC в Qt - http://qt-project.org/doc/qt-4.8/moc.html

@-THE_MASTER666- · 13.11.2014, 11:19 **[ТС]**

Сообщение от ForEveR

С чего бы это мета-программирование галимое?

Не люблю всякие генераторы дополнительного и необходимого для работы кода

Ладно, понял, в мета муть лезть не буду, поменяю стратегию разработки лучше

. Спасибо.

MrGluck · 13.11.2014, 12:20

Я почти уверен, что необходимость в такой экзотике не очень нужна и проблема лишь в проектировании.
Это как получение указателя на таблицу виртуальных функция для ручного каста её в другую таблицу.

Лучше опишите проблему, наверняка есть методы решения получше.

@Kastaneda · 13.11.2014, 12:44

Можно сделать мега костыль, обмотанный кровавыми бинтами, в виде макроса, который будет применяться для определения класса, который будет для каждого метода делать метод, возвращающий его имя/сигнатуру в виде строки. Но это жесть конечно.

@-THE_MASTER666- · 13.11.2014, 12:59 **[ТС]**

Сообщение от MrGluck

Лучше опишите проблему, наверняка есть методы решения получше.

На самом деле проблема несколько в другом.
В общем попытайтесь уловить мысль.
В упрощённом варианте: есть блок - схема - архитектура системы, на этой блок схеме есть прямоугольнички - отдельные объекты архитектуры, в каждом объекте есть входящие и исходящие слоты для обмена данными между объектами архитектуры. Каждый входящий и исходящий слот типизирован...
Каждый прямоугольник включает в себя его название, ну там описание id ещё кое что и в том числе возможные варианты типов данных, с которыми он работает...
[Документ]
....
[Набор операционных типов данных 1] = (этот набор в виде строки описания семантики) [INT, FLOAT, DOUBLE]
[Набор операционных типов данных 2] = (этот набор в виде строки описания семантики) [CHAR*, CHAR*, INT]
и тд

Хмм...как бы объяснить то....

То есть каждый объект документа имеет список вариантов наборов данных, которые могут представлять этот объект... Ну вот ещё пример:

[Документ : "Целое число 1"]
[Набор операционных типов данных 1] = [INT]

[Документ : "Целое число 2"]
[Набор операционных типов данных 1] = [INT]

[Документ : "Очень хитрое перемножение двух целых чисел"]
[Набор операционных типов данных 1] = [INT] (тут INT - это результат)

В общем эту блок схему допустим я рисую в каком то своём графическом редакторе и сохраняю её в файл.

Да не суть... Короче, тут надо вот что...
Разрисовал я огромную блок схему архитектуры системы, к которой есть куча прямоугольничков, которые принимают на вход какие - то данные и испускают на выход другие. Всё остальное и прочие нюансы обсуждать не будет - очень долго.
Суть в том, что теперь я хочу нагрузить свою группу программистов работой.
Как? А просто, я каждому программисту даю по прямоугольничку, код которого он должен будет написать.
На самом деле там всё не так и на много сложнее, тут просто для простоты так описываю.
Так вот, каким бы макаром сделать этот процесс безопасным и автоматизированным в том плане, чтоб программист получил на вход именно то, что я напроектировал в своей системе?
То есть по хорошему... Стоп, ещё упростим: мне надо из работающей 24/7 системы, которая периодический свопит свою конфигурацию на хард давать задания программистам на разработку кода определённых новых объектов системы, допустим эти объекты вообще являются простыми функциями, у которых есть список аргументов и возвращаемое значение.
В системе у меня эта функция из предыдущего упрощения является прямоугольником с входящими слотами и одним исходящим. Какие типы переменных идут на вход и на выход (слоты в упрощение) у меня записано в текстовом виде.
Теперь главный вопрос, как мне дать программисту задание на написание функции, чтоб он как в случае с чисто виртуальной функцией был обязан её написать и именно с теми аргументами и возвращаемым значение, которые у меня в системе в текстовом виде?
Полагаю, что тут нужно автоматом генерить код абстрактного класса с необходимой функцией, добавлять его в колекциою файлов системы и говорить программисту, чтоб он наследовался от него и писал код... Так?

@0x10 · 13.11.2014, 13:09

Сообщение от -THE_MASTER666-

Полагаю, что тут нужно автоматом генерить код абстрактного класса с необходимой функцией, добавлять его в колекциою файлов системы и говорить программисту, чтоб он наследовался от него и писал код...

1. Не смешивать проектирование и реализацию системы.
2. Не автоматизировать то, что автоматизируется плохо.
3. Отказаться от сложных процессов в пользу простых.

@-THE_MASTER666- · 13.11.2014, 13:15 **[ТС]**

Сообщение от 0x10

1. Не смешивать проектирование и реализацию системы.

В классических системах этот совет имеет право на жизнь. Но только не в моей системе совершенного нового типа и стиля программирования. Тут как бы система и есть сама система и её архитектура и то что она выполняет и в рантайме тд. (вся система - огромная нейронная самодостаточная сеть). Сейчас чешу репу и танцую с бубном во круг С++... Как бы это всё положить на язык ...

Сообщение от 0x10

Не автоматизировать то, что автоматизируется плохо.

Таких вещей попросту нет, стоит лишь под другим ракурсом на них взглянуть

Сообщение от 0x10

Отказаться от сложных процессов в пользу простых.

Это верно, но только лишь в том случае, если эти простые процессы не скуют систему жёсткими ограничениями, иначе всё пропало.

MrGluck · 13.11.2014, 13:22

Сообщение от -THE_MASTER666-

Полагаю, что тут нужно автоматом генерить код абстрактного класса с необходимой функцией, добавлять его в колекциою файлов системы и говорить программисту, чтоб он наследовался от него и писал код... Так?

Если вам нужно просто проверить соответствует функция сигнатуре или нет, можете распарсить примитивной регуляркой.
Хотя я не представляю зачем всё это нужно на деле. Легче написать юнит тесты и заставить систему проходить их, проверяя соответствует ли функция своему логическому содержанию, а не оценивая её поверхностно (читать TDD). Можно написать тесты, подставляющие с помощью макросов в реализованном классе наследование от примитивного абстрактного и пробовать создать объект.
Всё равно я не до конца уловил суть проблемы, зачем нужно проверять сигнатуру, в то время, как функция может быть всего-лишь пустышкой.

Убежденный · 13.11.2014, 13:26

Сообщение от -THE_MASTER666-

Есть ли способ получения по указателю на экземпляр класса его списка имён функций, их аргументов и возвращаемых значений. Ну допустим всех его функций? Или же части функций, который только private ?

В COM такое возможно, там нужная информация хранится в библиотеке типов и
может извлекаться динамически. В частности, IDispatch так работает, а на нем
построены JScript/VBScript в Windows и еще куча других компонентов.

Не по теме:

Сообщение от Kastaneda

Можно сделать мега костыль, обмотанный кровавыми бинтами, в виде макроса, который будет применяться для определения класса, который будет для каждого метода делать метод, возвращающий его имя/сигнатуру в виде строки.

:D

@-THE_MASTER666- · 13.11.2014, 13:35 **[ТС]**

Сообщение от MrGluck

Если вам нужно просто проверить соответствует функция сигнатуре

Не совсем так. Сигнатура функции - второстепенна, тут более важен семантический смысл данной сигнатуры.
Вот пример:

[Два числа для умножения]
[INT - первое число]
[INT - второе число]
или
[INT - второе число]
[INT - первое число]
или
[FLOAT - второе число]
[INT - первое число]

То есть набор самих типов данных - это так, для совместимости с С++ )))))))
Главное это [Два числа для умножения], то есть именно это и является типом данных.
В моём случае это и есть некоторый прямоугольник.

минутку . сейчас в пэйнте нарисую

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .	http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит переходные токи и напряжения на элементах схемы. . . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .
Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .

@Kuzia domovenok 4268 / 3327 / 926 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,531 Записей в блоге: 1
	13.11.2014, 11:03
	-THE_MASTER666-, чувамк, ты языком ошибся. Это не интерпретируемая скриптота и не байт-код, выполняемый на виртуалке. С++ нативный язык. Не по теме: Регистрация: 13.10.2014 Почему мне кажется, что ты на форуме гораздо дольше? 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	13.11.2014, 11:07
	-THE_MASTER666-, У Qt своя мета-система, поэтому там это возможно. В стандартном С++ нет. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	13.11.2014, 11:14
	Сообщение было отмечено -THE_MASTER666- как решение Решение -THE_MASTER666-, С чего бы это мета-программирование галимое? Потому что вы его не понимаете? В общем и целом нет, не обойтись. Про MOC в Qt - http://qt-project.org/doc/qt-4.8/moc.html 2

MrGluck Форумчанин 8216 / 5047 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	13.11.2014, 12:20
	Я почти уверен, что необходимость в такой экзотике не очень нужна и проблема лишь в проектировании. Это как получение указателя на таблицу виртуальных функция для ручного каста её в другую таблицу. Лучше опишите проблему, наверняка есть методы решения получше. 3

@Kastaneda 5232 / 3205 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,143 Записей в блоге: 2
	13.11.2014, 12:44
	Можно сделать мега костыль, обмотанный кровавыми бинтами, в виде макроса, который будет применяться для определения класса, который будет для каждого метода делать метод, возвращающий его имя/сигнатуру в виде строки. Но это жесть конечно. 0

Можно ли в рантайме получить список функций - членов класса?

Решение