Чем отличается if от (?:)

@xxx_73 · Регистрация: 06.01.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте. Почитываю С++, сам программирую в Делфи. Вот немного запутался. В делфи есть условный оператор

Delphi

if

, тогда как в С++ есть такой же оператор, но условный оператор тут

C++ (Qt)

(?:)

, тогда что делает

C++ (Qt)

if

?

@hoggy · 15.07.2015, 20:28

оператор ветвления if позволяет выполнять тот, или иной блок кода в зависимости от условия:

C++

bool restart;
 
if(wasError)
    restart = true;
else
    restart = false;

теперь предположим,
что нам очень важно,
что бы переменная restart была константой.

в этом случае, мы уже не сможем использовать обычный if,
поскольку однажды создав константу,
ей уже нельзя изменить значение.

здесь на помощь приходит оператор ветвления ?:

он позволяет выполнить суть, тоже самое, но в одну строку.
и может быть использован в качестве инициализатора:

C++

1	const bool restart = wasError? true: false;

@xxx_73 · 15.07.2015, 20:49 **[ТС]**

Сообщение от hoggy

теперь предположим,

понятно..вообщем это два условных оператора, имеет одну суть, но разные значения. В Дельфи с этим проще. Если (условие) тогда..

Delphi

1	if (условие) then

@mporro · 15.07.2015, 20:52

xxx_73,
if() {} else {} -- это оператор ветвления кода. Если условие верно, то выполни первый блок, если условие ложно -- второй. То есть, if -- это возможность выбрать какой "кусочек" кода будет исполняться.
Следующий код корректен

C++

class TSome { };
class TOther { };
 
void func(bool b)
{
    if (b)
    {
        TSome();
    }
    else
    {
        TOther();
    }
}

Тернарный оператор ?: определяет полноценное выражение, которое будет редуцировано, упрощено. Как у любого выражения, у тернарного оператора есть значение и тип.
Следующий код бессмысленный

C++

class TSome { };
class TOther { };
 
void func(bool b)
{
   (b ? TSome() : TOther());
}

Таким образом, мы имеем дело с очень похожими операторами, но они представляют собой разные абстракции.

@SatanaXIII · 16.07.2015, 10:35

Самое хорошее в тернарном операторе это то, что его можно совать куда ни поподя (хороших примеров не придумал, но вот):

C++

1
2
3

void foo( int i ){};
 
foo( 10?3:7 );

C++

1 2	for( int i=0; i<10; i+=i%2? -1: 2 ) cout << i << endl;

@taras atavin · 16.07.2015, 10:45

Сообщение от xxx_73

, тогда как в С++ есть такой же оператор, но условный оператор тут

Условный оператор в c++ if, а ? - тернарный.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от xxx_73

понятно..вообщем это два условных оператора, имеет одну суть, но разные значения. В Дельфи с этим проще. Если (условие) тогда..

Нет. Условный оператор один.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от hoggy

теперь предположим,
что нам очень важно,
что бы переменная restart была константой.
в этом случае, мы уже не сможем использовать обычный if,

То есть

C++

if (wasError)
{
 const bool restart=true;
}
else
{
 const bool restart=false;
}

за скобками не действует? Ну так

C++

1	const bool restart=wasError;

и ни каких гвоздёв. Зачем здесь то оператор?

@ct0r · 16.07.2015, 10:48

При использовании тернарного оператора компилятору проще снегерировать conditional move, который работает быстрее, чем ветвление с branch prediction.

@taras atavin · 16.07.2015, 10:48

Сообщение от SatanaXIII

void foo( int i ){}; foo( 10?3:7 );

Всегда вызывать себя, что то подставляя в зависимости от того, истинна ли десятка? Ну так она всегда истинна, а бесконечную рекурсию писать нельзя.

DiffEreD · 16.07.2015, 10:51

Кому очень интересно: Секреты тернарного оператора

@SatanaXIII · 16.07.2015, 10:52

taras atavin, где вы тут увидели рекурсию?

@taras atavin · 16.07.2015, 11:02

Эйси, писать можно. Но зачем? Вызвать функцию, подставив нечто в зависимости от того, истинна ли десятка, а она всегда истинна. Причём, здесь ещё мешается запятая, которая обычно сама является оператором.

Добавлено через 4 минуты
кстати, if - не оператор ветвления. Оператор ветвления зовут switch.

@ForEveR · 16.07.2015, 11:04

SatanaXIII, Лучше бы все же пример с constexpr или условие в списке инициализации. Но в статье, которую кинул DiffEreD все уже есть.

@SatanaXIII · 16.07.2015, 11:10

taras atavin, что? Я говорю где вы увидели рекурсию в моем примере? Почему ваш поток мыслей не оформлен в теги оффтопа?

ForEveR, да.

@taras atavin · 16.07.2015, 11:14

В строчку вообще хорошо пишутся лишь унарные и бинарные операторы. А тернарные имеют проблему: три операнда и только два места для их размещения. Отсюда и запятые. Вот если бы один или два операнда можно было писать не в строчку, а выше/ниже, либо в подстрочный/надстрочный индекс, тогда тернарный оператор будет выглядеть относительно хорошо. Например, так: Название: Безымянный.png
Просмотров: 125

Размер: 1.6 Кб

Название: Безымянный.png
Просмотров: 125

Размер: 1.6 Кб

.

@ct0r · 16.07.2015, 11:16

Сообщение от ForEveR

Лучше бы все же пример с constexpr

А что с constexpr не так? Уже можно if'ы там писать.

@taras atavin · 16.07.2015, 11:17

Сообщение от SatanaXIII

taras atavin, что? Я говорю где вы увидели рекурсию в моем примере? Почему ваш поток мыслей не оформлен в теги оффтопа?

Ну мне показалось:

C++

void foo(int i)
{
 foo(10?3:7);
}

. А вот где Вы офтоп увидали, вот это действительно загадка.

@DrOffset · 16.07.2015, 11:18

Сообщение от taras atavin

за скобками не действует? Ну так

C++

1	const bool restart=wasError;

и ни каких гвоздёв. Зачем здесь то оператор?

Это ж синтетический пример. Можно Bool заменить на какую-нибудь ссылку на объект или на константный enum.

C++

1	Base const & ref = condition ? DerivedOne() : DerivedTwo();

Или, там

C++

1	const MyEnum val = condition ? MyEnumValue1 : MyEnumValue2;

@ForEveR · 16.07.2015, 11:19

Не по теме:

ct0r, Ну я про 11 стандарт конечно, не про 14.

@taras atavin · 16.07.2015, 11:22

Ну ладно, пусть в c/c++ разделитель операторов - двоеточие вместо запятой. На много ли это лучше? Нет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DrOffset

Это ж синтетический пример. Можно Bool заменить на какую-нибудь ссылку на объект или на константный enum.

Пример должен быть понятен, а не требовать разъяснения.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DrOffset

Base const & ref = condition ? DerivedOne() : DerivedTwo();

Ссылка на функцию? Что серьёзно такое поддерживается?

@DrOffset · 16.07.2015, 11:22

Не по теме:

Сообщение от taras atavin

Пример должен быть понятен, а не требовать разъяснения.

Всякое может быть. Общение в интернете постоянно сопряжено в недопониманием.

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	16.07.2015, 11:10	13
	taras atavin, что? Я говорю где вы увидели рекурсию в моем примере? Почему ваш поток мыслей не оформлен в теги оффтопа? ForEveR, да. 0

@ct0r Игогошка! 1801 / 708 / 44 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 1,367
	16.07.2015, 10:48	7
	При использовании тернарного оператора компилятору проще снегерировать conditional move, который работает быстрее, чем ветвление с branch prediction. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	16.07.2015, 10:48	8
	Сообщение от SatanaXIII void foo( int i ){}; foo( 10?3:7 ); Всегда вызывать себя, что то подставляя в зависимости от того, истинна ли десятка? Ну так она всегда истинна, а бесконечную рекурсию писать нельзя. 0

DiffEreD 1458 / 795 / 257 Регистрация: 21.06.2011 Сообщений: 1,740 Записей в блоге: 2
	16.07.2015, 10:51	9
	Кому очень интересно: Секреты тернарного оператора 1

@SatanaXIII Почетный модератор 5850 / 2861 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,907
	16.07.2015, 10:52	10
	taras atavin, где вы тут увидели рекурсию? 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	16.07.2015, 11:02	11
	Эйси, писать можно. Но зачем? Вызвать функцию, подставив нечто в зависимости от того, истинна ли десятка, а она всегда истинна. Причём, здесь ещё мешается запятая, которая обычно сама является оператором. Добавлено через 4 минуты кстати, if - не оператор ветвления. Оператор ветвления зовут switch. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	16.07.2015, 11:04	12
	SatanaXIII, Лучше бы все же пример с constexpr или условие в списке инициализации. Но в статье, которую кинул DiffEreD все уже есть. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	16.07.2015, 11:14	14
	В строчку вообще хорошо пишутся лишь унарные и бинарные операторы. А тернарные имеют проблему: три операнда и только два места для их размещения. Отсюда и запятые. Вот если бы один или два операнда можно было писать не в строчку, а выше/ниже, либо в подстрочный/надстрочный индекс, тогда тернарный оператор будет выглядеть относительно хорошо. Например, так: . 0

@ct0r Игогошка! 1801 / 708 / 44 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 1,367
	16.07.2015, 11:16	15
	Сообщение от ForEveR Лучше бы все же пример с constexpr А что с constexpr не так? Уже можно if'ы там писать. 0

@ForEveR
	16.07.2015, 11:19 #18
	Не по теме: ct0r, Ну я про 11 стандарт конечно, не про 14. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	16.07.2015, 11:22	19
	Ну ладно, пусть в c/c++ разделитель операторов - двоеточие вместо запятой. На много ли это лучше? Нет. Добавлено через 1 минуту Сообщение от DrOffset Это ж синтетический пример. Можно Bool заменить на какую-нибудь ссылку на объект или на константный enum. Пример должен быть понятен, а не требовать разъяснения. Добавлено через 1 минуту Сообщение от DrOffset Base const & ref = condition ? DerivedOne() : DerivedTwo(); Ссылка на функцию? Что серьёзно такое поддерживается? 0

@DrOffset
	16.07.2015, 11:22 Чем отличается if от (?:) #20
	Не по теме: Сообщение от taras atavin Пример должен быть понятен, а не требовать разъяснения. Всякое может быть. Общение в интернете постоянно сопряжено в недопониманием. 0