Наследование методов

@Eraston · Регистрация: 09.09.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Может мне стоит книжку почитать или получше подумать над структурой, но вопрос вот:
Есть у нас древо классов:
base > s2 > s3 > s4 > ...
И есть в base virtual void f(){ _act1_ }
А в s2 virtual void f(){ _act2_ }
А в s3 должен обратно быть метод base::virtual void f(){ _act1_ }
И чтобы s4 также использовал base::virtual void f(){ _act1_ }

Т.е. переопределение виртуального должно работать только для s2.
Как вариант: переопределить обратно virtual void s3::f(){ base::f(); }

Но могут быть и другие способы?

@tnk500 · 31.07.2015, 21:24

Eraston, переопределять что-то нужно тогда, когда действительно нужно переопределить. Функция сохраняет свой вид в производном классе, если в нем она не определена заново. Так что можете просто не указывать функцию в s3 and s4. Она сохранится

@Eraston · 31.07.2015, 21:34 **[ТС]**

Она сохранится от родителя. у s3 и s4 будет метод s2::f(), а надо base::f();

Грубо говоря, есть у меня функция непереопределяемая SetParametr(), которую используют все наследники. Внутри SetParametr вызывается функция Refresh() (которая должна быть у всех наследников, чтобы её можно было использовать в SetParametr). А функция Refresh только должна обновить некоторые данные, при том, что обновление данных в последующих наследниках может не требоваться.

@tnk500 · 31.07.2015, 21:49

UPD: прошу прощения, вы сами ответили на вопрос.

@Eraston · 31.07.2015, 22:23 **[ТС]**

tnk500, где?

Добавлено через 10 минут

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
class we1{
public:
    we1():a(4),b(8){};
    virtual void f(){ a++; refresh(); cout << a << "\n"; }
    virtual void refresh(){};
protected:
    int a;
    int b;
};
class we2: public we1{
public:
    we2():c(3){};
protected:
    int c;
private:
    virtual void refresh(){ a += 10; };
};
class we3: public we2{
public:
    we3():d(9){};
protected:
    int d;
    //virtual void refresh(){};
};
//...
            we3 *a = new we3;
            we2 *c = new we2;
            we1 *b = a;
            we1 *b2 = c;
            b2->f();
            b->f();
//...

out> we
15
15
>

@tnk500 · 31.07.2015, 22:30

Eraston, в конце первого сообщения. Я невнимательно сообщение прочел. Насчет других способов, честно говоря, не знаю, но по-моему это довольно удобный способ. Ну если хотите - вызывайте функции так:

C++
1
2
3
A* ptr = new C;
ptr->A::f();   // здесь вернет 1, как в базовом
ptr->f();   //   а вот здесь - два

@Eraston · 31.07.2015, 23:26 **[ТС]**

Сообщение от tnk500

1
2
3
A* ptr = new C;
ptr->A::f(); * // здесь вернет 1, как в базовом
ptr->f(); * // * а вот здесь - два

Это целевой вызов метода, а виртуальные методы вызываются у всех сподряд.

Сообщение от tnk500

Насчет других способов, честно говоря, не знаю, но по-моему это довольно удобный способ.

Удобный, для одного случая.

Tulosba · 31.07.2015, 23:30

Сообщение от Eraston

у s3 и s4 будет метод s2::f(), а надо base::f();

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
#include <iostream>
 
struct s1 {
    virtual void f() const { std::cout << "1\n"; }
};
 
struct s2 : s1 {
    virtual void f() const override { std::cout << "2\n"; }
};
 
struct s3 : s2 {
    virtual void f() const override { s1::f(); }
};
 
 
int main() {
    
    s1* s = new s3();
    s->f();
}

@Робинзон2 · 31.07.2015, 23:54

есть еще идеи?

@Eraston · 01.08.2015, 00:15 **[ТС]**

Tulosba,

Сообщение от Eraston

Как вариант: переопределить обратно virtual void s3::f(){ base::f(); }
Но могут быть и другие способы?

@tnk500 · 01.08.2015, 00:27

Eraston, что значит "для одного случая"? Довольно логично ведь. Если наследуете класс от другого, который в свою очередь унаследован от самого первого, последний производный должен иметь больше общего со своим "отцом", чем со своим "дедушкой". Это в большинстве случаев. В других случаях достаточно вновь переопределить функцию, что вы и высказали.

@Eraston · 01.08.2015, 00:33 **[ТС]**

tnk500, последний произвольный вполне имеет больше общего с отцом, кроме одной функции.

Можно, конечно, так поизвращаться:

@tnk500 · 01.08.2015, 08:27

Не по теме:

Eraston, два ненужных класса ради одной функции? А вы знаете толк в извращениях.

А еще можно не обозначать функцию как виртуальную, и просто написать в base f1(), a в s2 — f2(). Конечно, обе функции будут наследоваться, но ведь это лучше двух ненужных классов?

@Eraston · 01.08.2015, 12:30 **[ТС]**

Сообщение от Eraston

Грубо говоря, есть у меня функция непереопределяемая SetParametr(), которую используют все наследники. Внутри SetParametr вызывается функция Refresh() (которая должна быть у всех наследников, чтобы её можно было использовать в SetParametr). А функция Refresh только должна обновить некоторые данные, при том, что обновление данных в последующих наследниках может не требоваться.

Внимательно.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@Eraston 60 / 11 / 4 Регистрация: 09.09.2014 Сообщений: 182

	Наследование методов 31.07.2015, 21:10. Показов 1937. Ответов 13 Метки нет (Все метки) Может мне стоит книжку почитать или получше подумать над структурой, но вопрос вот: Есть у нас древо классов: base > s2 > s3 > s4 > ... И есть в base virtual void f(){ _act1_ } А в s2 virtual void f(){ _act2_ } А в s3 должен обратно быть метод base::virtual void f(){ _act1_ } И чтобы s4 также использовал base::virtual void f(){ _act1_ } Т.е. переопределение виртуального должно работать только для s2. Как вариант: переопределить обратно virtual void s3::f(){ base::f(); } Но могут быть и другие способы? 0

@tnk500 117 / 121 / 42 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 1,294
	31.07.2015, 21:24
	Eraston, переопределять что-то нужно тогда, когда действительно нужно переопределить. Функция сохраняет свой вид в производном классе, если в нем она не определена заново. Так что можете просто не указывать функцию в s3 and s4. Она сохранится 0

@Eraston 60 / 11 / 4 Регистрация: 09.09.2014 Сообщений: 182
	31.07.2015, 21:34 [ТС]
	Она сохранится от родителя. у s3 и s4 будет метод s2::f(), а надо base::f(); Грубо говоря, есть у меня функция непереопределяемая SetParametr(), которую используют все наследники. Внутри SetParametr вызывается функция Refresh() (которая должна быть у всех наследников, чтобы её можно было использовать в SetParametr). А функция Refresh только должна обновить некоторые данные, при том, что обновление данных в последующих наследниках может не требоваться. 0

@tnk500 117 / 121 / 42 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 1,294
	31.07.2015, 21:49
	UPD: прошу прощения, вы сами ответили на вопрос. 0

@Робинзон2 0 / 0 / 0 Регистрация: 31.07.2015 Сообщений: 2
	31.07.2015, 23:54
	есть еще идеи? 0

@tnk500 117 / 121 / 42 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 1,294
	01.08.2015, 00:27
	Eraston, что значит "для одного случая"? Довольно логично ведь. Если наследуете класс от другого, который в свою очередь унаследован от самого первого, последний производный должен иметь больше общего со своим "отцом", чем со своим "дедушкой". Это в большинстве случаев. В других случаях достаточно вновь переопределить функцию, что вы и высказали. 0

@Eraston 60 / 11 / 4 Регистрация: 09.09.2014 Сообщений: 182
	01.08.2015, 00:33 [ТС]
	tnk500, последний произвольный вполне имеет больше общего с отцом, кроме одной функции. Можно, конечно, так поизвращаться: Миниатюры 0

@tnk500 117 / 121 / 42 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 1,294
	01.08.2015, 08:27
	Не по теме: Eraston, два ненужных класса ради одной функции? А вы знаете толк в извращениях. А еще можно не обозначать функцию как виртуальную, и просто написать в base f1(), a в s2 — f2(). Конечно, обе функции будут наследоваться, но ведь это лучше двух ненужных классов? 0