Какую IDE выбрать?

Не могу определиться какую IDE выбрать для С++.
Необходима возможность разрабатывать программы как с GUI, так и без, с возможнстью компиляции exe, который не требует таскать за собой еще кучу различных библиотек.
Бесплатность программы - не главный критерий. На данный момент рассматриваю C++ Builder.
Помогите с выбором

0

Qt - кросплатформенный
Visual Studio - Windows
Dev C++ - Windows

0

Visual Studio

2

Спасибо, а какую версию Visual Studio кто порекомендует? Самую последнюю? Или есть какая-то для которой написано больше гайдов\уроков, больше вразумительных учебников

Добавлено через 7 минут
В MS Visual Studio 2012 Professional, как-то не обнаруживается редактор GUI

1

Eclipse хорошая штука, много чего полезного есть, куча полезных плагинов. Еще Vim хорошая вещь, но чуть посложнее в использовании чем эклипс.

1

Давайте я опишу функционал который мне нужно реализовать. Просто до этого я писал на автоите, и таким разнообразием всяких сред разработки не обладал.
Есть программа которую я написал на автоите, она:
1) Загружает через _GET запрос информацию с php сервера о своей версии и если есть версия новее, автоматически обновляется
2) Она проверяет запущены ли на локальном компьютере две определенные программы и если нет - то запускает
3) Она проверяет открыты ли на локальном компьютере запрещенные программы (по списку хранящемуся на сервере), и если открыты - то закрывает их.
4) Она проверяет есть ли на сервере обновления программ, за которыми она следит, и если есть то скачивает их и устанавливает.

После каждого действия она отчитывается на пхп сервер.
Всё это программа делает без GUI. С правами локального админа, под учетной записью пользователя, с максимально выкрученным вверх UAC на компьютерах под управлением Win7 Pro x64.
Хочу переписать её на С++, так как рано или поздно придется, поэтому хочу сделать это пока программа в зародыше и стоит всего на нескольких десятков компьютеров.
Для реализации этой узкой задачи, есть ли IDE, которая была бы наиболее подходящей и простой для человека с практически нулевым опытом в С++?

0

Сообщение от noeine есть ли IDE, которая была бы наиболее подходящей и простой для человека с практически нулевым опытом в С++?

у плюсов есть такая особенность - с нулевым опытом там гуевые приложения наскоком не взять.
придется посидеть некоторое время в консольке,
что бы выучить сам язык.

для изучения самих плюсов лучше подойдет Visual Studio.
тем паче, что гуй, который вы описали студия вполне осиливает.

для более изощренного гуя лучше подойдет QtCreator.
но вряд ли это получится без знаний самих плюсов.
хотя если есть знания, то делать гуй там удобнее и проще.

вы можете поставить себе оби ИДЕ.
они вполне себе уживаются друг с дружкой.

3

Сообщение от hoggy с нулевым опытом там гуевые приложения наскоком не взять.

Нет нет, я как раз понял что для реализации моей первой задачи гуй совсем не нужен ибо в исходном варианте программы его не было. Если рассматривать вопрос с точки зрения полного отсутствия GUI, Visual Studio все равно наилучший вариант?


И еще главный вопрос, я правильно понимаю что различия между IDE заключаются лишь в каких-то особенностях отстраненных от самого синтаксиса С++?

То есть если я например напишу класс реализующий определенный функционал, не затрагивающий специфических особенностей текущей IDE, я потом смогу его свободно использовать в другой IDE?

P.S. У меня есть библия по QT, покупал 2 года назад, но чесслово не осилил

0

Сообщение от noeine Visual Studio все равно наилучший вариант?

наилучший с точки зрения "юзер-френдли".
все удобства цивилизации из коробки.
это делает её идеальной для новичков.

Сообщение от noeine я правильно понимаю что различия между IDE заключаются лишь в каких-то особенностях отстраненных от самого синтаксиса С++?

ага.
код можно и в обычном блокнотике писать.
ИДЕ предоставляют удобства с блэк-джеком и девочками.

Сообщение от noeine То есть если я например напишу класс реализующий определенный функционал, не затрагивающий специфических особенностей текущей IDE, я потом смогу его свободно использовать в другой IDE?

нет, не сможете.

представьте себе, что вы написали исходный код в блокноте.
у вас есть несколько файликов.

что бы из этого собрать итоговый продукт, нужно:
1. настроить окружение среды под конкретный компилятор.
2. скормить компилятору ваши файлы исходного кода,
указав специфические для данного компилятора настройки.

3. на выхлопе вы получите объектные файлы.
дальше нужно настроить окружения для линкера,
и скормить линкеру объектники, указав ему специфические для него настройки.

только после этого вы получите результаты сборки.

это все - лютый геммор, и тема отнюдь не для новичка.

ИДЕ предоставляют то, что называется "файлом проекта".
особые сценарии сборки, которые автоматизируют всю рутину,
и берут на себя весь этот гемморой.

поскольку у разных ИДЕ случаются разные файлы проекта,
то скормить проект вижал студии кьют-креатору будет не просто.

в этом нужно уметь разбираться.

существуют кроссплатформенные системы сборки (например, скунс, или cmake),
предназначенные для создания сценариев сборки независящих от целевой ИДЕ.
в теории все красиво, на практике, как всегда...

тем не менее, приложив некоторые усилия,
можно запустить cmake, сказав ему:
"я хочу проект для вижал студии"
через несколько секунд можно будет запустить студию и работать.

ну или: "хочу проект мингв, для QtCreator",
и можно будет собирать QtCreator из ИДЕ,
или мингвом из командной строки.

QtCreator, кстати, поддерживает cmake из коробки.

---------------------------------

резюмируя:
с++ - это всего лишь язык. это - синтаксис.
на этом языке пишится исходный код.

но этот код ещё нужно собрать,
и тут начинается увлекательное путешествие в удивительный мир:
зоопарк технологий.

я полагаю вижал студию оптимальной для старта,
потому что в ней весь этот гемморой разгребает ИДЕ,
делая жизнь программиста безоблачно-прекрасной,
а его волосы мягкими и шелковистыми.

7

noeine, Visual Studio удобен (куда удобнее того же Dev C++), имеет большой набор решений (новые можно бесплатно скачать) и расширений (аналогично). А если потом вам надо будет перейти на другие языки, то VS поддерживает много, а не только С++.

0

Определившись с тем что писать я буду на MS Visual Studio и открыв эту IDE, скачав учебник "Борис Пахомов С,С++ и MS Visual 2012 для начинающих", на моменте создания приложения я упираюсь еще в несколько разновидностей(?) C++, или поправтье меня как это называется: "ATL, MFC, CLR, Win32". Консольные приложения есть в CLR и Win32, примеры в учебнике Пахомова идут для CLR. Чем отличаются CLR, Win32, ATL и MFC. Если я щас начну писать приложение на CLR, не придется ли мне потом все кардинально менять, когда я соберусь к приложению прикручивать GUI?

0

Win32

0

Сообщение от noeine с возможнстью компиляции exe, который не требует таскать за собой еще кучу различных библиотек.

Исходя из этого C++Builder хорошо подходит, но у него есть другие есть недостатки.

Если вы сможете собрать Qt статически сами, то тоже можно использовать.

Win32, ATL и MFC не особо удобны для разработки GUI.
CLR - издевательство...

Сообщение от noeine наилучший с точки зрения "юзер-френдли". все удобства цивилизации из коробки. это делает её идеальной для новичков.

Не согласен, нифига не юзер френдли.
Хотя конечно это субъективно.
К примеру мне не нравится "плавующие" панели, запутанные меню настроек, отсутствие функций рефакторинга, автоформатирования кода.

0

Сообщение от GoodPoint Еще Vim хорошая вещь, но чуть посложнее в использовании чем эклипс.

Ну это громко сказано.
Vim подойдёт только для тех кто умеет работать с gcc/g++/clang в консоли

Добавлено через 8 минут
Если only Windows, то VS/Dev-C++.
А если нужно что-то кроссплатформенное, то QT Creator/vim/micro/VS Code.
vim/micro - терминал ( micro имеет поддержку мыши )

0

Сообщение от noeine В MS Visual Studio 2012 Professional, как-то не обнаруживается редактор GUI

да вы чо?
он есть даже в VS2010

Создайте проект Widows Forms Application и будет вам щастье дизанер форм с тулбоксом.

0

Сообщение от XLAT Создайте проект Widows Forms Application и будет вам щастье дизанер форм с тулбоксом.

" Widows Forms Application" Это СLI/CLR (NET) то есть убожество и как предполагаю речь шла про Qt

0

Сообщение от Avazart как предполагаю речь шла про Qt

зачем предполагать, если можно глазками прочитать?!

Сообщение от noeine В MS Visual Studio 2012 Professional, как-то не обнаруживается редактор GUI

формошлепка из коропки тама есть точка
как обнаружить, я лаконично написал.

0

Сообщение от XLAT формошлепка из коропки тама есть точка

написать-то написали, но сабж про C++, а не про C++/CLI.

0

Сообщение от XLAT зачем предполагать, если можно глазками прочитать?!

А где Вы там увидели указание фреймворка/библиотеки?

Как я помню если используешь MSVC + Qt то приходится использовать внешний редактор Qt Desiginer отсюда предположение.

0

Сообщение от Avazart А где Вы там увидели указание фреймворка/библиотеки?

вот именно, что указание про фреймворк не было.

я исхожу, что автору все же "ехать", а не шашечки.
а кому то "шашечки", а не ехать)

Шел 2019 год.
с одной стороны в тренде кроссплатформа.
с другой, на самой популярной оси рулит дотнет.

Если qt и вы в довесок еще и хейтер дотнета, то на кой вам тогда vs?
Нужен кросс - забудьте про студию.

Как то недавно писал я парсер полностью на нативных крестах,
но ввод вывод для юзера через дотнет-контролы.

Да, дотконтролы на cli крестах, основная логика, да хоть на сишке.
все в одном проекте, без лишнего гемора с dll, если бы я это делал на шарпике.

Пингвиноводы конешно меня забуцают ногами,
но программа есть и она работает(разумеется, что тока под виндоз), что называется, согласно требованиям заказчика.

1