Объединение std::function в контейнер

Во многих ЯП есть делегаты. В случае с С++ у нас в распоряжении есть std::function, им можно обернуть как и обычные функции, так и лямбды с функторами, при необходимости можно даже метод класса забиндить (правда этот placeholders..., неужели без него никак?). Однако, не хватает некоторого функционала, взять, например, делегаты из .NET. Из нескольких делегатов можно "сделать" MulticastDelegat, т.е. их можно объединять (складывать) и удалять одни делегаты из других (вычитать). Реализовывать подобный функционал (без использования std::function) я пробовал, получилось, работает, но очень не оптимально даже по сравнению с вектором из std::function (из-за аллокаций под полиморфные объекты-функторы). Решил просто сделать "врапер" над "std::vector<std::function<...>>". Добавляем, вызываем, всё ок. Но вот с удалением никак, вернее с поиском в векторе, так как std::function'ы не так просто сравнить. Как вариант, получить target'ы и сравнить, разыменовав указатели на функции. Работает, правда, только с простыми функциями (или с заранее объявленными ламбдами). Как же лучше сравнивать std::function?

0

hoggy, с функциями, как писал, проблем не возникает, если лямбду объявить заранее и уже после забиндить, то и её по ссылке можно идетифицировать через target<FuncSig>(), а вот с функтором не получается, если забиндить Rvalue функтор, то тут безсмысленно искать концы (но это уже пусть конечный пользователь "делегата" думает), если передать ссылку на уже существующий функтор (std::ref(MyFunctor)), то метод target<FunctorClass>() вернёт ноль. Хотя в дебаге видно, что адрес функтора в std::function соответсвует функтору снаружи. Вот с объектом возвращаемым от std::bind(...) ещё сложнее, так как каждый раз будет создаваться новый функтор обёрнутый над методом класса с вызывающим объектом (нельзя просто залезть в него и сравнить две пары указателей).

0