Сгенерировать случайные числа от 1000 до 1112

@тимур05_2 · Регистрация: 06.09.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

C++
1
2
3
4
5
for (int i = 1; i <= 10; i++)
    {
        n = 1000 + rand () % 1112;
        cout << n << endl;
    }

Почему вылазят цифры 2062, 1766 и т.д., то есть больше 1112?

Добавлено через 2 минуты
и как понять фразу "1000 <= n ? 1112" ?

@nmcf · 16.09.2015, 21:22

Теория гласит, что с ростом количества бросков кубика распределение стремится к равномерному, если специально никак не препятствовать.
Что-то я не понял твой пример. "Перезасеивание" приводит к новой инициализации генератора и формирует другую последовательность случайных чисел. Что является аналогом этого в казино?
Ну если получать достаточно много случайных чисел после каждой инициализации, то равномерность сохранится, у тебя же на каждой итерации инициализация.

@тимур05_2 · 16.09.2015, 21:23 **[ТС]**

Ferrari F1, а почему компьютер равномерно распределяет? Или точнее, ЦП (потому как все расчеты в нем происходит).

@Ferrari F1 · 16.09.2015, 21:27

Сообщение от nmcf

что с ростом количества бросков кубика распределение стремится к равномерному

ну да все верно, только нужно учесть поправку на то, если все испытания должны проходить в одинаковых условиях, в реальности же (возьму в пример ту же рулетку) такое отнюдь не со всеми вещами происходит, например крупье крутит с разной силой каждый раз, в случайном направлении (влево или вправо - как ему пожелается), со случайной начальной позиции (ну т.е. шарик до вращения барабана может лежат вобще в хоть какой числовой лунке). И я считаю, что числа в программе нужно генерировать именно без использования распределения, т.е. каждый раз изменять условия их генерации.

@nmcf · 16.09.2015, 21:44

У многих задача: заполнить массив псевдослучайными числами, логично, что распределение должно быть равномерным.
Если же ты какое-то казино моделируешь, то можешь, конечно, смену крупье сделать как инициализацию, только крупье примерно один результат выдают, так всё задумано. Да и крутят они много раз за смену, а не по одному.

@castaway · 16.09.2015, 22:00

Сообщение от Ferrari F1

Примером может служить рулетка в казино, вот там вобще ни о каком равномерном распределении и речи быть не может.

Почему?

@Ferrari F1 · 16.09.2015, 22:04

castaway, ответ выше

@castaway · 16.09.2015, 22:06

Сообщение от Ferrari F1

castaway, ответ выше

Это не ответ.
Почитай про теорию вероятности.

@Ferrari F1 · 16.09.2015, 22:11

castaway, теория вероятности не рассматривает хаотические события. Хаотические и случайные - разные вещи.

@S_el · 16.09.2015, 22:13

Сообщение от castaway

Почему?

не выгодно

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ferrari F1

Хаотические и случайные - разные вещи.

принципиальное отличие в чем?

@castaway · 16.09.2015, 22:18

Сообщение от Ferrari F1

castaway, теория вероятности не рассматривает хаотические события. Хаотические и случайные - разные вещи.

Может всё-таки хаотичные?

Как рулетка относится к хаотичности, и не относится к теории вероятности?

@Ferrari F1 · 16.09.2015, 22:22

S_el, точно не скажу, но по курсу тервера не встречал понятия хаотичного события. Это больше к философии относится. Думаю, стоит посмотреть в википедии статью про хаос, в ней ни одного упоминания про случайность или связи с ней не встретишь.

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от castaway

хаотичные

не суть

@тимур05_2 · 16.09.2015, 22:24 **[ТС]**

Так все-таки что в компьютере определяет такую равномерность? Стремление железяки к совершенству?

@Ferrari F1 · 16.09.2015, 22:25

Сообщение от castaway

Как рулетка относится к хаотичности, и не относится к теории вероятности?

castaway, каждый бросок(испытание) выполняется в разных условиях. Что еще тут сказать?

@castaway · 16.09.2015, 22:27

Ferrari F1, это теория вероятности в чистом виде.

@Ferrari F1 · 16.09.2015, 22:31

castaway,

Теория же вероятностей изучает вероятностные закономерности массовых однородных случайных событий. То есть, у неё нет цели что-либо угадать, например, результат броска той же монеты в единичном эксперименте. Однако если одну и ту же монету в одинаковых условиях подбрасывать сотни и тысячи раз, то будет прослеживаться чёткая закономерность, описываемая вполне жёсткими законами.

http://www.mathprofi.ru/teorija_verojatnostei.html

@S_el · 16.09.2015, 22:32

Сообщение от Ferrari F1

точно не скажу, но по курсу тервера не встречал понятия хаотичного события.

Мало ли чего вы не встречали. Есть понятие синонима и если разговор не ведется в рамках определенной терминологии(как здесь),то такое вполне употребимо.
Однако дабы внести ясность,оставлю ссылку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/... 0.BC.D0.B8

@castaway · 16.09.2015, 22:37

Ferrari F1, поправлю ещё раз: Теория вероятности.
Она (как и собственный опыт) гласит о том, что если подкинуть монету миллион раз, то 500 000 (+- незначительность) раз она упадёт на орла.

@nmcf · 16.09.2015, 22:49

Сообщение от тимур05_2

Так все-таки что в компьютере определяет такую равномерность?

Алгоритм генератора псевдослучайных чисел так работает. Так и задумано. Есть и другие распределения там, если кому-то требуется.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .	Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .
Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .	Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .	Цена ошибки DevAlt 23.08.2026 Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml, в чате форсили функторы модулей как суперфичу. Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером. А главный принцип обучения от. . .

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	16.09.2015, 21:22
	Теория гласит, что с ростом количества бросков кубика распределение стремится к равномерному, если специально никак не препятствовать. Что-то я не понял твой пример. "Перезасеивание" приводит к новой инициализации генератора и формирует другую последовательность случайных чисел. Что является аналогом этого в казино? Ну если получать достаточно много случайных чисел после каждой инициализации, то равномерность сохранится, у тебя же на каждой итерации инициализация. 0

@тимур05_2 7 / 7 / 2 Регистрация: 06.09.2014 Сообщений: 274
	16.09.2015, 21:23 [ТС]
	Ferrari F1, а почему компьютер равномерно распределяет? Или точнее, ЦП (потому как все расчеты в нем происходит). 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	16.09.2015, 21:44
	У многих задача: заполнить массив псевдослучайными числами, логично, что распределение должно быть равномерным. Если же ты какое-то казино моделируешь, то можешь, конечно, смену крупье сделать как инициализацию, только крупье примерно один результат выдают, так всё задумано. Да и крутят они много раз за смену, а не по одному. 0

@Ferrari F1 807 / 534 / 158 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 3,017 Записей в блоге: 1
	16.09.2015, 22:04
	castaway, ответ выше 0

@Ferrari F1 807 / 534 / 158 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 3,017 Записей в блоге: 1
	16.09.2015, 22:11
	castaway, теория вероятности не рассматривает хаотические события. Хаотические и случайные - разные вещи. 0

@тимур05_2 7 / 7 / 2 Регистрация: 06.09.2014 Сообщений: 274
	16.09.2015, 22:24 [ТС]
	Так все-таки что в компьютере определяет такую равномерность? Стремление железяки к совершенству? 0

@castaway 4986 / 3093 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,170 Записей в блоге: 10
	16.09.2015, 22:27
	Ferrari F1, это теория вероятности в чистом виде. 0

@castaway 4986 / 3093 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,170 Записей в блоге: 10
	16.09.2015, 22:37
	Ferrari F1, поправлю ещё раз: Теория вероятности. Она (как и собственный опыт) гласит о том, что если подкинуть монету миллион раз, то 500 000 (+- незначительность) раз она упадёт на орла. 0