Неясности в теории

@Benzema · Регистрация: 29.03.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Объясните пожалуйста почему в параметрах функции чаще всего используют указатель на массив, а не сам массив, например, void display(int *num).
И еще один вопрос, для чего нужен знак % в данной функции:rand()%1999-999. То, что это функция заполнения рандомными числами,я знаю, но вот для чего там знак % ?

@hoggy · 11.10.2015, 21:54

Сообщение от castaway

Хочу.

я не удивлен.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include <iostream>
 
void view(const int (*p)[3])
{
    for(const auto& i: *p)
        std::cout<< i <<", ";
    std::cout<<'\n';
}
 
int main()
{
    std::cout << "Hello, world!\n";
    
    const int a[] {1,2,3};
    
    view (&a);
}

@daslex · 11.10.2015, 21:57

Добавлено через 19 секунд
hoggy,Ясно. Но это не будет компилироваться не в gcc, не потому что все остальное не полностью соответствует стандартам, а потому что у gcc'шников местами включены нестандартные фишки. Я пробовал с С++17, C++14 (В онлайн компиляторах)

@castaway · 11.10.2015, 22:01

Сообщение от hoggy

я не удивлен.

А я не удивлён в том, что так и не было доказано что указатель хранит размер массива.

@Rius · 11.10.2015, 22:06

Сообщение от castaway

Давай вернёмся к старым временам:

Давайте:

Сообщение от castaway

Можете привести пример того, как передать все 100500 значений массива в функцию?

В #19 пример того, как передать массив по значению.

На исходный вопрос я ответил ещё в #7. Простой массив передаётся одинаково в этих трёх случаях: (int x[]), (int *x) и (int x[N]).

Сообщение от castaway

А зачем тогда отвечать в фантастическом (невозможном) стиле?

Чтобы писать понятный код в любом случае. Ну, ещё можно отправить зубрить труды корифеев, там всё по правилам. Или, Вы могли ответить сразу в полном объёме, а не задавать очевидный вопрос, ответ на который Вам известен.
castaway, Вы не хотите соблюдать правила хорошего тона, о которых вспомнили?

@hoggy · 11.10.2015, 22:07

Сообщение от daslex

Но это не будет компилироваться не в gcc, не потому что все остальное не полностью соответствует стандартам, а потому что у gcc'шников местами включены нестандартные фишки. Я пробовал с С++17, C++14 (В онлайн компиляторах)

я не буду говорить за шланг.
возможно он просто не поддерживает эту фичу.

однако, это стандарт.
правда не помню точно из какого.
наверное с++14.

можно указывать auto в лямбдах (шаблоно лямбды).
ну и далее - можно указывать в обычных функциях.

Сообщение от castaway

А я не удивлён в том, что так и не было доказано что указатель хранит размер массива.

то есть, код из #41 вы проигнорировали.
ну-ну.

@castaway · 11.10.2015, 22:13

Сообщение от Rius

В #19 пример того, как передать массив по значению.

Нет. В 19-м сообщении пример передачи структуры, а не массива.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от hoggy

то есть, код из #41 вы проигнорировали.
ну-ну.

С чего бы? Там фигурирует указатель на массив, размер которого хранит сам массив, а не указатель на него.

@hoggy · 11.10.2015, 22:16

Сообщение от castaway

Там фигурирует указатель на массив, размер которого хранит сам массив, а не указатель на него.

вам стоит подучить с++.

там фигурирует "указатель на массив".
не больше, и не меньше.

@castaway · 11.10.2015, 22:17

Сообщение от hoggy

там фигурирует "указатель на массив".

А я что сказал?

@Rius · 11.10.2015, 22:20

Сообщение от castaway

Нет. В 19-м сообщении пример передачи структуры, а не массива.

Да. Но, в то же время, это способ передачи массива по значению. Когда "если очень хочется, то можно".

@castaway · 11.10.2015, 22:25

Сообщение от Rius

Да. Но, в то же время, это способ передачи массива по значению. Когда "если очень хочется, то можно".

Это понятно, но всё это - отхождение от изначального вопроса. Из вопроса ТС понятно что он имел в виду не такой способ.

@Rius · 11.10.2015, 22:35

Согласен. Смысл моего первого ответа - передавайте по указателю, чтобы не транжирить ресурсы. И пишите одинаково, чтоб было понятно. Про ресурсы к массивам не относится, частный случай. Но вопрос был - почему чаще пишут int *x, а не то же это самое что просто массив, или нет.

@hoggy · 11.10.2015, 22:39

Сообщение от castaway

А я что сказал?

Сообщение от castaway

С чего бы? Там фигурирует указатель на массив, размер которого хранит сам массив, а не указатель на него.

111111

@castaway · 11.10.2015, 22:41

Сообщение от Rius

Но вопрос был - почему чаще пишут int *x, а не то же это самое что просто массив, или нет.

Исходя из вопроса ТС я представляю два варианта:

C++
1
2
void foo( int * p ) { ... }
void foo( int p[10] ) { ... }

@Rius · 12.10.2015, 07:25

Да. Только эти два равнозначных варианта не объясняют, почему ТС-у кажется более частым применение первого варианта.

@sourcerer · 12.10.2015, 07:55

Сообщение от hoggy

это c++11y

Сообщение от hoggy

так обозначается стандарт новее, чем с++11

Если мне не изменяет память, то это из флагов:

до тех пор пока не утвердили стандарт C++11 он обозначался так:
С++0x
после утверждения C++11 его стали обозначать так:
С++11
до тех пор пока не утвердили стандарт C++14 он обозначался так:
С++1y
после утверждения C++14 его стали обозначать так:
С++14
до тех пор пока не утвердили стандарт C++17 он обозначается так:
С++1z
после утверждения C++17 он, видимо, будет обозначаться так:
С++17

@mporro · 12.10.2015, 10:08

hoggy
Вопрос castaway можно переформулировать в виде теста.

Как передать массив в функцию, чтобы все побочные эффекты работы с массивом внутри функции не затронули внешний контекст? Не запрещать побочные эффекты, а скопировать массив.

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void side_array(?); /* какая тут типовая метка или что-то ещё */
 
int main()
{
    int array[3] = {1,1,1};    
 
    side_array(?); /* передать что-то от array массив */    
 
    return 0;
}

P.S. Насколько я понимаю с массивами C ничего придумать не получиться, нет возможности скопировать массив, можно только передать адрес на память, где массив хранится. То есть, возникнет необходимость выполнить вручную копирование массива во внешнем контексте, а затем всё равно передавать адрес в функцию.

@Rius · 12.10.2015, 10:26

Так чтоли?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include "stdafx.h"
 
#define SIZE (10)
 
typedef struct {
    int array[SIZE];
} tSt;
 
void side_array(tSt st) /* какая тут типовая метка или что-то ещё */
{
    st.array[0] = 10;
}
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int array[SIZE] = { 1, 1, 1 };
    side_array(*(tSt *)array); /* передать что-то от array массив */
    return 0;
}

В функцию передаётся копия массива. В виде структуры, но всё-таки не вручную сделанная копия.

@sourcerer · 12.10.2015, 11:21

Сообщение от Benzema

Здравствуйте! Объясните пожалуйста почему в параметрах функции чаще всего используют указатель на массив, а не сам массив, например, void display(int *num).

Потому что в С++ обычные сишные массивы не являются объектами первого класса (first class citizen). И поэтому их нельзя передать в функцию как некую единую сущность. Поэтому в функцию передают указатель на первый элемент массива и размер массива (чаще всего как целочисленную переменную), либо передают два указателя - на начало и конец массива.
Если нет желания передавать массив при помощи указателей, то можно сделать обёртку - завернуть массив в структуру или в класс. И передавать массив в функцию уже как экземпляр класса.
Либо пользоваться средствами нового стандарта (C++14), как это сделал hoggy (передавать ссылку или указатель и использовать ключевое слово auto).

@mporro · 12.10.2015, 11:27

Rius
Нет, это не то. Вы передали в функцию структуру, совершенно иной объект. Структура действительно скопируется, но это уже данные, определённые пользователем.

@sourcerer · 12.10.2015, 11:36

hoggy, а заполнить массив новыми значениями в такой же манере получится?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Особенности gif сгенерированных в Си russiannick 21.10.2026 Рассмотрим генерацию gif файлов, которые в Си имеют свои особенности. Gif представляет собой графический формат популярный в интернете. Посмотрим на палитру. Gif файл сгенерированный в си отличается. . .	FPS контроллер с анимированными Y-Bot и 3D-звуком miniaudio (Box3D, Recast, BehaviorTree.CPP, ozz-animation, ImGui, OpenGL и SDL3) 8Observer8 18.10.2026 Содержание блога \| English Version Полное мультиплатформенное руководство по стартовому проекту с FPS-контроллером игрока, анимированными роботами Y-Bot с 4-слойным блендингом, 3D-физикой Box3D,. . .	Локальный http сервер Argus19 17.10.2026 Локальный http сервер На работе, на двух локальных компьютерах круглосуточно работают программы опроса приборов с записью в книги Excel,которые раз в сутки записываются на сервер компании. Т. к. . . .	Копировать Windows на новый диск на UEFI damix 17.10.2026 https:/ / uriesk. wordpress. com/ 2016/ 11/ 01/ move-window-10-to-ssd-on-a-uefi-dualboot-system-with-basic-linux-tools/ TL DR Вставляем диск, а старый подключаем через переходник, грузимся с лайва. . .
ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .	Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .

@Benzema 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.03.2015 Сообщений: 58

	Неясности в теории 11.10.2015, 19:55. Показов 4610. Ответов 68 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Объясните пожалуйста почему в параметрах функции чаще всего используют указатель на массив, а не сам массив, например, void display(int *num). И еще один вопрос, для чего нужен знак % в данной функции:rand()%1999-999. То, что это функция заполнения рандомными числами,я знаю, но вот для чего там знак % ? 0

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,886
	11.10.2015, 21:57
	Добавлено через 19 секунд hoggy,Ясно. Но это не будет компилироваться не в gcc, не потому что все остальное не полностью соответствует стандартам, а потому что у gcc'шников местами включены нестандартные фишки. Я пробовал с С++17, C++14 (В онлайн компиляторах) 0

@Rius 13826 / 7898 / 1707 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 23,975 Записей в блоге: 14
	11.10.2015, 22:35
	Согласен. Смысл моего первого ответа - передавайте по указателю, чтобы не транжирить ресурсы. И пишите одинаково, чтоб было понятно. Про ресурсы к массивам не относится, частный случай. Но вопрос был - почему чаще пишут int *x, а не то же это самое что просто массив, или нет. 0

@Rius 13826 / 7898 / 1707 Регистрация: 25.05.2015 Сообщений: 23,975 Записей в блоге: 14
	12.10.2015, 07:25
	Да. Только эти два равнозначных варианта не объясняют, почему ТС-у кажется более частым применение первого варианта. 0

@mporro 306 / 101 / 18 Регистрация: 04.07.2014 Сообщений: 571
	12.10.2015, 11:27
	Rius Нет, это не то. Вы передали в функцию структуру, совершенно иной объект. Структура действительно скопируется, но это уже данные, определённые пользователем. 1

@sourcerer Модератор 5288 / 2376 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,773 Записей в блоге: 20
	12.10.2015, 11:36
	hoggy, а заполнить массив новыми значениями в такой же манере получится? 0