Объясните мне неактуальность MFC весомыми аргументами

Объясните мне неактуальность MFC весомыми аргументами. Не могу определиться пройти мимо него или...?

Добавлено через 2 минуты
Неужеле он так плох, для чего его добавили в visual studio 2015?

0

Сообщение от hoggy второе нужно осиливать

виндовый программист, не знающий гоп нета и шарпа?

0

Сообщение от pproger виндовый программист, не знающий

вы похоже не поняли,
но посыл был о том,
что если есть возможность,
то проще и быстрее ничего не осиливать,
а сразу же порешать задачу.

должен ли программист с++ обязательно знать всякие шарпы,
что бы считаться "виндовым" в теме не поднимался.

0

Всё, что я лично вынес из этой темы, так это несколько мнений:

1. если я уже достаточно хорошо знаю C++ и MFC, мне незачем тут же кидаться учить что-то ещё, чтобы по-быстрому набросать пару формочек с кнопочками
2. если я не знаю MFC совсем, то лучше учить связку C++ и Qt
3. если я не знаю MFC совсем, то лучше за него и не браться, а учить C#
4. С++ - не самый лучший инструмент для написания GUI, даже в связке с хорошими фреймворками типа Qt, а уж MFC - это вообще нерукопожатно
5. MFC - сильно устаревший инструмент и пользоваться им не стоит вовсе (даже если ты это умеешь), лучше освоить более новые совершенные и удобные инструменты для создания GUI

То есть, в наличии у нас несколько мнений, и только. ТС же просил внятной аргументации, по пунктам. На мой взгляд, ни один из участников дискуссии их не привёл.
Чем же так плох/хорош MFC? Кто-нибудь по пунктам ответит? ТОП10 самых ярких моментов, которые не оставили Вас равнодушным при работе с MFC?

P.S. И, пожалуйста, давайте строго по теме и без переходов на личности. Иначе, очередная годная, в общем-то, тема поедет в раздел холиваров.

0

Сообщение от gru74ik Чем же так плох/хорош MFC? Кто-нибудь по пунктам ответит?

Отсутствие layout manager'а. Уже одно это - такой фэйл, что дальше можно просто не продолжать.

1

А нужно ли MFC когда нужно детское формошлепство?

Я не имею могучего опыта многих здешних форумчан. Но уверенно считаю, если нужно исключительно детское формошлепство в винду, то MFC это вообще не то, на что стоит тратить время. По мне Delphi намного больше подходит чем C#, MFC, CLR и вообще Delphi в подобной области лучше чем что угодно, что как-то связано с сями под Windows.

Сообщение от EugeneQ Не могу определиться пройти мимо него или

А ты определись что тебе вообще нужно. В зависимости от целей, оно может тебе и нужно. Пока никто не знает что тебе нужно, никто совета доброго не даст. Определишься если со своими перспективами, попробуй переспросить. Если это получится, то дальнейший диалог этой темы может стать более плодотворным.

0

Для себя я определяю MFC как дешевый GUI-тулкит, идущий в коробке с Visual Studio.
Из разряда "дешево и сердито". Да, он уступает более продуманным и фичастым
фреймворкам типа Qt, но всегда ли уместна их мощь и монструозность?

MFC не нужно устанавливать отдельно, он не требует дополнительного
лицензирования и его можно юзать как часть бесплатной Community Edition,
то есть, вообще с нулевыми вложениями.

В большинстве случаев MFC-приложение можно сделать очень компактным (считанные
мегабайты или даже килобайты) и самодостаточным, в виде единственного exe, который
запускается и работает без необходимости что-то копировать и доустанавливать.
Для распостранения софта это огромный плюс.

Если перед тобой стоит задача, включающая в себя создание не слишком навороченного
графического интерфейса, состоящего в основном из стандартных компонентов, или
работы с COM/OLE, или с базами данных типа Access, то MFC вполне может оказаться
лучшим выбором.

Я уже писал раньше, напишу и сейчас: для профессионалов своего дела нет понятий
"актуально" или "неактуально", они просто выбирают наиболее подходящий под конкретную
задачу инструмент и используют его. А самые искушенные хорошо владеют разными
инструментами и языками: C++, Delphi, .NET, MFC/Qt/HTMLayout/Ultimate++, WinForms/WPF,
Delphi/Builder и т.п. У таких людей нет в голове этих дурацких стереотипов, в которые
мы сами себя загоняем, и поэтому они работают эффективнее и успешнее.

Минусы у MFC, конечно же, есть, но часто вижу, что ее минусуют совершенно
незаслуженно, просто не разобравшись в вопросе. Уже просто мода какая-то, ей-богу,
практически в любой теме, где проскочит одно лишь название, сразу кидать в нее
тухлыми помидорами. Я предлагаю не бежать за толпой а попробовать, поразбираться,
сформировав таким образом свое собственное мнение по поводу "актуальности" MFC.

3

Сообщение от hoggy или может предлагаете потратить деньги на коммерческую лицензию и поиметь блэкджек?

Т. е. в коммерческой версии Qt можно создавать приложение без dll сразу?

0

Сообщение от nmcf Т. е. в коммерческой версии Qt можно создавать приложение без dll сразу?

если ты про статическую линковку, то это можно делать и в lgpl версии.

1

Сообщение от gru74ik Чем же так плох/хорош MFC?

минусы:
1. не кроссплатформа
2. плохо пригоден для чего то, посложнее, чем простейшие диалоги,
состоящие из набора базовых компонентов.
3. не инкапсулирует winapi
(не избавляет от необходимости иметь представление о winapi)

плюсы:
1. отличная документация.
2. простота изучения
(при условии, что человек хотя бы поверхностно знаком с winapi).

3. простой гуй на нем делается просто.
4. доступность "из коробки".

по поводу актуальности, тут можно привести аналогию с батниками.
бат - довольно топорненький скриптовый язык.
никто в здравом уме не будет делать на нем что-то сложно-замороченное.
для сложных вещей возьмут какой нибудь питон.

зато под виндой он доступен из коробки,
и простые вещи на нем делаются просто.
поэтому он активно используется.
и будет использоваться дальше.

так же и с MFC. оно живет не только благодаря легаси,
а оно реально продолжает активно использоваться.

поэтому, мой ответ ТС:
MFC по прежнему сохраняет,
и будет сохранять свою актуальность.
можно не зарываться в него с головой.
но потратить недельку на освоение, благо, он прост в изучении,
хотя бы элементарно для расширения кругозора - это будет только в плюс.

Сообщение от nmcf Т. е. в коммерческой версии Qt можно создавать приложение без dll сразу?

это же бизнес.
любой каприз за ваши деньги.

4

Сообщение от hoggy а оно реально продолжает активно использоваться.

Как там в 90-х?


Кстати а правда что исключения в mfc всё также надо ловить по указателю и потом удалять руками?

0