Что такое композиция ?

@RNT · Регистрация: 08.08.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Читаю учебник Р.Лафоре "Объектно-ориентированное программирование в C++". На странице 403 пишется про композицию. Пример не приводится. Непонятно, чем композиция отличается от включения. Поясню терминологию: включение - это использование в классе объекта другого класса.

C++
1
2
3
4
5
6
7
class A 
{ };
 
class В 
{ 
    A objA; 
};

Объясните, пожалуйста, на примере, что такое композиция.

@stawerfar · 17.01.2012, 14:31

Сообщение от silent_1991

stawerfar, нет. Пока двигатель не поместили в автомобиль, он на заводе вот именно такой - голый, нерабочий. Короче, двухсоткилограммовый кусок железа. Наш код - завод. Класс "двигатель" - чертежи. А вот экземпляр класса, включённый в другой класс - это уже сам двигатель. Реальный, осязаемый, рабочий.

В большинстве люди спорят друг с другом из за того что говорят совершенно о разных вещях. Так вот и в нашем с Вами случае то же самое. Вы просто не "слышите" что я Вам говорю. Перечитайте моё объяснение (которое чуть выше) ещё раз и может тогда вы наконец поймёте о чём я Вам говорил.
Вдумайтесь ещё раз. Я говорил что двигатель ни кто не будет создавать лишь для того что бы он просто был. Его обязательно делают для чего-то после чего он становиться не отъемлемой частью конструкции.
То о чём говорите Вы это сборка отдельной части механизма. Но в будущем каждая часть механизма станет неотъемлемой частью. Т.е. автомобиль не поедет без двигателя , самолет не полетит без крыльев , лодка не поплывет без лопастей

silent_1991 · 17.01.2012, 14:37

Сообщение от stawerfar

автомобиль не поедет без двигателя

Вот поэтому двигатель включается в автомобиль. Однако двигатель также может включаться в моторную лодку, самолёт, трактор, каток. Одна и та же деталь может использоваться в различных конструкциях. Вот поэтому Двигатель и следовало бы описать отдельно от автомобиля, а в автомобиль включить экземпляр двигателя. Потому что сегодня класс "двигатель" нужен только в автомобиле, а завтра он понадобится в лодке. И что? Рефакторинг? Или пихать в лодку класс Auto::Engine? Но чем автомобиль отличается от лодки, чтобы в автомобиле двигатель был неотъемлемой частью, а в лодку засовывали ошмёток автомобиля?

@stawerfar · 17.01.2012, 14:46

Он отличается тем что для лодки и для автомобиля нужны разные по своей конструкции и показателям двигатели, и общего от двигатель автомобиля и двигатель лодки осталось только "слово".
Даже для разных автомобилей разные двигатели, по креплению и другим характеристикам...

silent_1991 · 17.01.2012, 14:53

stawerfar, если настолько углубляться, то термин "повторное использование кода" надо устранить за ненадобностью. Смотря на каком уровне абстракции создаётся этот двигатель. Вы от программирования плавно перешли к вопросам крепления и механизму двигателя. Возможно, где-то понадобятся такие подробности. Но возьмём такую задачу: создаётся аркадная гонка, в которой участвуют автомобили и мотоциклы. От двигателя требуется знать только его мощность и объём. Чем тогда двигатель для автомобиля будет отличаться от двигателя для мотоцикла, если мощность и объём - поля класса?

@stawerfar · 17.01.2012, 15:02

Уважаемый мой собеседник silent_1991 Вы абсолютно правы , более того я согласен с каждым "сказанным" Вами словом. Мы говорим с Вами об одном и том же только каждый объясняет с той стороны с которой о это видит. Ведь все люди индивидуальны, и это естественно. Просто я считаю это упущение со стороны автора (Лафоре) , сказал "А" говори и "Б", а то мол есть композиция - объяснил не пойми как , ни примеров ни чего толком наводящего. А мы теперь сиди и гадай.

Спасибо за интеллектуальную беседу, было очень приятно с Вами обсудить эту тему.

silent_1991 · 17.01.2012, 15:12

Сообщение от stawerfar

объяснил не пойми как , ни примеров ни чего толком наводящего

Выход здесь простой: если ответ не найден в одном источнике - стоит поискать другие. Наверняка в одном из них материал будет предоставлен более полно. Все источники, что попадались мне, говорили одно: композиция и включение - синонимы. Например, в математике есть такой термин - композиция функций. Так вот, можно так же сказать "суперпозиция функций", и это будет то же самое. Так что продолжаю считать, что композиция и включение - одно и то же. А описывать ли класс двигателя в классе автомобиля или отдельно от него - зависит от задачи и идеологических предпочтений. Однако не стоит забывать о повторном использовании кода.

@Mr.X · 17.01.2012, 15:36

Вообще-то у Гради Буча, язык которого является одним из предшественников UML, включение по значению обозначается закрашенным квадратиком, а включение по ссылке – пустым.
Также для композиции Лафоре описывает следующие свойства:
• часть может принадлежать только одному целому;
• время жизни части то же, что и целого.
Очевидно, что эти свойства выполняются при включении по значению и не выполняются при включении по ссылке.

@alex_x_x · 17.01.2012, 16:10

Mr.X, это же просто агрегация

@Mr.X · 17.01.2012, 16:26

Сообщение от alex_x_x

Mr.X, это же просто агрегация

Да-да, и включение, и композиция - это просто виды агрегации, разницу между которыми мы тут и обсуждаем.

@taras atavin · 17.01.2012, 17:13

Сообщение от ForEveR

9. Что такое композиция? Тип отношения между объектами, когда один является частью другого (его членом).

Это агрегация, а композиция есть такая агрегация, при которой часть не может существовать отдельно от целого.

@taras atavin · 17.01.2012, 17:46

Двигатель без автомобиля существовать может, хоть и входит в его состав: его и завести можно не только в автомобиле, но и на стенде, и переставить из одного автомобиля в другой. А обведённая на рисунке кнопка без окна существовать не может: её нельзя ни переставить в другое окно, ни запустить на на столе.

@beaRTS · 05.09.2012, 15:05

Товарищи, читаю книгу Эккеля, его советы по программированию в приложении Б, совет 26:
"Иногда приходится наследовать для обращения к защищенным членам базового класса. На первый взгляд может показаться, что ситуация требует множественного наследования. Если вы не собираетесь выполнять повышающее приведение типа, сначала создайте новый производный класс для обращения к защищенным членам. Затем ВКЛЮЧИТЕ объект этого класса в другой класс, который должен его использовать (т.е. примените композицию вместо наследования)" - это пример композиции, как я понял. так что теперь становится ясно что является Включением (методом от противного)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Про "Windows must die!" kumehtar 04.11.2026 Знаете, чет накатило. . . . Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .	Красочные поля с номером страницы svg+background-image russiannick 04.11.2026 Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг. Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует. В процессе разработки. . .	Вступаем в новую фазу генерации favicons, векторную. russiannick 02.11.2026 Теперь нет нужды скрывать что используется простой svg. Исходный код изображения помещаем в поле и жмем кнопку. Исходник преобразуется в вид корректный для помещения в favicon или в url(). Нажатие. . .	Генератор паролей (вариант №4) Maks 01.11.2026 После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации: 1. Вернуть возможность использования знаков \| 1 l I;. . .
Генератор паролей (вариант №3) Maks 30.10.2026 Финальная версия генератора паролей 1С. Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .	Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию? Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .	За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ) zorxor 30.10.2026 Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль? Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .	Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Как убивали Suno. Хронология. «Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .

@stawerfar 150 / 64 / 8 Регистрация: 14.12.2010 Сообщений: 347 Записей в блоге: 1
	17.01.2012, 14:46
	Он отличается тем что для лодки и для автомобиля нужны разные по своей конструкции и показателям двигатели, и общего от двигатель автомобиля и двигатель лодки осталось только "слово". Даже для разных автомобилей разные двигатели, по креплению и другим характеристикам... 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	17.01.2012, 14:53
	stawerfar, если настолько углубляться, то термин "повторное использование кода" надо устранить за ненадобностью. Смотря на каком уровне абстракции создаётся этот двигатель. Вы от программирования плавно перешли к вопросам крепления и механизму двигателя. Возможно, где-то понадобятся такие подробности. Но возьмём такую задачу: создаётся аркадная гонка, в которой участвуют автомобили и мотоциклы. От двигателя требуется знать только его мощность и объём. Чем тогда двигатель для автомобиля будет отличаться от двигателя для мотоцикла, если мощность и объём - поля класса? 0

@stawerfar 150 / 64 / 8 Регистрация: 14.12.2010 Сообщений: 347 Записей в блоге: 1
	17.01.2012, 15:02
	Уважаемый мой собеседник silent_1991 Вы абсолютно правы , более того я согласен с каждым "сказанным" Вами словом. Мы говорим с Вами об одном и том же только каждый объясняет с той стороны с которой о это видит. Ведь все люди индивидуальны, и это естественно. Просто я считаю это упущение со стороны автора (Лафоре) , сказал "А" говори и "Б", а то мол есть композиция - объяснил не пойми как , ни примеров ни чего толком наводящего. А мы теперь сиди и гадай. Спасибо за интеллектуальную беседу, было очень приятно с Вами обсудить эту тему. 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	17.01.2012, 15:36
	Вообще-то у Гради Буча, язык которого является одним из предшественников UML, включение по значению обозначается закрашенным квадратиком, а включение по ссылке – пустым. Также для композиции Лафоре описывает следующие свойства: • часть может принадлежать только одному целому; • время жизни части то же, что и целого. Очевидно, что эти свойства выполняются при включении по значению и не выполняются при включении по ссылке. 0

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	17.01.2012, 16:10
	Mr.X, это же просто агрегация 0

@taras atavin 4226 / 1799 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	17.01.2012, 17:46
	Двигатель без автомобиля существовать может, хоть и входит в его состав: его и завести можно не только в автомобиле, но и на стенде, и переставить из одного автомобиля в другой. А обведённая на рисунке кнопка без окна существовать не может: её нельзя ни переставить в другое окно, ни запустить на на столе. Миниатюры 0

@beaRTS 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 2
	05.09.2012, 15:05
	Товарищи, читаю книгу Эккеля, его советы по программированию в приложении Б, совет 26: "Иногда приходится наследовать для обращения к защищенным членам базового класса. На первый взгляд может показаться, что ситуация требует множественного наследования. Если вы не собираетесь выполнять повышающее приведение типа, сначала создайте новый производный класс для обращения к защищенным членам. Затем ВКЛЮЧИТЕ объект этого класса в другой класс, который должен его использовать (т.е. примените композицию вместо наследования)" - это пример композиции, как я понял. так что теперь становится ясно что является Включением (методом от противного) 0

Опции темы