Каким способом сделать самоудаление обьекта из нескольких контейнеров?

@Valeryn · Регистрация: 17.05.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Какой способ наиболее эфективный, что бы обьект мог удалить указатели на самого себя из нескольких контейнеров?

Есть некий класс и несколько контейнеров

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
std::list<class A *> listA;
std::list<class A *> listB;
 
class A
{
public:
   A();
   void delete_this()
}

у класса есть метод delete_this()

C++
1
2
3
4
void delete_this() {
   <тут обьект должен удалять указатели на себя из контейнеров>
   delete this;
}

Какой наиболее эффективный способ для само-удаления?
Я пока вижу способ лоб, путем перебора всех списков, что как по мне, имхо, не круто.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
void delete_this() {
   for (it = listA.begin(); it != listA.end(); ++it) {
      if ((*it) == *this) {
         listA.erase(it);
         break;
      }
   }
    for (it = listB.begin(); it != listB.end(); ++it) {
      if ((*it) == *this) {
         listB.erase(it);
         break;
      }
   }
   delete this;
}

А если использовать метод remove или remove_if, который есть у контейнера list? Я не очень уверен, как он поведет себя с указателями.

@rikimaru2013 · 18.02.2016, 15:05

Получается низлежащий класс знает, где он лежит и сам решает жить ему или нет.

Нет. Ошибка архитектуры. Хотя у меня у самого в коде так же))) Я в цикле обновлял для всех объектов данные, заряние в конструкторе их передал указатель на интерфейс по которому нужно постучать если объект "закончил".

Итого вконце цикла обновлеий - запускаю цикл удалений, там вектор объектов которые "постучали ранее" и я их спокойно удаляю.

Вот тема с кодов примерным: Delete this без падения

@Valeryn · 18.02.2016, 15:17 **[ТС]**

Сообщение от rikimaru2013

Получается низлежащий класс знает, где он лежит и сам решает жить ему или нет.
Нет. Ошибка архитектуры. Хотя у меня у самого в коде так же))) Я в цикле обновлял для всех объектов данные, заряние в конструкторе их передал указатель на интерфейс по которому нужно постучать если объект "закончил".
Итого вконце цикла обновлеий - запускаю цикл удалений, там вектор объектов которые "постучали ранее" и я их спокойно удаляю.
Вот тема с кодов примерным: Delete this без падения

у меня в моей программе выходит, что есть динамические пулы контейнеров.
Первые генерируются динамически и перекидывают обьект из одного в другной. А второй - статический.
Вот первый пул (точнее класс) инициирует удаление обьекта, но нужно заставить обьект удалить себя из второго, статического контейнера.

Удалять так "delete (*it)" у меня кстати не получалось, по этому в первом пуле вызываю через итератор так.
(*it)->delete_this() или (*it)->~A(). А в конструкторе само удаление из статического контейнера, но перебирает его последовательно, каждый элемент и сравнивает, что имхо не есть гуд.

Архитектурного решения я не вижу, ибо использую QuadThree, но он абсолютно не удобен, когда обьекту нужно искать другой обьект за пределом своего текущего пула.

м.б. все же есть какие то хитроумные решения? А что если обьект в двадцати, тридцати, ста контейнерах, которые указывают на него? Нужно же как то управлять валидностью указателя.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .
Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ	Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .	Горе от ума kumehtar 07.04.2026 Эта мне ментальная установка, что вот прямо сейчас, мол, мне для полного счастья не хватает (нужное вписать), и когда я этого достигну - тогда и полный кайф. Одна из самых сильных ловушек на пути. . . .

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	18.02.2016, 15:05
	Получается низлежащий класс знает, где он лежит и сам решает жить ему или нет. Нет. Ошибка архитектуры. Хотя у меня у самого в коде так же))) Я в цикле обновлял для всех объектов данные, заряние в конструкторе их передал указатель на интерфейс по которому нужно постучать если объект "закончил". Итого вконце цикла обновлеий - запускаю цикл удалений, там вектор объектов которые "постучали ранее" и я их спокойно удаляю. Вот тема с кодов примерным: Delete this без падения 0