Throw() в объявлении/определении ф-ции

@elch10 · Регистрация: 27.04.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет всем! Какое отличие такого написания ф-ции

C++
1
2
3
void foo(){
    throw std::exception("except in function foo");
}

от

C++
1
2
3
void foo() throw(){//или даже throw(std::exception)
    throw std::exception("except in function foo");
}

Если протестировав одним и тем же перехватчиком два варианта, результат не изменился. Вот перехватчик в ф-ции main()

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
int main()
{
    try{
        foo();
    }
    catch (std::exception &e){
        cout << "exception have been caught " << e.what();
    }
    
    return 0;
}

Так вот есть ли отличия?

@nmcf · 14.04.2016, 17:24

Если без throw в прототипе, то это означает, что функция может генерировать любые исключения. С пустым throw() - никаких. С перечислением - только те, которые перечислены.
Только всё это признали неудачным и сделали deprecated. Короче говоря, не пользуйся этим - первый вариант оставь.

@TheCalligrapher · 14.04.2016, 20:45

Сообщение от elch10

Какое отличие такого написания ф-ции

Во-первых, как вы это вообще скомпилировали? У класса std::exception нет конструктора из С-строки. Т.е. std::exception("except in function foo") - это уже некомпилируемо.

Во-вторых, поведение второго варианта кода должно сильно отличаться от поведения первого.

В-третьих, динамические спецификации исключений в функциях являются deprecated. Вариант throw() - сохранился, но теперь он называется noexcept

@DrOffset · 14.04.2016, 20:50

Сообщение от TheCalligrapher

это уже некомпилируемо.

Как обычно, Visual Studio отличается.

@TheCalligrapher · 14.04.2016, 20:55

Сообщение от DrOffset

Как обычно, Visual Studio отличается.

Visual Studio можно пожурить за предоставление открытого доступа к "неофициальному" конструктору, но большого криминала в этом нет. Отличился таки пользователь, воспользовавшийся нестандартной возможностью.

@elch10 · 15.04.2016, 16:12 **[ТС]**

nmcf, спасибо, а можешь тут поподробнее

Сообщение от TheCalligrapher

поведение второго варианта кода должно сильно отличаться от поведения первого

@nmcf · 15.04.2016, 16:32

Во втором варианте ты объявляешь, что функция исключений не вызывает, а сам используешь throw. Видимо, компилятор должен как-то отреагировать на это.
Это уже не имеет смысла. Устарело, и наверное, в разных компиляторах может быть разная реализация.

@ForEveR · 16.04.2016, 12:32

По хорошему при коде вида throw() и выкидывании исключения должен вызываться std::unexpected, который вызовет std::unexpected_handler, который по дефолту просто зовет std::terminate. Но его можно подменить, чтобы проверить как это работает:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <iostream>
#include <exception>
 
void unexpected_handler()
{
    std::cerr << "UNEXPECTED EXCEPTION" << std::endl;
    std::terminate();
}
 
void foo() throw(){//или даже throw(std::exception)
    throw std::logic_error("except in function foo");
}
 
int main()
{
    std::set_unexpected(unexpected_handler);
    try { foo(); }
    catch (const std::exception& e) { std::cerr << e.what() << std::endl; }
}

Live example

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025	Расскажи мне о Мире, бродяга kumehtar 12.11.2025 — Расскажи мне о Мире, бродяга, Ты же видел моря и метели. Как сменялись короны и стяги, Как эпохи стрелою летели. - Этот мир — это крылья и горы, Снег и пламя, любовь и тревоги, И бескрайние. . .

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	14.04.2016, 17:24
	Если без throw в прототипе, то это означает, что функция может генерировать любые исключения. С пустым throw() - никаких. С перечислением - только те, которые перечислены. Только всё это признали неудачным и сделали deprecated. Короче говоря, не пользуйся этим - первый вариант оставь. 3

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	15.04.2016, 16:32
	Во втором варианте ты объявляешь, что функция исключений не вызывает, а сам используешь throw. Видимо, компилятор должен как-то отреагировать на это. Это уже не имеет смысла. Устарело, и наверное, в разных компиляторах может быть разная реализация. 1

Throw() в объявлении/определении ф-ции

Решение