При работе с указателями на сервер отправляется мусор, но выводит в консоль норм данные

@Shakior · Регистрация: 29.08.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

День добрый!
Отправляю на сервер разные штуки и на снифер это ловлю, вот что получается:

C++
1
char buf[] = "AAABBB";

на снифере AAABBB - верно

C++
1
char* buf = "AAABBB";

на снифере ..@... - неверно

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
char* buf = new char[10];
    buf[0] = 'A';
    buf[1] = 'A';
    buf[2] = 'A';
    buf[3] = 'B';
    buf[4] = 'B';
    buf[5] = 'B';
    buf[6] = 0;

на снифере - мусор
Есть идеи/ответы почему так происходит?

Nishen · 10.01.2017, 09:30

Сообщение от DrOffset

разобраться в разнице между массивами и указателями.

А в чем разница?

@DrOffset · 10.01.2017, 10:22

Сообщение от Nishen

А в чем разница?

В типах разница.
Тип "массив" приводится к типу "указатель" неявно. Но это не означает, что у этих типов одинаковые свойства.
Лакмусовая бумажка для проверки понимания этой темы: если человек сможет объяснить почему массив int a[2][2]; не может быть приведен к int **, значит он понимает в чем эти свойства заключаются.

Кликните здесь для просмотра всего текста

здесь примеры

Nishen · 10.01.2017, 11:21

Сообщение от DrOffset

значит он понимает в чем эти свойства заключаются.

Значит это я.

Пойду разбираться. Спасибо за ссылку.

Добавлено через 54 минуты
Как оказалось, для меня эта тема вообще темный лес.

Мне даже не понятен синтаксис

C++
1
int (*x)[5];

nd2 · 10.01.2017, 14:09

Сообщение от DrOffset

Не, там это будет компилироваться, потому что posix вариант send принимает void *, а не char *.
Но это нисколько не изменяет положения вещей, насчет того, что отправлялось значение указателя.

Понятно, этого не знал.

Сообщение от DrOffset

Если все еще непонятно о чем мы с nd2 говорим, то наверное стоит еще раз перечитать учебник про указатели и массивы.

Скорее всего, это я не правильно понимаю, как работает именно функция send(), надо с ней разобраться. Shakior правильно мне писал, что здесь есть две передачи (отправления): в функцию и на сервер.

Сообщение от Shakior

Он говорил не про отправлял в функцию, а про отправлял на сервер

А я говорил о функции, которая просто принимает указатель на char. Для уточнения:

C++
1
2
3
4
5
6
void f(void* str)
{}
//...
char* buf = "asdf";
f(buf); // передаётся значение указателя buf
f(&buf); // передаётся адрес уазателя buf

Коментарии правильны?

@DrOffset · 10.01.2017, 14:43

Сообщение от nd2

Скорее всего, это я не правильно понимаю, как работает именно функция send(), надо с ней разобраться. Shakior правильно мне писал, что здесь есть две передачи (отправления): в функцию и на сервер.

Заменим send на memcpy - суть не поменяется.
В функцию передается адрес того, что нужно отправить (скопировать).

Т.е. если мы передали в функцию адрес указателя, то отправлено будет его значение, т.е. адрес, который в указателе содержится. Я об этом сразу и написал.
А чтобы отправить то, на что указатель указывает, то его и надо сразу передавать, без всяких взятий адреса.

Сообщение от nd2

Коментарии правильны?

Да.

Добавлено через 5 минут
Причем отправлен будет адрес указателя + какой-то мусор со стека потому, что strlen-то был вызван для правильного указателя (см #3), честно посчитал длину, например 6. Если платформа 32-битная, то адрес занимает 4 байта, и это на 2 байта меньше, чем мы указали в send (strlen вернул 6). Значит будет захвачено еще два байта за пределамами указателя, которые и будут являться тем самым мусором, который наблюдал ТС.

nd2 · 10.01.2017, 16:21

Сообщение от DrOffset

Причем отправлен будет адрес указателя + какой-то мусор со стека потому, что strlen-то был вызван для правильного указателя (см #3), честно посчитал длину, например 6. Если платформа 32-битная, то адрес занимает 4 байта, и это на 2 байта меньше, чем мы указали в send (strlen вернул 6). Значит будет захвачено еще два байта за пределамами указателя, которые и будут являться тем самым мусором, который наблюдал ТС.

Об этом и я писал в 6 посте.

Сообщение от DrOffset

Я об этом сразу и написал.

Ты-то написал:

Сообщение от DrOffset

Отправлялось, внезапно, значение указателя

, да я, почему-то (?), это понял, как отправление в функцию:

Сообщение от nd2

Разве значение указателя, а не адрес самого уазателя?

C++
1
&buf

На что мне ТС (поняв мою ошибку) справедливо и заметил:

Сообщение от Shakior

Он говорил не про отправлял в функцию, а про отправлял на сервер

А вот здесь я уже откровенную чушь написал, за что приношу глубокие извинения:

Сообщение от nd2

Что в функцию, то и на сервер. Разве может быть по другому?

Как раз таки, в функцию адрес, а на сервер данные по этому адресу.

@DrOffset · 10.01.2017, 17:10

Сообщение от nd2

да я, почему-то (?), это понял, как отправление в функцию

В итоге все примерно говорили об одном и том же, но разными словами

Но да, я тогда писал об отправке на сервер, потому что отвечал на вопрос в контексте поста ТС, который о ней и говорил.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Про "Windows must die!" kumehtar 04.11.2026 Знаете, чет накатило. . . . Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .	Красочные поля с номером страницы svg+background-image russiannick 04.11.2026 Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг. Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует. В процессе разработки. . .	Вступаем в новую фазу генерации favicons, векторную. russiannick 02.11.2026 Теперь нет нужды скрывать что используется простой svg. Исходный код изображения помещаем в поле и жмем кнопку. Исходник преобразуется в вид корректный для помещения в favicon или в url(). Нажатие. . .	Генератор паролей (вариант №4) Maks 01.11.2026 После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации: 1. Вернуть возможность использования знаков \| 1 l I;. . .
Генератор паролей (вариант №3) Maks 30.10.2026 Финальная версия генератора паролей 1С. Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .	Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию? Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .	За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ) zorxor 30.10.2026 Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль? Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .	Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Как убивали Suno. Хронология. «Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .