Код, который генерируется в результате компиляции

@Undisputed · Регистрация: 10.06.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В общем много где читал что С++ компилируется в машинный код (ассемблер)
А это как известно различные команды типа jmp
Но при открытии в редакторе например библиотеки DLL которые написаны на С++ внутри бывают не читаемые крокодилы

Эти крокодилы кем то превращаются в машинный код в момент запуска программы?
Какие программы вообще понимают этих крокодилов?
т.е не человеко-понятные символы, черные пятна в виде символов и т.д
и почему не генерируется просто ассемблер а вместо этого эти самые крокодилы?

Добавлено через 20 минут
Среди этих кракозябр можно найти инструкции ассемблера но все же это не выглядит как нормальный машинный код
т.е такой например

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
mov SCON, #50h
mov TH1, #0FDh
orl TMOD, #20h
setb TR1
again:
  clr RI
  jnb RI, $
  mov A, SBUF
  jnb RI, $
  clr TI
  mov SBUF, A
  jnb TI, $
sjmp again

@Selot · 26.01.2017, 11:06

Сообщение от sys_beginner

В общем много где читал что С++ компилируется в машинный код (ассемблер)

машинный код != ассемблер. Машинный код - это ..0101010101011..., что проще рассматривать в hex-виде. Любым hex-редактором откройте dll и увидите машинный код (бинарник). Ассемблер, в конце концов, тоже транслируется в бинарник компилятором

@socslm · 26.01.2017, 11:08

(Если этот вопрос не троллинг)
Исполняемый файл имеет сложную структуру, секции данных и кода, заголовки, итд.
При этом секция кода содержит не символы, а именно коды машинных команд, которые в символьном редакторе могут отображаться как крокозябры.
Можно посмотреть на этот счёт много литературы. Начать можно с Wiki. Можно что то отсюда взять (citforum.ru/programming/windows/machine_code/3.shtml)
можно рихтера почитать. Или учебники какие. Студентов вроде учат с этими структурами работать.

@Undisputed · 26.01.2017, 11:29 **[ТС]**

Selot,
То есть сам ассемблер потом конвертируется в 010101010 процессором? Судя по википедии процессор понимает ассемблер. Правильно ли я понимаю: ассемблер хоть и низкоуровневый но все же поддается чтению и пониманию, а процессор знает как его превратить в нолики и единички. В итоге проц получает свои команды а человек хоть какую то читаемость. Так?

Сообщение от socslm

(Если этот вопрос не троллинг)

Почему вы подумали что это может быть троллингом?

Сообщение от socslm

Можно посмотреть на этот счёт много литературы

Мне бы просто в общих чертах иметь представление

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от socslm

ри этом секция кода содержит не символы, а именно коды машинных команд, которые в символьном редакторе могут отображаться как крокозябры

Так машинные команды вроде это просто числа. С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры?

@Selot · 26.01.2017, 11:52

sys_beginner, ассемблерные команды мнемонические. К примеру, команда mov процем воспринимается как набор нулей и единиц, где, грубо говоря, первый байт из этого набора - адрес команды, который вшит в проц, второй байт - регистр/адрес назначения, тертий байт - операнд.

Сообщение от sys_beginner

С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры?

обычный редактор отображает бинарник перегоняя его через ASCII, поэтому кракозябры

@Undisputed · 26.01.2017, 11:58 **[ТС]**

Сообщение от Selot

ассемблерные команды мнемонические. К примеру, команда mov процем воспринимается как набор нулей и единиц, где, грубо говоря, первый байт из этого набора - адрес команды, который вшит в проц, второй байт - регистр/адрес назначения, тертий байт - операнд.

Значит я верно понял?

Сообщение от sys_beginner

То есть сам ассемблер потом конвертируется в 010101010 процессором? Судя по википедии процессор понимает ассемблер. Правильно ли я понимаю: ассемблер хоть и низкоуровневый но все же поддается чтению и пониманию, а процессор знает как его превратить в нолики и единички. В итоге проц получает свои команды а человек хоть какую то читаемость. Так?

Сообщение от Selot

обычный редактор отображает бинарник перегоняя его через ASCII, поэтому кракозябры

так символы mov входят в ASCII, эти мнемоники тоже отображается в редакторе, но мне не понятно зачем так кракозябры
UѓweNS»—еЈЃЖ7уTьМє"јS(дEYdл“&€Х(|Ё)ЗLЪХ i.K"Ѕ›pJMP"r7+‡u

@socslm · 26.01.2017, 12:00

> Так машинные команды вроде это просто числа. С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры?

Это байт с значением 0x30 отобразится как пробел в текстовом редакторе, а байт c значением 0x41 - как A. (в кодировке ASCII). а байты с значениями 0x1, .... отобразятся более интересно (как крокозябры). Можно посмотреть таблицу ASCII (https://ru.wikipedia.org/wiki/ASCII).

А если учесть что в ходу сейчас "более продвинутые" кодировки (для отображения национальных символов). То тут можно много чего поизучать

@Raali · 26.01.2017, 12:12

Сообщение от sys_beginner

так символы mov входят в ASCII, эти мнемоники тоже отображается в редакторе, но мне не понятно зачем так кракозябры
UѓweNS»—еЈЃЖ7уTьМє"јS(дEYdл“&€Х(|Ё)ЗLЪХ i.K"Ѕ›pJMP"r7+‡u

mov - это для тебя редактор пишет, когда видит например 0x88 в файле, например файл состоит из 1 байта
[0xA1] - кракозябра "¡"
на что редактор ассемблера покажет
mov eax;

@likehood · 26.01.2017, 12:39

Сообщение от sys_beginner

То есть сам ассемблер потом конвертируется в 010101010 процессором?

Да, только не процессором, а компилятором языка ассемблер. То есть, программу, написанную на ассемблере, нужно точно так же компилировать, как и программу на С++.
Разница между С++ и языком ассемблера заключается в том, что между машинными инструкциями и командами языка ассемблер существует довольно хорошее соответствие. То есть, ассемблерной команде, понятной человеку, можно сопоставить машинную команду, понятную процессору, и наоборот. Обратный процесс, то есть отображение машинный код -> ассемблерный код, называется дизассемблированием.

@Undisputed · 26.01.2017, 12:43 **[ТС]**

Raali,
Кажется понял. Я смотрел файл в кодировке UTF-8. А если смотреть через hex редактор то будет нормальное представление

likehood,
Отлично, спасибо! Код С++ насколько я понимаю превращается в ассемблер, затем ассемблерный компилятор на основе того что сгенерирует С++, создает машинный код, который подходит для архитектуры текущего процессора, верно?

@likehood · 26.01.2017, 12:47

Сообщение от sys_beginner

Код С++ насколько я понимаю превращается в ассемблер, затем ассемблерный компилятор на основе того что сгенерирует С++, создает машинный код

В принципе, компилятор C++ может сгенерировать ассемблерный код, но по-умолчанию в этом нет необходимости. Сразу генерируется машинный.

@Undisputed · 26.01.2017, 12:49 **[ТС]**

Сообщение от likehood

В принципе, компилятор C++ может сгенерировать ассемблерный код, но по-умолчанию в этом нет необходимости. Сразу генерируется машинный.

То есть 01010101?
А когда делаются вставки _asm, то они так же компилируются в 0101010?

Машинные коды насколько я понимаю для каждого процессора свои, выходит компилятор анализирует какой процессор используется и генерирует соответствующий ему машинный код?

@likehood · 26.01.2017, 12:54

Сообщение от sys_beginner

То есть 01010101?
А когда делаются вставки _asm, то они так же компилируются в 0101010?

Да.

Сообщение от sys_beginner

выходит компилятор анализирует какой процессор используется и генерирует соответствующий ему машинный код?

Он не анализирует, это задаётся в настройках.

@Undisputed · 26.01.2017, 12:56 **[ТС]**

Сообщение от likehood

Он не анализирует, это задаётся в настройках.

Я вот скачивал себе компилятор но в настройках ничего не задавал, тем не менее все компилировалось
Как компилятор тогда узнал какой у меня проц?

@likehood · 26.01.2017, 13:01

Сообщение от sys_beginner

Как компилятор тогда узнал какой у меня проц?

Ну, ему не обязательно знать точную модель процессора, достаточно знать его архитектуру. А у современных десктопных процессоров она одинаковая.
Однако, компилятор может сгенерировать более оптимальный код для конкретного типа процессоров, используя дополнительный набор команд, который этот процессор поддерживает. Но тогда программа не будет запускаться на других процессорах.

@Undisputed · 26.01.2017, 13:07 **[ТС]**

likehood,
То есть общий набор команд одинаковый у всех современных процессоров, но в то же время каждый проц может иметь дополнительные команды которые есть только у него?

Добавлено через 2 минуты
likehood,
Большое спасибо вы очень помогли

@likehood · 26.01.2017, 13:07

Сообщение от sys_beginner

То есть общий набор команд одинаковый у всех современных процессоров, но в то же время каждый проц может иметь дополнительные команды которые есть только у него?

Верно. Только не всех современных процессоров, а десктопных Intel и AMD.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025	Расскажи мне о Мире, бродяга kumehtar 12.11.2025 — Расскажи мне о Мире, бродяга, Ты же видел моря и метели. Как сменялись короны и стяги, Как эпохи стрелою летели. - Этот мир — это крылья и горы, Снег и пламя, любовь и тревоги, И бескрайние. . .

@socslm 17 / 17 / 4 Регистрация: 10.05.2015 Сообщений: 60
	26.01.2017, 11:08
	(Если этот вопрос не троллинг) Исполняемый файл имеет сложную структуру, секции данных и кода, заголовки, итд. При этом секция кода содержит не символы, а именно коды машинных команд, которые в символьном редакторе могут отображаться как крокозябры. Можно посмотреть на этот счёт много литературы. Начать можно с Wiki. Можно что то отсюда взять (citforum.ru/programming/windows/machine_code/3.shtml) можно рихтера почитать. Или учебники какие. Студентов вроде учат с этими структурами работать. 2

@socslm 17 / 17 / 4 Регистрация: 10.05.2015 Сообщений: 60
	26.01.2017, 12:00
	> Так машинные команды вроде это просто числа. С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры? Это байт с значением 0x30 отобразится как пробел в текстовом редакторе, а байт c значением 0x41 - как A. (в кодировке ASCII). а байты с значениями 0x1, .... отобразятся более интересно (как крокозябры). Можно посмотреть таблицу ASCII (https://ru.wikipedia.org/wiki/ASCII). А если учесть что в ходу сейчас "более продвинутые" кодировки (для отображения национальных символов). То тут можно много чего поизучать 1

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	26.01.2017, 12:43 [ТС]
	Raali, Кажется понял. Я смотрел файл в кодировке UTF-8. А если смотреть через hex редактор то будет нормальное представление likehood, Отлично, спасибо! Код С++ насколько я понимаю превращается в ассемблер, затем ассемблерный компилятор на основе того что сгенерирует С++, создает машинный код, который подходит для архитектуры текущего процессора, верно? 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	26.01.2017, 13:07 [ТС]
	likehood, То есть общий набор команд одинаковый у всех современных процессоров, но в то же время каждый проц может иметь дополнительные команды которые есть только у него? Добавлено через 2 минуты likehood, Большое спасибо вы очень помогли 0

Код, который генерируется в результате компиляции

Решение