Код, который генерируется в результате компиляции

@Undisputed · Регистрация: 10.06.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В общем много где читал что С++ компилируется в машинный код (ассемблер)
А это как известно различные команды типа jmp
Но при открытии в редакторе например библиотеки DLL которые написаны на С++ внутри бывают не читаемые крокодилы

Эти крокодилы кем то превращаются в машинный код в момент запуска программы?
Какие программы вообще понимают этих крокодилов?
т.е не человеко-понятные символы, черные пятна в виде символов и т.д
и почему не генерируется просто ассемблер а вместо этого эти самые крокодилы?

Добавлено через 20 минут
Среди этих кракозябр можно найти инструкции ассемблера но все же это не выглядит как нормальный машинный код
т.е такой например

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
mov SCON, #50h
mov TH1, #0FDh
orl TMOD, #20h
setb TR1
again:
  clr RI
  jnb RI, $
  mov A, SBUF
  jnb RI, $
  clr TI
  mov SBUF, A
  jnb TI, $
sjmp again

@Selot · 26.01.2017, 11:06

Сообщение от sys_beginner

В общем много где читал что С++ компилируется в машинный код (ассемблер)

машинный код != ассемблер. Машинный код - это ..0101010101011..., что проще рассматривать в hex-виде. Любым hex-редактором откройте dll и увидите машинный код (бинарник). Ассемблер, в конце концов, тоже транслируется в бинарник компилятором

@socslm · 26.01.2017, 11:08

(Если этот вопрос не троллинг)
Исполняемый файл имеет сложную структуру, секции данных и кода, заголовки, итд.
При этом секция кода содержит не символы, а именно коды машинных команд, которые в символьном редакторе могут отображаться как крокозябры.
Можно посмотреть на этот счёт много литературы. Начать можно с Wiki. Можно что то отсюда взять (citforum.ru/programming/windows/machine_code/3.shtml)
можно рихтера почитать. Или учебники какие. Студентов вроде учат с этими структурами работать.

@Undisputed · 26.01.2017, 11:29 **[ТС]**

Selot,
То есть сам ассемблер потом конвертируется в 010101010 процессором? Судя по википедии процессор понимает ассемблер. Правильно ли я понимаю: ассемблер хоть и низкоуровневый но все же поддается чтению и пониманию, а процессор знает как его превратить в нолики и единички. В итоге проц получает свои команды а человек хоть какую то читаемость. Так?

Сообщение от socslm

(Если этот вопрос не троллинг)

Почему вы подумали что это может быть троллингом?

Сообщение от socslm

Можно посмотреть на этот счёт много литературы

Мне бы просто в общих чертах иметь представление

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от socslm

ри этом секция кода содержит не символы, а именно коды машинных команд, которые в символьном редакторе могут отображаться как крокозябры

Так машинные команды вроде это просто числа. С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры?

@Selot · 26.01.2017, 11:52

sys_beginner, ассемблерные команды мнемонические. К примеру, команда mov процем воспринимается как набор нулей и единиц, где, грубо говоря, первый байт из этого набора - адрес команды, который вшит в проц, второй байт - регистр/адрес назначения, тертий байт - операнд.

Сообщение от sys_beginner

С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры?

обычный редактор отображает бинарник перегоняя его через ASCII, поэтому кракозябры

@Undisputed · 26.01.2017, 11:58 **[ТС]**

Сообщение от Selot

ассемблерные команды мнемонические. К примеру, команда mov процем воспринимается как набор нулей и единиц, где, грубо говоря, первый байт из этого набора - адрес команды, который вшит в проц, второй байт - регистр/адрес назначения, тертий байт - операнд.

Значит я верно понял?

Сообщение от sys_beginner

То есть сам ассемблер потом конвертируется в 010101010 процессором? Судя по википедии процессор понимает ассемблер. Правильно ли я понимаю: ассемблер хоть и низкоуровневый но все же поддается чтению и пониманию, а процессор знает как его превратить в нолики и единички. В итоге проц получает свои команды а человек хоть какую то читаемость. Так?

Сообщение от Selot

обычный редактор отображает бинарник перегоняя его через ASCII, поэтому кракозябры

так символы mov входят в ASCII, эти мнемоники тоже отображается в редакторе, но мне не понятно зачем так кракозябры
UѓweNS»—еЈЃЖ7уTьМє"јS(дEYdл“&€Х(|Ё)ЗLЪХ i.K"Ѕ›pJMP"r7+‡u

@socslm · 26.01.2017, 12:00

> Так машинные команды вроде это просто числа. С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры?

Это байт с значением 0x30 отобразится как пробел в текстовом редакторе, а байт c значением 0x41 - как A. (в кодировке ASCII). а байты с значениями 0x1, .... отобразятся более интересно (как крокозябры). Можно посмотреть таблицу ASCII (https://ru.wikipedia.org/wiki/ASCII).

А если учесть что в ходу сейчас "более продвинутые" кодировки (для отображения национальных символов). То тут можно много чего поизучать

@Raali · 26.01.2017, 12:12

Сообщение от sys_beginner

так символы mov входят в ASCII, эти мнемоники тоже отображается в редакторе, но мне не понятно зачем так кракозябры
UѓweNS»—еЈЃЖ7уTьМє"јS(дEYdл“&€Х(|Ё)ЗLЪХ i.K"Ѕ›pJMP"r7+‡u

mov - это для тебя редактор пишет, когда видит например 0x88 в файле, например файл состоит из 1 байта
[0xA1] - кракозябра "¡"
на что редактор ассемблера покажет
mov eax;

@likehood · 26.01.2017, 12:39

Сообщение от sys_beginner

То есть сам ассемблер потом конвертируется в 010101010 процессором?

Да, только не процессором, а компилятором языка ассемблер. То есть, программу, написанную на ассемблере, нужно точно так же компилировать, как и программу на С++.
Разница между С++ и языком ассемблера заключается в том, что между машинными инструкциями и командами языка ассемблер существует довольно хорошее соответствие. То есть, ассемблерной команде, понятной человеку, можно сопоставить машинную команду, понятную процессору, и наоборот. Обратный процесс, то есть отображение машинный код -> ассемблерный код, называется дизассемблированием.

@Undisputed · 26.01.2017, 12:43 **[ТС]**

Raali,
Кажется понял. Я смотрел файл в кодировке UTF-8. А если смотреть через hex редактор то будет нормальное представление

likehood,
Отлично, спасибо! Код С++ насколько я понимаю превращается в ассемблер, затем ассемблерный компилятор на основе того что сгенерирует С++, создает машинный код, который подходит для архитектуры текущего процессора, верно?

@likehood · 26.01.2017, 12:47

Сообщение от sys_beginner

Код С++ насколько я понимаю превращается в ассемблер, затем ассемблерный компилятор на основе того что сгенерирует С++, создает машинный код

В принципе, компилятор C++ может сгенерировать ассемблерный код, но по-умолчанию в этом нет необходимости. Сразу генерируется машинный.

@Undisputed · 26.01.2017, 12:49 **[ТС]**

Сообщение от likehood

В принципе, компилятор C++ может сгенерировать ассемблерный код, но по-умолчанию в этом нет необходимости. Сразу генерируется машинный.

То есть 01010101?
А когда делаются вставки _asm, то они так же компилируются в 0101010?

Машинные коды насколько я понимаю для каждого процессора свои, выходит компилятор анализирует какой процессор используется и генерирует соответствующий ему машинный код?

@likehood · 26.01.2017, 12:54

Сообщение от sys_beginner

То есть 01010101?
А когда делаются вставки _asm, то они так же компилируются в 0101010?

Да.

Сообщение от sys_beginner

выходит компилятор анализирует какой процессор используется и генерирует соответствующий ему машинный код?

Он не анализирует, это задаётся в настройках.

@Undisputed · 26.01.2017, 12:56 **[ТС]**

Сообщение от likehood

Он не анализирует, это задаётся в настройках.

Я вот скачивал себе компилятор но в настройках ничего не задавал, тем не менее все компилировалось
Как компилятор тогда узнал какой у меня проц?

@likehood · 26.01.2017, 13:01

Сообщение от sys_beginner

Как компилятор тогда узнал какой у меня проц?

Ну, ему не обязательно знать точную модель процессора, достаточно знать его архитектуру. А у современных десктопных процессоров она одинаковая.
Однако, компилятор может сгенерировать более оптимальный код для конкретного типа процессоров, используя дополнительный набор команд, который этот процессор поддерживает. Но тогда программа не будет запускаться на других процессорах.

@Undisputed · 26.01.2017, 13:07 **[ТС]**

likehood,
То есть общий набор команд одинаковый у всех современных процессоров, но в то же время каждый проц может иметь дополнительные команды которые есть только у него?

Добавлено через 2 минуты
likehood,
Большое спасибо вы очень помогли

@likehood · 26.01.2017, 13:07

Сообщение от sys_beginner

То есть общий набор команд одинаковый у всех современных процессоров, но в то же время каждый проц может иметь дополнительные команды которые есть только у него?

Верно. Только не всех современных процессоров, а десктопных Intel и AMD.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .

@socslm 17 / 17 / 4 Регистрация: 10.05.2015 Сообщений: 60
	26.01.2017, 11:08
	(Если этот вопрос не троллинг) Исполняемый файл имеет сложную структуру, секции данных и кода, заголовки, итд. При этом секция кода содержит не символы, а именно коды машинных команд, которые в символьном редакторе могут отображаться как крокозябры. Можно посмотреть на этот счёт много литературы. Начать можно с Wiki. Можно что то отсюда взять (citforum.ru/programming/windows/machine_code/3.shtml) можно рихтера почитать. Или учебники какие. Студентов вроде учат с этими структурами работать. 2

@socslm 17 / 17 / 4 Регистрация: 10.05.2015 Сообщений: 60
	26.01.2017, 12:00
	> Так машинные команды вроде это просто числа. С чего бы символьному редактору отображать числа как кракозябры? Это байт с значением 0x30 отобразится как пробел в текстовом редакторе, а байт c значением 0x41 - как A. (в кодировке ASCII). а байты с значениями 0x1, .... отобразятся более интересно (как крокозябры). Можно посмотреть таблицу ASCII (https://ru.wikipedia.org/wiki/ASCII). А если учесть что в ходу сейчас "более продвинутые" кодировки (для отображения национальных символов). То тут можно много чего поизучать 1

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	26.01.2017, 12:43 [ТС]
	Raali, Кажется понял. Я смотрел файл в кодировке UTF-8. А если смотреть через hex редактор то будет нормальное представление likehood, Отлично, спасибо! Код С++ насколько я понимаю превращается в ассемблер, затем ассемблерный компилятор на основе того что сгенерирует С++, создает машинный код, который подходит для архитектуры текущего процессора, верно? 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	26.01.2017, 13:07 [ТС]
	likehood, То есть общий набор команд одинаковый у всех современных процессоров, но в то же время каждый проц может иметь дополнительные команды которые есть только у него? Добавлено через 2 минуты likehood, Большое спасибо вы очень помогли 0

Код, который генерируется в результате компиляции

Решение