Проверить, сходится ли вычислительный процесс

@chadchiraq · Регистрация: 16.03.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Рассмотрим некоторое натуральное число n (n<1). Если оно четно, то разделим его на 2, иначе умножим на 3 и прибавим 1. Если полученное число не равно' 1, то повторяется то же действие т. д., пока не получится 1. До настоящего времени неизвестно, завершится ли этот процесс для любого n>1.

@Joy · 16.03.2017, 18:51

опечатка в знаке у ТС

@Homarty · 16.03.2017, 20:03

Нет, не получается, если Вам надо Вы и напрягайтесь, а теперь можете позлорадствовать, разрешаю

Добавлено через 8 минут
А что такое "ипические заявления"? Извините, не сильно образован.

@avgoor · 16.03.2017, 20:04

Сообщение от Homarty

если Вам надо Вы и напрягайтесь

Завидую вам, если у вас нет времени напрягаться за какой-то вшивый мегабакс.

@Homarty · 16.03.2017, 20:13

Дело не в мегабаксе, а в том, что есть, к сожалению, люди, которые думают, что если они очень хитрые, то значит они самые умные и могут манипулировать другими играя на эмоциях. Знаю я их, проходили, тупым созданиям они кажутся очень умными.

@avgoor · 16.03.2017, 20:52

Сообщение от Homarty

тупым созданиям они кажутся очень умными

Чтоб распознать мудреца надо самому быть мудрецом.
Про эту задачу рассказывают в любом ВУЗе на околопрограммистских специальностях.
Что до тупых созданий - их удел безапелляционно давать "советы космического масштаба и космической же глупости."
Хотя, иногда, всему виной юношеский максимализм.

@Hitoku · 17.03.2017, 13:05

DemolitionMan, там n<=1, ТС ошибся. Если n=1, то тогда выходит бесконечный цикл. Как я понимаю суть в том, что необходимо ввести натуральное n>1 и выяснить вот это

Сообщение от chadchiraq

завершится ли этот процесс для любого n>1

Странная задача, поскольку очевидно, что завершится и совсем не обязательно писать какой-то код, чтобы это выяснить

@avgoor · 17.03.2017, 15:11

Сообщение от Hitoku

Странная задача, поскольку очевидно, что завершится и совсем не обязательно писать какой-то код, чтобы это выяснить

Офигеть! Выше дали ссылку. Там написано, что мировым светилам математики не очевидно, а вам, значит, очевидно...
Они, вот глупые, таки написали код, чтобы это проверить. Вот дураки.

@Hitoku · 17.03.2017, 15:19

Не по теме:

avgoor, условие перечитал, признаю косяк :) (не обратил внимание на "если не равно 1, то повторяем" )

@Joy 2386 / 1298 / 1492 Регистрация: 29.08.2014 Сообщений: 4,661
	16.03.2017, 18:51	21
	опечатка в знаке у ТС 0

@Homarty 141 / 119 / 29 Регистрация: 12.02.2017 Сообщений: 308
	16.03.2017, 20:03	22
	Нет, не получается, если Вам надо Вы и напрягайтесь, а теперь можете позлорадствовать, разрешаю Добавлено через 8 минут А что такое "ипические заявления"? Извините, не сильно образован. 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	16.03.2017, 20:04	23
	Сообщение от Homarty если Вам надо Вы и напрягайтесь Завидую вам, если у вас нет времени напрягаться за какой-то вшивый мегабакс. 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	16.03.2017, 20:52	25
	Сообщение от Homarty тупым созданиям они кажутся очень умными Чтоб распознать мудреца надо самому быть мудрецом. Про эту задачу рассказывают в любом ВУЗе на околопрограммистских специальностях. Что до тупых созданий - их удел безапелляционно давать "советы космического масштаба и космической же глупости." Хотя, иногда, всему виной юношеский максимализм. 0

@Hitoku 1755 / 1347 / 1407 Регистрация: 28.10.2016 Сообщений: 4,267
	17.03.2017, 13:05	26
	DemolitionMan, там n<=1, ТС ошибся. Если n=1, то тогда выходит бесконечный цикл. Как я понимаю суть в том, что необходимо ввести натуральное n>1 и выяснить вот это Сообщение от chadchiraq завершится ли этот процесс для любого n>1 Странная задача, поскольку очевидно, что завершится и совсем не обязательно писать какой-то код, чтобы это выяснить 0

@chadchiraq 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.03.2017 Сообщений: 11
		1
	Проверить, сходится ли вычислительный процесс 16.03.2017, 05:25. Показов 1566. Ответов 27 Метки нет (Все метки) Рассмотрим некоторое натуральное число n (n<1). Если оно четно, то разделим его на 2, иначе умножим на 3 и прибавим 1. Если полученное число не равно' 1, то повторяется то же действие т. д., пока не получится 1. До настоящего времени неизвестно, завершится ли этот процесс для любого n>1. 0

@Homarty 141 / 119 / 29 Регистрация: 12.02.2017 Сообщений: 308
	16.03.2017, 20:13	24
	Дело не в мегабаксе, а в том, что есть, к сожалению, люди, которые думают, что если они очень хитрые, то значит они самые умные и могут манипулировать другими играя на эмоциях. Знаю я их, проходили, тупым созданиям они кажутся очень умными. 0

@avgoor 1550 / 875 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	17.03.2017, 15:11	27
	Сообщение от Hitoku Странная задача, поскольку очевидно, что завершится и совсем не обязательно писать какой-то код, чтобы это выяснить Офигеть! Выше дали ссылку. Там написано, что мировым светилам математики не очевидно, а вам, значит, очевидно... Они, вот глупые, таки написали код, чтобы это проверить. Вот дураки. 0

@Hitoku
	17.03.2017, 15:19 Проверить, сходится ли вычислительный процесс #28
	Не по теме: avgoor, условие перечитал, признаю косяк :) (не обратил внимание на "если не равно 1, то повторяем" ) 0

Опции темы