Конструктор класса

@Tanya228 · Регистрация: 20.12.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Для чего используется второй конструктор, если при объявлении полей класса и так указывается их тип?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class fraction
    {
    private:
        int numerator;
        int denominator;
    public:
        fraction () : numerator (0), denominator (0)
        {}
        
        fraction (int n, int d) : numerator (n), denominator (d)
        {}

@rikimaru2013 · 17.04.2017, 17:34

Сообщение от MrGluck

В общем случае да, но в конкретном примере с int это преобразованием типов. У примитивных типов вроде int нет конструктора.

Вот вот, я и пытаюсь понять в какой момент в стандарте указана эта поблажка для фундаментальных типов) Сам понимаю, что нету там конструкторов и деструкторов, и конструкторов по умолчанию с значением ноль, а то бы С++ был по производительности хуже в разы

@daslex · 17.04.2017, 17:56

C++
1
2
    int x(int,int,int);
    int y = (int,int,int) 100;

Добавлено через 7 минут

Сообщение от rikimaru2013

Для методов думаю понятно и объяснять не надо почему параметры по умол зло

И для шаблонов зло, и современные возможности инициализировать прямо в классе (ибо место им в реализации) тоже зло?

@hoggy · 17.04.2017, 18:03

Сообщение от rikimaru2013

Числа 1 и 200 это значения реализации

конструктор задает механизму какие то стартовые настройки.
это - часть интерфейса управления,
а не деталь реализации.

C++
1
2
3
// юзер видит какие есть стартовые настройки
// и какие они будут по умолчанию
car(fuel = 100.0, speed = 360);

C++
1
2
3
4
5
// перетащили параметры по умолчанию
// в реализацию
car(); // какие теперь стартовые настройки машинки?
// предлагаете юзеру залезть в спп
// что бы узнать дефолтное состояние?

ну и самое главное - параметры по умолчанию
нужны исключительно для удобства пользования.
наиболее актуально-востребованные
что бы не писать каждый раз лишних буковок

Сообщение от rikimaru2013

Свойство класса не лечит от "мусора"

не осилил эту фразу.

Сообщение от rikimaru2013

но у них есть "конструкторы"

формально - их нет.
но есть "фиктивные" - синтаксические конструкции,
которые имитируют поведение схожее с конструкторами классов.
это было сделано для единообразия дизайна.

так что можно смело полагать,
что у примитивов их целых четыре:
неявный дефолтный:

C++
1
int a;

конструктор с параметром:

C++
1
int a(10);

явный дефолтный:

C++
1
int();

и конструктор копии:

C++
1
int a = int(10);

однако формально,
стандарт говорит,

что дефолтного конструктора у примитивов нет.
это нужно понимать так:
память останется не инициализированной.

так же, стандарт говорит,
что у примитивов вообще нет конструктора.

вообще, что такое "конструктор" ?
это некоторая специальная функция,
которая вызывается для того,
что бы проинициализировать память
неким осмысленным содержимым.

по понятным причинам,
для примитивов никаких специальных функций звать не нужно.
в ячейку памяти напрямки будет записанное некое значение
(или не записано)

а вышеозначенные синтаксические записи
не более чем фикция,
которая имитирует поведение схожее с реальными конструкторами классов.

однако, на практике,
вот именно с точки зрения логики происходящего в программном коде,
особенно это хорошо заметно на шаблонах:

C++
1
2
3
4
T value = T(); //<--- логика отработает именно так, как ожидается для любого T,
// который имеет дефолтный конструктор,
// и умеет неявное приведение
// и пофиг, примитив там, или класс

я пришел к выводу,
что можно считать синтаксис инициализации примитивов вполне себе конструкторами.
потому что на практике разницы между:
"вызвали конструктор с параметром для инта",
и "выполнили синтаксическую конструкцию языка"
нет никакой абсолютно.

а те, кто с пеной у рта доказывают, что конструкторов у них нет,
с ссылкой на стандарт, имхо - просто зануды.

пусть они это шаблонам языка доказывают.

@rikimaru2013 · 17.04.2017, 18:09

Сообщение от daslex

И для шаблонов зло, и современные возможности инициализировать прямо в классе (ибо место им в реализации) тоже зло?

видите, вы начали понимать меня)))

1) я не сталкивался с тем, когда у шаблона надо указать значение по умолчанию иначе я умру или пальцы умрут печатать тип для читабельности явно
2) с болью в сердце, иногда использую, но только в случаи с структурами так как тыц

@hoggy · 17.04.2017, 18:09

Сообщение от DevAlone

это преобразование типов, равносильно (int)3

преобразование типов по значению,
есть запуск конструктора копии.

Сообщение от DevAlone

а это синтаксис инициализации

вот это тоже "синтаксис инициализации"

C++
1
someClass obj("ololo");

осталось лишь осознать,
что между "синтаксисом инициализации",
и "синтаксисом, который описывает запуск конструктора"
на практике разницы нет никакой.

@avgoor · 17.04.2017, 18:18

Сообщение от rikimaru2013

T(x) это конструктор.

Или приведение в функциональном стиле.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class A
{};
 
class B
{
public:
    operator A() { return A(); }
};
 
int main()
{
    B b;
    A a = A(b);
}

@rikimaru2013 · 17.04.2017, 18:27

Сообщение от hoggy

это - часть интерфейса управления,
а не деталь реализации.

Зачем клиенту или клиентскому классу литерал 200, если он его НИКАК не
может использовать или прочитать, но при изменении на 198, без
качественной pimpl архитектуре, мы можем идти за чаем.

Сообщение от hoggy

// юзер видит какие есть стартовые настройки
// и какие они будут по умолчанию

А если поменяет дядя Петя на 13 и 77 - клиент Коля снова увидит, а
потом Петя снова поменяет - так зачем Коле вообще знать значение
по умолчанию у объявления для всех классов??? Хочет Коля 400 и 500
- пусть всандалит их. Если уверен, что знач по умол его устроят какие
бы они не были - так зачем Пете об этом писать в интерфейсе? Петя
будет полностью прав, если не будет светить реализацией где попало.

Сообщение от hoggy

ну и самое главное - параметры по умолчанию
нужны исключительно для удобства пользования.
наиболее актуально-востребованные
что бы не писать каждый раз лишних буковок

Вы знаете, что у меня малый опыт, но и его хватило, чтобы встать на грабли

C++
1
void Foo::fn( Point2D pos, SomeEnum1::A, SomeEnum2::B, SomeEnum3::C );

Если решим, что по умолчанию всё же SomeEnum2::V - ой сколько же
надо побегать по файлам. И давайте вспоминать, что если по умолчанию
таких много - для их контроля лучше применить, что-то такое https://refactoring.com/catalo... bject.html
Каждый случай индивидуальный, так просто про всех не ответишь -
но называть удобство, когда под ноги высыпаешь себе гвозди не классно.
Сегодня ты улыбаешься как классно иметь int size = 50 -
завтра ты плачешь, что что-то "выросло", а что-то должно остаться на 50-и

Сообщение от hoggy

не осилил эту фразу.

Перечитал её еще раз, всё верно - значит пропустим её - если не поняли)
Толку мне перенабирать текст)

P.S. Как же приятно спорить с hoggy

@hoggy · 17.04.2017, 18:42

Сообщение от rikimaru2013

Зачем клиенту или клиентскому классу литерал 200, если он его НИКАК не
может использовать или прочитать, но при изменении на 198, без
качественной pimpl архитектуре, мы можем идти за чаем.

не понял.

Сообщение от rikimaru2013

А если поменяет дядя Петя на 13 и 77 - клиент Коля снова увидит, а
потом Петя снова поменяет - так зачем Коле вообще знать значение
по умолчанию у объявления для всех классов???

интерфейс - публичная часть класса.
с тем же самым успехом Петя мог изменить название метода,
или ещё что нибудь.
нельзя просто так брать и менять интерфейс.
меняем интерфейс - код вызывающей стороны летит к черту.

в разработке есть такое понятие "легаси".
знаете, что такое легаси?

Кликните здесь для просмотра всего текста

знаете почему диаметр корпуса первых космических ракет был стандартным,
и именно таким, каков он был, а не каким то иначе?

потому что цилиндрические корпуса для этих ракет доставлялись по железной дороге.
а дорога шла через туннели.
и вот диаметр этих туннелей и задавал ограничение на диаметр корпусов.
а почему диаметр туннелей был именно таким?
потому что их строили во времена, когда строили железную дорогу.
и шпалы для дороги доставляли на двух лошадях,
идущих параллельно друг другу.

вот так и получается, что диаметр космических ракет -
это легаси с двумя конскими задницами.

@daslex · 17.04.2017, 18:42

Сообщение от rikimaru2013

видите, вы начали понимать меня)))

Я ведь злом не считаю.
Это удобно и в некоторой степени защита от дурака.
К тому же сокращает код. Можно конструкторы не громоздить.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
 
class MyClass{
    int num;
    int den;
    const char *pch{};
public:
    MyClass(const int n=0, const int d=0, const char* p=0):num(n),den(d),pch(p) {
        cout << num <<' ' << "ctor\n";
 
    }
 
    void foo(){
        cout << num << den << '\n';
    }
 
    void foo2(){
        cout << *pch << '\n';
    }
};
 
class Temp{
    int x;
public:
    Temp(){
        cout << x << '\n';
    }
};
 
int main(){
 MyClass x1, x2(100), x3(200,300), x4(400,500,"LLL"); //Чтобы объявить первый х, задумываться о том, что
                                                      //его инициализировать не надо
                                                      //Да и многие STL-контейнеры того же мнения
 
 Temp obj; //Здесь хлам
}

В минус может пойти только тот факт, что если человек на подсказки IDE надеется больше чем нужно, то лишний параметр в конструкторе может его сбивать с панталыку.

@DevAlone · 17.04.2017, 18:45

Сообщение от hoggy

это преобразование типов, равносильно (int)3

преобразование типов по значению,
есть запуск конструктора копии.

Нету у int'а никакого конструктора копий.

@hoggy · 17.04.2017, 18:48

Сообщение от DevAlone

Нету у int'а никакого конструктора копий.

см #23
особенное внимание обратите на заключительную часть.

@daslex · 17.04.2017, 18:49

Не по теме:

del

@rikimaru2013 · 17.04.2017, 18:50

Сообщение от daslex

//Чтобы объявить первый х, задумываться о том, что
//его инициализировать не надо
//Да и многие STL-контейнеры того же мнения

Мы сейчас спорим, что не надо обнулять поля класса? Или о том, что тремя конструкторами с разным количеством параметров и делигированием вашу проблему в примере никак не решить?

Сообщение от DevAlone

Нету у int'а никакого конструктора копий

Опа нашли зануду

Кликните здесь для просмотра всего текста

Без обид, просто hoggy ожидал ваш пост

@daslex · 17.04.2017, 19:01

Сообщение от rikimaru2013

что не надо обнулять поля класса?

Это вопрос не обнуления, а использование возможности языка для инициализации.
И причин протестовать этому не вижу.
Вы же протестуете зачем-то.

Мою проблему?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №2) Maks 13.11.2026 Обновленная версия ранее созданной обработки. Добавлено: - Проверка исходного текста на кириллицу, через обращение к стандартной функции "ТолькоКириллицаВСтроке" из общего модуля. . .	Часы с термометром и праздничным календарем yariko 12.11.2026 Сегодня мы рассмотрим как можно сделать отличные многофункциональные часы. Итак, поставим конкретную задачу: разработать часы с календарем, двумя термодатчиками, выводом поздравительных сообщений. . .	Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №1) Maks 11.11.2026 Решил облегчить жизнь себе и коллегам админам при создании электронных почтовых ящиков для пользователей, в результате написал обработку "Транслитерация текста" с кириллицы на латиницу, а в ней. . .	Книги по геймдизайну, левел-дизайну, игровым механикам и проектированию игрового опыта 8Observer8 08.11.2026 Содержание блога \| English Version 1. 2003 - 06 - Designing Virtual Worlds (1st Edition) Автор: Richard A. Bartle \| Объем: 768 стр. Ссылки: Amazon . . .
Родители токсичные абьюзеры по отношению к своим детям ругают их оскорбляют не любят zorxor 08.11.2026 Жить в атмосфере постоянных оскорблений, критики и холодности со стороны родителей — это тяжелое и болезненное испытание, которое оставляет глубокие эмоциональные раны. Токсичное и абьюзивное. . .	Как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Ответ от Джемени ИИ. zorxor 08.11.2026 Джемени, как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Многие люди, возвращаясь домой, сразу переодеваются в максимально свободную одежду или вовсе предпочитают. . .	Паттерн очереди действий/команд (Action / Command Queue). Система очереди действий и кат-сцен с SDL3 Callbacks, cglm и OpenGL 8Observer8 07.11.2026 Содержание блога \| English Version Руководство для начинающих по реализации паттерна очереди действий/ команд (Action / Command Queue) на C++ (C++20) с использованием официального SDL3 Callbacks. . .	Проверка полного ФИО в типовом справочнике Maks 07.11.2026 Решение реализовано в конфигурации КА2, на примере справочника "КонтактныеЛицаПартнеров". Задача: Запрет инициалов. Не допускаеть использование сокращений вида "И. И. ", "И. И. ", "И И" и. . .