Проверка формата ввода аргументов командной строки регулярными выражениями

@VergilYamato · Регистрация: 22.08.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Часто при запуске программы на вход подаются дополнительные данные в определённом формате (взять хоть компиляцию с флагами). Валидация поданного, с учётом проверок числа аргументов, их вида и положения относительно друг друга всегда выливается в целую кучу if-else и т.п. Появилась идея сделать это с помощью регулярного выражения. Видит ли кто-нибудь здесь проблемы (кроме тех, что нужен c++11 и уже разбитую на токены строку придётся "сшивать" обратно), и какой самый удобный инструмент для проведения подобных проверок, на ваш взгляд?

@TRam_ · 24.06.2017, 02:40

Сообщение от VergilYamato

уже разбитую на токены строку придётся "сшивать" обратно

сшивать нужно только при условии обнаружения и автоматического исправления ошибок, а так можно ж заранее сделать копию...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от VergilYamato

в целую кучу if-else

ещё switch есть

. И, если говорить в общем, https://ru.wikipedia.org/wiki/Конечный_автомат , частным случаем которого и являются регулярные выражения.

@VergilYamato · 24.06.2017, 02:53 **[ТС]**

Я имею в виду, что аргументы командной строки уже разбиты и находятся в argv массиве по отдельности, и проверять их по отдельности, опять же, не очень удобно (уже упомянутые количество аргументов и их положение относительно друг друга), поэтому логичным выглядит их конкатенация в одну строку и уже её исследование регулярным выражением.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от TRam_

ещё switch есть . И, если говорить в общем, https://ru.wikipedia.org/wiki/Конечный_автомат , частным случаем которого и являются регулярные выражения.

Честно говоря, никогда не писал конечный автомат "руками", но, учитывая, что нужно будет задавать все состояния и переходы из одного в другое, if-else выглядит проще и быстрее

. Switch не учитывает, что при одном и том же числе аргументов, они могут выглядеть по разному и потребуются дополнительные проверки, чтобы удостовериться, что всё подано верно.

@hoggy · 24.06.2017, 13:54

Сообщение от VergilYamato

Валидация поданного, с учётом проверок числа аргументов, их вида и положения относительно друг друга всегда выливается в целую кучу if-else и т.п. Появилась идея сделать это с помощью регулярного выражения.

попробуйте сделать.
как вы вообще себе это представляете?

Сообщение от VergilYamato

Видит ли кто-нибудь здесь проблемы

не гибкое и не юзер-френдли решение.

вот например:

Code
1
copy_if    /maxsize=15mb   src dst

задача не только выполнить общую валидацию входного синтаксиса.
с выдачей деталей возможных ошибок.

но и возможность реагировать на наличие тех, или иных ключей.

в данном случае, если в строке обнаружен ключ "maxsize",
то это событие нужно как то индентифицировать и обработать.
извлечь/сохранить значение параметра "максимальный размер".

так же, могут быть дополнительные ограничения.
например, допустим, этот же самый параметр не может больше 1 гигабайта.
тогда значение параметра так же дополнительно придется проверить.

по итогу, при попытке разбора реальных командных строк
для реальных задач, реальных программ,
вы неизбежно опять окажитесь там,
откуда все началось - кучка if`ов,
со всевозможными проверками,
и реакциями на те, или иные ситуации.

язык регулярок здесь никак не поможет.

конструктор для быстрого разбора командной строки это
- лексический/синтаксический анализатор в одном флаконе.

ну или смотрите в сторону недобитых костылей аля boost:

rogram_options
https://habrahabr.ru/post/174347/

@VergilYamato · 25.06.2017, 03:55 **[ТС]**

Ну, например, для следующего формата ввода:
"mytest [-n NNN] in.txt out.txt
N может быть задано опциональным ключом командной строки "-n"."
я организовал проверку следующим образом.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
        std::string input;
    for(int i = 1; i < argc; i++)
        input += std::string(argv[i]) + std::string(" ");
    std::regex e("(-n [\\d]+ ){0,1}(.+) (.+) ");
    if(!std::regex_match(input, e))
        {
        .........//Дальнейший код
        }

@hoggy · 25.06.2017, 06:36

Сообщение от VergilYamato

Ну, например, для следующего формата ввода:

ваш пример не работает.
точных причин не назову.
поскольку вам было впадлу привести пример-иллюстрацию компилирующегося кода,
то мне - тем более.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Использование SDL3-callbacks вместо функции main() на Android, Desktop и WebAssembly 8Observer8 24.01.2026 Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а привычная функция main(). . .	моя боль iceja 24.01.2026 Выложила интерполяцию кубическими сплайнами www. iceja. net REST сервисы временно не работают, только через Web. Написала за 56 рабочих часов этот сайт с нуля. При помощи perplexity. ai PRO , при. . .	Модель сукцессии микоризы anaschu 24.01.2026 Решили писать научную статью с неким РОманом	http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .
http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь(не выше 3-го порядка) постоянного тока с элементами R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа находит переходные токи и напряжения на элементах схемы классическим методом(1 и 2 з-ны. . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .	Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/

@VergilYamato 4 / 3 / 0 Регистрация: 22.08.2014 Сообщений: 80

	Проверка формата ввода аргументов командной строки регулярными выражениями 24.06.2017, 02:33. Показов 2749. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Часто при запуске программы на вход подаются дополнительные данные в определённом формате (взять хоть компиляцию с флагами). Валидация поданного, с учётом проверок числа аргументов, их вида и положения относительно друг друга всегда выливается в целую кучу if-else и т.п. Появилась идея сделать это с помощью регулярного выражения. Видит ли кто-нибудь здесь проблемы (кроме тех, что нужен c++11 и уже разбитую на токены строку придётся "сшивать" обратно), и какой самый удобный инструмент для проведения подобных проверок, на ваш взгляд? 0

Проверка формата ввода аргументов командной строки регулярными выражениями

Решение