Причины отсутствия flexible array member в плюсах

@Renji · Регистрация: 05.06.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Очень простой вопрос - с чем связанно отсутствие flexible array member в стандарте плюсов? При том что и gcc, и VS прекрасно кушают поля вида int data[].

Предупреждая ответ "потому что есть std::vector" - он далеко не бесплатен. Во-первых, лишний раз дергается динамическая память, один раз для создания объекта и еще раз для создания его массива. Во-вторых, нужны дополнительные указатели чтобы связать объект и массив вместе. В-третьих, тащить целую библиотеку чтобы тупо реализовать то, что в Си делается нативно...

И да, понятно что если официально разрешить flexible array member, то будут некоторые проблемы с наследованием от класса его использующего. Но здесь можно просто оговорить что наследник не должен добавлять никаких полей не относящихся к тривиальным типам. И что доступ к этим полям одновременно с доступом к flexible array member ведет к UB (поля добавляются только чтоб зарезервировать место под flexible array member).

@DevAlone · 12.07.2017, 02:49

Ну, вы всегда можете сделать так:

C++

#include <iostream>
 
template <size_t size>
struct Flexible {
    int member1;
    int member2;
    int member3;
    int flexibleMember[size];
};
 
int main()
{
    Flexible<1> f1;
    Flexible<10> f2;
 
    std::cout << sizeof(f1) << std::endl;
    std::cout << sizeof(f2) << std::endl;
 
    return 0;
}

@~~dawn artist~~ · 12.07.2017, 02:50

DevAlone, тут размер задаётся статически.

@Renji · 12.07.2017, 03:10 **[ТС]**

Сообщение от DevAlone

Ну, вы всегда можете сделать так:

Нет, я всегда могу сделать так:

C++

struct alignas(std::size_t) alignas(double) Flexible
{
    std::size_t size;
    double*data(){return reinterpret_cast<double*>(this+1);}
};

Но костыль же.

@DevAlone · 12.07.2017, 03:29

Сообщение от daun-autist

тут размер задаётся статически.

daun-autist, тогда так:

C++

struct Flexible {
    Flexible(size_t size)
 
    {
        flexibleMember = new int[size];
    }
    virtual ~Flexible()
    {
        delete[] flexibleMember;
    }
 
    int member1;
    int member2;
    int member3;
    int* flexibleMember;
};

Тут правда структура хранится в памяти не одним цельным куском, но зато вектор не нужен)

Добавлено через 5 минут
эмм, а что дают два alignas подряд?

Добавлено через 2 минуты
И как при этом задать размер не во время компиляции?

@~~dawn artist~~ · 12.07.2017, 03:34

Сообщение от DevAlone

И как при этом задать размер не во время компиляции?

Назначение flexible array members — (дать возможность) задавать размер в рантайме.

@Renji · 12.07.2017, 03:39 **[ТС]**

Сообщение от DevAlone

эмм, а что дают два alignas подряд?

Компилятор в этом случае выбирает самое крупное выравнивание из предложенных. То есть, чтоб хватило и size_t, и double. en.cppreference.com пугает что если alignas будет пытаться ослабить "естественное" выравнивание структуры, программа будет считаться ill-formed.

Сообщение от DevAlone

Тут правда структура хранится в памяти не одним цельным куском, но зато вектор не нужен)

Так весь сыр-бор именно ради того чтобы все было одним куском.

Сообщение от DevAlone

И как при этом задать размер не во время компиляции?

C++

struct Flexible
{
    void*operator new(std::size_t size,std::size_t extendedSize){
        return malloc(size+extendedSize);}
    int data[];
};
int main()
{
    //в скобочках - сколько отдать под flexible array member
    new (1234) Flexible;
}

@Antikl · 12.07.2017, 07:46

тут обсуждалось может подойдет
GCC flexible array member

@Renji 2782 / 1935 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,600
		1
	Причины отсутствия flexible array member в плюсах 11.07.2017, 21:54. Показов 6384. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Очень простой вопрос - с чем связанно отсутствие flexible array member в стандарте плюсов? При том что и gcc, и VS прекрасно кушают поля вида int data[]. Предупреждая ответ "потому что есть std::vector" - он далеко не бесплатен. Во-первых, лишний раз дергается динамическая память, один раз для создания объекта и еще раз для создания его массива. Во-вторых, нужны дополнительные указатели чтобы связать объект и массив вместе. В-третьих, тащить целую библиотеку чтобы тупо реализовать то, что в Си делается нативно... И да, понятно что если официально разрешить flexible array member, то будут некоторые проблемы с наследованием от класса его использующего. Но здесь можно просто оговорить что наследник не должен добавлять никаких полей не относящихся к тривиальным типам. И что доступ к этим полям одновременно с доступом к flexible array member ведет к UB (поля добавляются только чтоб зарезервировать место под flexible array member). 0

@~~dawn artist~~ Заблокирован
	12.07.2017, 02:50	3
	DevAlone, тут размер задаётся статически. 0

@~~dawn artist~~ Заблокирован
	12.07.2017, 03:34	6
	Сообщение от DevAlone И как при этом задать размер не во время компиляции? Назначение flexible array members — (дать возможность) задавать размер в рантайме. 0

@Antikl с++ 1282 / 523 / 225 Регистрация: 15.07.2015 Сообщений: 2,562
	12.07.2017, 07:46	8
	тут обсуждалось может подойдет GCC flexible array member 0