Что изменяется, когда я у виртуальной функции в наследнике пишу virtual

@CEBEP · Регистрация: 21.03.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Мужики, такой вопрос: что изменяется, когда я у виртуальной функции в наследнике пишу virtual? Т..е. в чем отличие двумя следующими кусками:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Foo {
public:
    virtual void method() { std::cout << "42"; }
};
 
class Bar : public Foo {
public:
    virtual void method() { std::cout << "22+20"; }
};

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Foo {
public:
    virtual void method() { std::cout << "42"; }
};
 
class Bar : public Foo {
public:
    void method() { std::cout << "22+20"; }
};

Croessmah · 01.08.2017, 18:36

Если в базовом оно виртуально, то ничего не меняется.

@TRam_ · 01.08.2017, 18:39

C точки зрения компилятора - разницы никакой (функция в наследнике станет виртуальной автоматически). А вот с точки зрения читаемости кода - лучше прописать, чтоб у применяющего класс Bar (и например создающего class CustomBar : public Bar ) было меньше шансов забыть о том, что method() - таки виртуальная функция.

Croessmah · 01.08.2017, 18:50

TRam_, для этого есть override.

@Undisputed · 01.08.2017, 19:14

Croessmah,
override ведь никак не указывает что метод виртуальный
То есть даже если метод объявлен с использованием override, мы не можем сказать этот метод виртуальный или нет, если не заглянем в код родительского класса

Добавлено через 11 минут
Хотя оверрайдить можно только виртуальные методы...
Если исходить из этой логики то согласен )

Croessmah · 01.08.2017, 20:13

Сообщение от TRam_

А вот с точки зрения читаемости кода - лучше прописать

Почему?

C++
1
2
3
4
5
6
struct Some: Base
{
   void method1();//В базовом она виртуальна? В базовом есть функция-член с таким именем? Прототипы совпадают?
   virtual void method2();//В базовом она виртуальна? В базовом есть функция-член с таким именем? Прототипы совпадают?
   void method3() override;//Вопросов нет.
};

Итого: virtual ничего не дает.

Evg · 01.08.2017, 20:26

Сообщение от Croessmah

Итого: virtual ничего не дает

Так TRam_ и не говорил, что оно что-то даёт. Он говорил только о читабельности кода

Croessmah · 01.08.2017, 20:31

Evg, так я про читабельность и говорю. Никакого преимущества. Вопросы все те же.

Evg · 01.08.2017, 20:34

Блин, комментарии не почитал

@TRam_ · 01.08.2017, 20:47

Croessmah, в С++03 ключевого слова override нет. Не знал о таких нововведениях в С++11, спасибо, буду знать...

@CEBEP · 01.08.2017, 22:14 **[ТС]**

Почему вы считаете, что virtual улучшает читаемость? Из сказанного выше ясно, что virtual не указывает, что метод может иметь реализации в классах-предках, он просто включает механизм виртуализации таким образом показывая, что функция может быть переопределена в наследниках. Написав в переопределяющем классе virtual можно только запутать читателя - он может счесть, что ранее функция не определялась.
Показать, что функция переопределялась можно с помощью override. Кроме того, если такой виртуальной функции нет в классе-предке, будет ошибка на этапе компиляции, что мне помогало не раз. virtual в такой ситуации ничего не даст и не покажет действительной картины.
Вопрос был в том, меняет ли что-то virtual в Bar для его наследников. Если верить Croessmah то нет и единственный способ запретить переопределение в наследниках это final (до этого обсуждения я допускал, что если не указать virtual в Bar то в его наследниках метод переопределить уже будет нельзя).

@GbaLog- · 02.08.2017, 07:57

Сообщение от TRam_

в С++03 ключевого слова override нет.

зато в некоторых библиотеках(например, boost), если макросы, которые "добавляют" его и даёт читабельность.
например:

C++
1
2
3
4
5
#if __cplusplus >= 201103L
#  define LIB_OVERRIDE override
#else
#  define LIB_OVERRIDE
#endif

такие же штуки с constexpr, noexcept, final.
итого пишем:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
struct A
{
    virtual void foo() {}
};
 
struct B : A
{
    virtual void foo() LIB_OVERRIDE {}
};

и на любом стандарте заведется.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

Croessmah Неэпический 18144 / 10728 / 2066 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,026 Записей в блоге: 1
	01.08.2017, 18:36
	Сообщение было отмечено CEBEP как решение Решение Если в базовом оно виртуально, то ничего не меняется. 1

@TRam_ зомбяк 1585 / 1219 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,940
	01.08.2017, 18:39
	C точки зрения компилятора - разницы никакой (функция в наследнике станет виртуальной автоматически). А вот с точки зрения читаемости кода - лучше прописать, чтоб у применяющего класс Bar (и например создающего `class CustomBar : public Bar` ) было меньше шансов забыть о том, что method() - таки виртуальная функция. 1

Croessmah Неэпический 18144 / 10728 / 2066 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,026 Записей в блоге: 1
	01.08.2017, 18:50
	TRam_, для этого есть override. 1

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	01.08.2017, 19:14
	Croessmah, override ведь никак не указывает что метод виртуальный То есть даже если метод объявлен с использованием override, мы не можем сказать этот метод виртуальный или нет, если не заглянем в код родительского класса Добавлено через 11 минут Хотя оверрайдить можно только виртуальные методы... Если исходить из этой логики то согласен ) 1

Croessmah Неэпический 18144 / 10728 / 2066 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,026 Записей в блоге: 1
	01.08.2017, 20:31
	Evg, так я про читабельность и говорю. Никакого преимущества. Вопросы все те же. 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	01.08.2017, 20:34
	Блин, комментарии не почитал 0

@TRam_ зомбяк 1585 / 1219 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,940
	01.08.2017, 20:47
	Croessmah, в С++03 ключевого слова override нет. Не знал о таких нововведениях в С++11, спасибо, буду знать... 0

@CEBEP 108 / 108 / 23 Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 445
	01.08.2017, 22:14 [ТС]
	Почему вы считаете, что virtual улучшает читаемость? Из сказанного выше ясно, что virtual не указывает, что метод может иметь реализации в классах-предках, он просто включает механизм виртуализации таким образом показывая, что функция может быть переопределена в наследниках. Написав в переопределяющем классе virtual можно только запутать читателя - он может счесть, что ранее функция не определялась. Показать, что функция переопределялась можно с помощью override. Кроме того, если такой виртуальной функции нет в классе-предке, будет ошибка на этапе компиляции, что мне помогало не раз. virtual в такой ситуации ничего не даст и не покажет действительной картины. Вопрос был в том, меняет ли что-то virtual в Bar для его наследников. Если верить Croessmah то нет и единственный способ запретить переопределение в наследниках это final (до этого обсуждения я допускал, что если не указать virtual в Bar то в его наследниках метод переопределить уже будет нельзя). 1

Что изменяется, когда я у виртуальной функции в наследнике пишу virtual

Решение