Приведение типов

@alexsvk · Регистрация: 15.07.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер!
Реализовываю явное и не явное приведение типов.
Есть два класса, сепаративных, A и B.
Реализацию явного преобразования делаю перегрузкой типов A и B.
Реализацию неявного преобразования делаю перегрузкой оператора "=".
Есть следующий момент: при реализации неявного преобразования this передаётся на A в случае вызова его объектом типа A, и на B, в случае вызова его объектом B. Только и в том, и другом случаях - "как гвоздём прибито" - в параметре должен стоять либо объект В, либо объект А.
Приведите, пожалуйста, пример реализации. Как сделать правильно?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
class A
{
    char str[20];
    int count;
public:
    A();
    virtual ~A();
    void setParams(char*, int);
    void getParams();
    A& operator =();
    A operator A();
 
};
A::A()
{
    strcpy(str,"Oak");
    count = 3;
}
 
A::~A()
{
    
}
 
void A::getParams()
{
    cout<<"Tree: "<<str<<"\n";
    cout<<"Count: "<<count<<"\n\n";
}
 
void A::setParams(char* s, int c)
{
    strcpy(str,s);
    count  = c;
}
 
 
class B  
{
    char str[20];
    int count;
public:
    B();
    virtual ~B();
    void setParams(char*, int);
    void getParams();
 
};
 
B::B()
{
    strcpy(str,"Raspberry");
    count = 9;
}
 
B::~B()
{
 
}
 
void B::getParams()
{
    cout<<"Berry: "<<str<<"\n";
    cout<<"Count: "<<count<<"\n\n";
}
 
void B::setParams(char *s, int c)
{
    strcpy(str,s);
    count = c;
}

Добавлено через 1 час 8 минут

Не по теме:

Ребята...? :)

Добавлено через 5 часов 6 минут

Не по теме:

Есть варианты?

@lemegeton · 11.12.2010, 02:36

Вы хотите что-то в этом роде?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
class A
{
        int data;
public:
        A(void) : data(1) {}
        int GetData() const{ return data; }
 
};
 
class B
{
        int data;
public:
        B(void) : data(2) {}
        operator A() const
        {
                return A();
        }
 
        B& operator= (const A& a)
        {
                data = a.GetData();
                return *this;
        }
};
 
int main()
{
        A a;
        B b;
        b = a;
        return 0;
}

@alexsvk · 11.12.2010, 09:10 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

Вы хотите что-то в этом роде?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
class A
{
        int data;
public:
        A(void) : data(1) {}
        int GetData() const{ return data; }
 
};
 
class B
{
        int data;
public:
        B(void) : data(2) {}
        operator A() const
        {
                return A();
        }
 
        B& operator= (const A& a)
        {
                data = a.GetData();
                return *this;
        }
};
 
int main()
{
        A a;
        B b;
        b = a;
        return 0;
}

Да, только добавить ещё реализацию явного преобразования в main()

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
int main()
{
        A a;
        B b;
        b = a;
[U]        a = (A) b;[/U]
        return 0;
}

На сколько я вижу, мы просто присваиваем значения полей. Значит более физическую перегрузку сделать нельзя или... нежелательно? Пользуясь reinterpret_cast, dynamic_cast и т.д.

@lemegeton · 11.12.2010, 10:55

Лучше так.

C++
1
a = static_cast<A>(b);

Вызовется оператор приведения класса B к классу А.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alexsvk

На сколько я вижу, мы просто присваиваем значения полей. Значит более физическую перегрузку сделать нельзя или... нежелательно? Пользуясь reinterpret_cast, dynamic_cast и т.д.

Не очень понимаю мысль. Чтобы превратить ужа в ежа, придется пересадить первому колючки.

@alexsvk · 11.12.2010, 11:43 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

Лучше так.

C++
1
a = static_cast<A>(b);

Вызовется оператор приведения класса B к классу А.

Добавлено через 1 минуту

Не очень понимаю мысль. Чтобы превратить ужа в ежа, придется пересадить первому колючки.

Я Вас понял. Значит при перегрузке типа данных для явного преобразования и перегрузки оператора "=" для неявного преобразования ставим static_cast? Почему лучше использовать static_cast?

@lemegeton · 11.12.2010, 11:58

На этот вопрос отвечает Бьерн Страуструп. Там же он говорит, что явных приведений типов лучше вообще избегать.

Добавлено через 4 минуты
Добавлю, что оператор приведения типа нужен, чтобы сделать присваивание a = b, а перегрузка присваивания для обратной операции b = a. Явное приведение типа не обязательно.

@alexsvk · 11.12.2010, 12:08 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

На этот вопрос отвечает Бьерн Страуструп. Там же он говорит, что явных приведений типов лучше вообще избегать.

Добавлено через 4 минуты
Добавлю, что оператор приведения типа нужен, чтобы сделать присваивание a = b, а перегрузка присваивания для обратной операции b = a. Явное приведение типа не обязательно.

Хорошо, спасибо. Но на счёт идеи я правильно изложил: при перегрузке '=' и A, B (типы данных,классы) используется static_cast?

@lemegeton · 11.12.2010, 12:52

C++
1
2
3
4
5
6
 a = b; // неявное приведение типа
 a = static_cast<A>(b); // относительно безопасный способ
                                 // явного приведение типа,
                                 // желательно использовать только когда
                                 // компилятор не может сам найти способ
                                 // приведения типа

Добавлено через 7 минут
Рассмотрим менее однозначный случай.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
class A
{
        int data;
public:
        A(void) : data(1) {}
        A& operator= (int i)
        {
                data = i;
                return *this;
        }
        int GetData() const{ return data; }
 
};
 
class B
{
        int data;
public:
        B(void) : data(2) {}
        operator int() const
        {
                return data;
        }
        operator A() const
        {
                return A();
        }
 
        B& operator= (const A& a)
        {
                data = a.GetData();
                return *this;
        }
};
 
int main()
{
        A a;
        B b;
        a = b; // что делать бедному компилятору?
                 // привести b к int или привести к a?
        a = static_cast<A>(b); // но мы-то знаем!
        return 0;
}

@alexsvk · 11.12.2010, 19:15 **[ТС]**

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
class A
{
    int data;
private:
    A() { data = 0; }
    operator B()
    {
        return B();
    }
    A& operator =(B& b)
    {
        data = b.getData();
        return *this;
    }
    int getData() { return data; }
}
 
class B
{
    int data;
 
private:
    B() { data = 0 };
    operator A()
    {
        return A();
    }
 
    B& operator =(A& a)
    {
        data = a.getData();
        static_cast<B>(a);
        return *this;
    }
    int getData() { return data; }
}

А что-то в это духе, дабы в main() написать только лишь a = b или a = (A) b или (A)b;

@lemegeton · 11.12.2010, 19:41

Так не выйдет, потому что класс А не знает о существовании класса Б.

@alexsvk · 11.12.2010, 20:06 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

Так не выйдет, потому что класс А не знает о существовании класса Б.

Хорошо, а как лучше это сделать? Стоит задача: показать пример использования неявного и явного приведения типов. Но я хочу сделать это с классами.

@lemegeton · 11.12.2010, 20:19

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
class A
{
        int data;
public:
        A(void) : data(1) {}
        A& operator= (int i)
        {
                data = i;
                return *this;
        }
        int GetData() const{ return data; }
 
};
 
class B
{
        int data;
public:
        B(void) : data(2) {}
        operator int() const
        {
                return data;
        }
        operator A() const
        {
                return A();
        }
 
        B& operator= (const A& a)
        {
                data = a.GetData();
                return *this;
        }
};
 
int main()
{
        A a;
        B b;
        int i;
        a = static_cast<A>(b); // явное приведение (компилятор не поймет)
        i = b;                // неявное приведение (компилятор сам разберется)
        return 0;
}

@alexsvk · 11.12.2010, 20:44 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
class A
{
        int data;
public:
        A(void) : data(1) {}
        A& operator= (int i)
        {
                data = i;
                return *this;
        }
        int GetData() const{ return data; }
 
};
 
class B
{
        int data;
public:
        B(void) : data(2) {}
        operator int() const
        {
                return data;
        }
        operator A() const
        {
                return A();
        }
 
        B& operator= (const A& a)
        {
                data = a.GetData();
                return *this;
        }
};
 
int main()
{
        A a;
        B b;
        int i;
        a = static_cast<A>(b); // явное приведение (компилятор не поймет)
        i = b;                // неявное приведение (компилятор сам разберется)
        return 0;
}

C++
1
 a = static_cast<A>(b); // явное приведение (компилятор не поймет)

Сначала работает оператор static_cast, вызывая метод класса B operator A() const, который, в свою очередь, в классе A, по умолчанию, вызывает кон-р A(void) : data(1) {}. Как результат, a = static_cast<A> (b) присвоит полю data объекта а значение 1.

C++
1
 i = b;                // неявное приведение (компилятор сам разберется)

b имеет тип A.
Но если Вы приводите пример с учётом, что b имеет тип B, то вызовется operator int() const, который вернёт data. Как результат, i = 2.

Всё правильно?

@lemegeton · 11.12.2010, 21:27

В целом, да.
Только A operator A() создает (вызывая конструктор) и возвращает объект типа A.
... и b имеет тип B на всей длине программы. Откуда вы взяли, что b имеет тип A?

@alexsvk · 11.12.2010, 21:30 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

В целом, да.
Только A operator A() создает (вызывая конструктор) и возвращает объект типа A.
... и b имеет тип B на всей длине программы. Откуда вы взяли, что b имеет тип A?

Да, про кон-р не досказал, но имел в виду.
static_cast<A>b, - b после этого остаётся типа B?

@lemegeton · 11.12.2010, 22:14

Безусловно.

@alexsvk · 11.12.2010, 22:17 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

Безусловно.

ага, т.е. также реализуются встроенные cast'ы С++ под наследуемые классы? сам объект справа не меняется, а создаётся новый? Но а как тогда с адресом?

@lemegeton · 11.12.2010, 22:23

С каким адресом?

@alexsvk · 12.12.2010, 00:40 **[ТС]**

Сообщение от lemegeton

С каким адресом?

когда мы присваиваем переменную другой переменной - она берёт значение по этому адресу, т.е. адрес

@lemegeton · 12.12.2010, 00:52

Не обязательно. Есть еще копирование значения. Почитайте о том, как возвращаются значения из функций.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

@lemegeton 4903 / 2696 / 921 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 5,783
	11.12.2010, 11:58
	На этот вопрос отвечает Бьерн Страуструп. Там же он говорит, что явных приведений типов лучше вообще избегать. Добавлено через 4 минуты Добавлю, что оператор приведения типа нужен, чтобы сделать присваивание a = b, а перегрузка присваивания для обратной операции b = a. Явное приведение типа не обязательно. 0

@lemegeton 4903 / 2696 / 921 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 5,783
	11.12.2010, 19:41
	Так не выйдет, потому что класс А не знает о существовании класса Б. 0

@lemegeton 4903 / 2696 / 921 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 5,783
	11.12.2010, 21:27
	В целом, да. Только A operator A() создает (вызывая конструктор) и возвращает объект типа A. ... и b имеет тип B на всей длине программы. Откуда вы взяли, что b имеет тип A? 0

@lemegeton 4903 / 2696 / 921 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 5,783
	11.12.2010, 22:14
	Безусловно. 0

@lemegeton 4903 / 2696 / 921 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 5,783
	11.12.2010, 22:23
	С каким адресом? 0

@lemegeton 4903 / 2696 / 921 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 5,783
	12.12.2010, 00:52
	Не обязательно. Есть еще копирование значения. Почитайте о том, как возвращаются значения из функций. 0