Размещение констант в классе

@pepsicoca2 · Регистрация: 22.08.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день.

Есть код:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
    
 
    class a {
 
        const int const1 = 100;
        const int const2 = 100;
 
    public:
 
        int get1() { return const1; }
        int get2() { return const2; }
 
    };

Вопрос:

1. Будет ли в каждом экземпляре класса "a" лежать две константы? Или транслятор поймет, что это константы и не будет их располагать в каждом экземпляре класса?

Спасибо.

@nmcf · 09.12.2017, 21:29

Поймёт.

@hoggy · 09.12.2017, 21:36

Сообщение от pepsicoca2

Будет ли в каждом экземпляре класса "a" лежать две константы?

да.

Сообщение от pepsicoca2

не будет их располагать в каждом экземпляре класса?

нет.
будет.

@DobroAlex · 09.12.2017, 22:11

pepsicoca2, используйте static члены

@pepsicoca2 · 09.12.2017, 22:57 **[ТС]**

Сообщение от DobroAlex

используйте static члены

Не хочу static члены. Хочу все в h-файл поместить, а static члены надо в cpp файл выносить.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от hoggy

нет.
будет.

Очень печально. А зачем он так делает? Это же константы, они все равно не изменяются. А если кто-то начнет их изменять, то тогда и можно и разместить в каждом экземпляре класса. Транслятор же видит, есть присвоение полю, или оно так и остается константой всегда.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nmcf

Поймёт.

Так поймет или не поймет? Толпа народу пишет стандарты на С++ уже 30 лет как, и все равно сколько программистов, столько и мнений.

@hoggy · 09.12.2017, 23:06

Сообщение от pepsicoca2

А зачем он так делает?

а зачем вы пишите код для мемберов класса?

Сообщение от pepsicoca2

Это же константы, они все равно не изменяются.

вы написали код: "хочу два мембера в классе"
а компилятор такой: "да ладна нафиг, не нужны тебе два мембера в классе"

вы это так себе представляете?

Сообщение от pepsicoca2

Транслятор же видит

транслятор не имеет привычки домысливать за программиста,

он делает ровно то, что программист написал,
а не подразумевал.

и если программист описал мембер класса,
значит будет мембер класса.

@Renji · 09.12.2017, 23:07

Сообщение от pepsicoca2

Не хочу static члены. Хочу все в h-файл поместить, а static члены надо в cpp файл выносить.

Используй static constexpr члены.

@hoggy · 09.12.2017, 23:13

Сообщение от Renji

Используй static constexpr члены.

не нужно.

C++
1
2
3
4
5
6
class a {
    public:
 
        static int get1() noexcept { return 100; }
        static int get2() noexcept { return 200; }
    };

@Renji · 09.12.2017, 23:20

Сообщение от hoggy

не нужно.

Особенно, если константа задает размер какого ни будь там массива. Впрочем, с constexpr функциями тоже прокатит.

@hoggy · 09.12.2017, 23:50

Сообщение от Renji

Впрочем, с constexpr функциями тоже прокатит.

зачем использовать передовые, и более сложные технологии,

если доступны более простые, надежные,
которые осилит даже старенький компилятор?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
class a 
{
        enum { const1 = 100 };
        enum { const2 = 100 };
    public:
        static int get1()noexcept { return const1; }
        static int get2()noexcept { return const2; }
};

@Renji · 10.12.2017, 00:00

Сообщение от hoggy

зачем использовать передовые, и более сложные технологии,

Что такого передового и сложного в том, чтобы объявить константу константой, а не перечислением? Наоборот, решение через enum - чистой воды костыль.

@hoggy · 10.12.2017, 00:19

Сообщение от Renji

Что такого передового и сложного в том, чтобы объявить константу константой, а не перечислением?

constexpr - передовая технология,
константа вообще не нужна.

Сообщение от Renji

решение через enum

православный дедовский способ работы с компалтайм-вычислениями.

гарантирует, что все вычисления могут и будут
именно в компалтайме.

к тому же,
не увеличивает зазря размер класса.

@Renji · 10.12.2017, 00:25

Сообщение от hoggy

constexpr - передовая технология,

Шесть лет назад ввели, а оно все еще для кого-то передовое. Нет, я понимаю что у некоторых legacy-код, а компилятор еще с прошлого века не обновлялся. Но в ТЗ то ничего про это сказано не было.

Сообщение от hoggy

православный дедовский способ работы с компалтайм-вычислениями.

С такой логикой давайте уж сразу define прадедушки.

@hoggy · 10.12.2017, 01:33

Сообщение от Renji

Шесть лет назад ввели, а оно все еще для кого-то передовое.

для компиляторов.

Сообщение от Renji

Но в ТЗ то ничего про это сказано не было.

согласно ТЗ константы здесь вообще не нужны.

Сообщение от Renji

С такой логикой давайте уж сразу define прадедушки.

с такой логикой define не годится.
поскольку, дизайн не годится для компалтайм вычислений:
some::value

@Renji · 10.12.2017, 01:49

Сообщение от hoggy

согласно ТЗ константы здесь вообще не нужны.

В стартпосте написано именно "константы". А все эти "да нафиг константы, ты их enum/методами/define замени" это уже наши с вами додумки. Как и то что ТС обязательно нужно some::value и не устроит define SOME_VALUE.

Сообщение от hoggy

для компиляторов.

Версии минус четыре от текущей, поддержка производителем много лет как прекращена. Вот возьмем тот же gcc - C++11 завезли в четвертой версии. Официальный сайт говорит что поддерживаются только 7.2 и 6.4. Впрочем, пардон, рядом с колонкой "Supported Releases" значится новость о выходе 5.5, но сути это не меняет.

@hoggy · 10.12.2017, 01:58

Сообщение от Renji

В стартпосте написано именно "константы"

Сообщение от pepsicoca2

Или транслятор поймет, что это константы и не будет их располагать в каждом экземпляре класса?

Сообщение от Renji

это уже наши с вами додумки.

решение с енумами - решение, которое гарантирует,
что наличие констант никак не скажется на размере класса.

Сообщение от Renji

сути это не меняет.

суть в том, что не нужно ничего усложнять на ровном месте.

@Renji · 10.12.2017, 02:04

Сообщение от hoggy

решение с енумами - решение, которое гарантирует,
что наличие констант никак не скажется на размере класса.

Равно как и static constexpt. Только в static constexpt написано const и сразу понятно что это константа. А в enum 'этого не написано и его назначение ясно только при знакомстве со старыми костылями.

Сообщение от hoggy

суть в том, что не нужно ничего усложнять на ровном месте.

Пока всех усложнений - жалобы на недостаточно продвинутый компилятор. Который стоило бы обновить лет пять тому назад.

@pepsicoca2 · 10.12.2017, 12:49 **[ТС]**

Сообщение от hoggy

вы написали код: "хочу два мембера в классе"
а компилятор такой: "да ладна нафиг, не нужны тебе два мембера в классе"

Смешно.

Напоминает старый анекдот времен ЕС ЭВМ:

- Что такое шедулер?
- Это часть операционки, с которой надо поторговаться о выделении ресурсов.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Renji

Пока всех усложнений - жалобы на недостаточно продвинутый компилятор. Который стоило бы обновить лет пять тому назад.

Компилятор обновлять себе дороже. Обратная совместимость не на высоком уровне. Как говорится, не будите спящую собаку. Кроме того, бывает проекты намертво привязанные к компилятору. У меня был проект на 10 лет работы, сделанный на Borland C++ Builder 6.0. С завязками на всю эту VCL library. Никаких там constexpr и в помине не было. И что, прикажете все переделывать из-за того, что в новом трансляторе есть constexpr?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Renji

Особенно, если константа задает размер какого ни будь там массива.

Кстати да, все началось с желания задать размер массива константой-членом класса.

@hoggy · 10.12.2017, 13:39

Сообщение от Renji

Равно как и static constexpt.

нет. не равно.

статический член класса откушает память до конца работы всей программы.
в отличие от.

Сообщение от Renji

Пока всех усложнений - жалобы на недостаточно продвинутый компилятор

нежелание зазря расходовать ресурсы вообще то.
static constexpt кушает память.

Сообщение от pepsicoca2

все началось с желания задать размер массива константой-членом класса.

решение с enum эффективно,
и не обладает недостатками.

другое эффективное решение - define или "магические числа"
содержат известные недостатки.

решение с явными константами не дает профитов.
и кушает память.

@Renji · 10.12.2017, 16:24

Сообщение от hoggy

статический член класса откушает память до конца работы всей программы.

Значение constexpr константы по определению должно вычисляться на стадии компиляции. Если ваш компилятор не в состоянии заинлайнить константу времени компиляции, выкиньте его на помойку.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Воспроизведение звукового файла с помощью SDL3_mixer при касании экрана Android 8Observer8 26.01.2026 Содержание блога SDL3_mixer - это библиотека я для воспроизведения аудио. В отличие от инструкции по добавлению текста код по проигрыванию звука уже содержится в шаблоне примера. Нужно только. . .	Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т.д. 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Перейдите по ссылке: https:/ / developer. android. com/ studio и в самом низу страницы кликните по архиву "commandlinetools-win-xxxxxx_latest. zip" Извлеките архив и вы увидите. . .	Вывод текста со шрифтом TTF на Android с помощью библиотеки SDL3_ttf 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Если у вас не установлены Android SDK, NDK, JDK, и т. д. то сделайте это по следующей инструкции: Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т. д. Сборка примера Скачайте. . .	Использование SDL3-callbacks вместо функции main() на Android, Desktop и WebAssembly 8Observer8 24.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
моя боль iceja 24.01.2026 Выложила интерполяцию кубическими сплайнами www. iceja. net REST сервисы временно не работают, только через Web. Написала за 56 рабочих часов этот сайт с нуля. При помощи perplexity. ai PRO , при. . .	Модель сукцессии микоризы anaschu 24.01.2026 Решили писать научную статью с неким РОманом	http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .	http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	09.12.2017, 21:29
	Поймёт. 0

@DobroAlex Заклинатель змей 705 / 560 / 219 Регистрация: 30.04.2016 Сообщений: 2,605
	09.12.2017, 22:11
	pepsicoca2, используйте static члены 0