устранить ошибки

@Belek · Регистрация: 15.12.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет! Я уже обращался с подобной просьбой, но остался без ответа. помогите пожалуйста. срочно надо!
задача такова что нужно написать программу которая сортирует массивы из 1000, 5000 и 10000 элементов двумя видами сортировок и ввыводит время для каждой сортировки каждого массива.
вот код, но тут у меня выходит что сортировка пузырька сортирует массив из 1000 элементов быстрее чем сортировка втсавкой! пожалуйста помогите!

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
#include <iostream.h>
#include <time.h>
#include <fstream.h>
#include <stdlib.h>
 
void BUBBLE(int array[], int size)
{
             for(int i=0;i<size;i++)
            for(int j=0;j<(size-1);j++)
                       if (array[j]>array[j+1])
                       {
                             int b=array[j];
                         array[j]=array[j+1];
                             array[j+1]=b;
                       }
}
 
 
void INSERTION(int array[], int size)
{
        for(int i=1;i<size;i++)
           {
                int v=array[i];
                for(int j=i-1;(j>=0 && array[j]<v); j--)
                         {
                        v=array[j];
                        array[j+1]=array[j];
                        array[j+1]=v;
                         }
           }
}
 
void full(int array[],int size)
       {
             srand(time(0));
             for(int i=0;i<size;i++)
                      array[i] = 1+rand()%1000;
       }
 
main(){
 
 
 
int array_1[1000];
full(array_1,(sizeof(array_1)/4));
 
int array_2[5000];
full(array_2,(sizeof(array_2)/4));
 
int array_3[10000];
full(array_3,(sizeof(array_3)/4));
 
double xtime[1][2];
clock_t mytime=clock();
 
 
INSERTION(array_1,(sizeof(array_1)/4));
xtime[1][0]=(double)(clock()-mytime)/1000;
 
INSERTION(array_2,(sizeof(array_2)/4));
xtime[1][1]=(double)(clock()-mytime)/1000;
 
INSERTION(array_3,(sizeof(array_3)/4));
xtime[1][2]=(double)(clock()-mytime)/1000;
 
 
 
BUBBLE(array_1,(sizeof(array_1)/4));
xtime[0][0]=(double)(clock()-mytime)/1000;
 
BUBBLE(array_2,(sizeof(array_2)/4));
xtime[0][1]=(double)(clock()-mytime)/1000;
 
BUBBLE(array_3,(sizeof(array_3)/4));
xtime[0][2]=(double)(clock()-mytime)/1000;
 
 
cout<<"bubble: "<<endl;
cout<<(sizeof(array_1)/4)<<" : "<<xtime[0][0]<<endl;
cout<<(sizeof(array_2)/4)<<" : "<<xtime[0][1]<<endl;
cout<<(sizeof(array_3)/4)<<" : "<<xtime[0][2]<<endl<<endl;
 
 
cout<<"insertion: "<<endl;
cout<<(sizeof(array_1)/4)<<" : "<<xtime[1][0]<<endl;
cout<<(sizeof(array_2)/4)<<" : "<<xtime[1][1]<<endl;
cout<<(sizeof(array_3)/4)<<" : "<<xtime[1][2]<<endl<<endl;
 
 
return 0;}

@M128K145 · 08.01.2011, 13:30

Я бы немного оптимизировал бы сортировку пузырьком

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
void BUBBLE(int array[], int size)
{
    int i, j, tmp;
    for(i = 0; i < size; ++i)
        for(j = 0; j < size - i - 1; ++j)
            if (array[j] > array[j + 1])
            {
                tmp = array[j];
                array[j] = array[j + 1];
                array[j + 1] = tmp;
            }
}

Сообщение от Belek

но тут у меня выходит что сортировка пузырька сортирует массив из 1000 элементов быстрее чем сортировка втсавкой

На самом деле, пузырьковая сортировка действительно эффективнее более сложных алгоритмов сортировки. Так что это вполне нормальная ситуация

@Belek · 08.01.2011, 13:57 **[ТС]**

яссно... всегда думал что пузырьковая сортировка самая медленная и не эффективная... да и в книжках так сказанно...
как вы посоветовали я оптимизировал, но никакой разницы не заметил...просто поменяли место объявления переменных int i, j и b... по моему это никак не сказывается на работоспособносте программы. или я ошибаюсь?

@M128K145 · 08.01.2011, 14:02

Belek, а вы не заметили изменений во втором for? Эта оптимизация изменяет сложность алгоритма с $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{n}^{2}$ на $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\frac{{n}^{2}}{2}$

И кстати, на очень больших объемах данных создание переменных в цикле тоже увеличивает время выполнения

silent_1991 · 08.01.2011, 14:05

Belek, ну конечно, не скажется. У вас на каждом проходе внешнего цикла внутренний цикл пробегает массив полностью. В оптимизированном вариант на каждом проходе внешнего цикла внутренний пробегает только ещё не отсортированную часть массива, которая с каждой итерацией внешнего цикла уменьшается на 1.

Добавлено через 32 секунды

Не по теме:

M128K145, торможу, как всегда)))

@Belek · 08.01.2011, 14:10 **[ТС]**

упс, да. for я проморгал. извените. спасибо!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
YAFU@home — распределённые вычисления для математики. На CPU Programma_Boinc 20.01.2026 YAFU@home — распределённые вычисления для математики. На CPU YAFU@home — это BOINC-проект, который занимается факторизацией больших чисел и исследованием aliquot-последовательностей. Звучит. . .	http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .	http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит: токи, напряжения и их 1 и 2 производные при t = 0;. . .
Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .	Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .

@Belek 6 / 6 / 0 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 200
	08.01.2011, 13:57 [ТС]
	яссно... всегда думал что пузырьковая сортировка самая медленная и не эффективная... да и в книжках так сказанно... как вы посоветовали я оптимизировал, но никакой разницы не заметил...просто поменяли место объявления переменных int i, j и b... по моему это никак не сказывается на работоспособносте программы. или я ошибаюсь? 0

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	08.01.2011, 14:02
	Belek, а вы не заметили изменений во втором for? Эта оптимизация изменяет сложность алгоритма с $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{n}^{2}$ на $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\frac{{n}^{2}}{2}$ И кстати, на очень больших объемах данных создание переменных в цикле тоже увеличивает время выполнения 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	08.01.2011, 14:05
	Belek, ну конечно, не скажется. У вас на каждом проходе внешнего цикла внутренний цикл пробегает массив полностью. В оптимизированном вариант на каждом проходе внешнего цикла внутренний пробегает только ещё не отсортированную часть массива, которая с каждой итерацией внешнего цикла уменьшается на 1. Добавлено через 32 секунды Не по теме: M128K145, торможу, как всегда))) 0

@Belek 6 / 6 / 0 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 200
	08.01.2011, 14:10 [ТС]
	упс, да. for я проморгал. извените. спасибо! 0