создание генератора случайных чисел

необходимо создать реально случайные числа, которые не будут зависеть от каких либо факторов (я имеюю ввиду время и т.п.)

читал про шумы...
но ничего дельного не нашел

так вот, как создать генератор случайных чисел, которые нельзя предугадать?

1

Сообщение от avgoor Где я писал, про нарушение причинно следственных связей?

да причем тут вы? вы тут каким боком можете быть?
и где я писал, что это именно вы?
давайте без паники, ваша личность никакого отношения к этому не имеет.

Сообщение от avgoor Ммм.. Распад?

почему сразу распад?
назовите это сразу богом.

Вы не ответили мне про ноумена, как это понятие может быть связано с разными физическими опытами?
Вы ваще допускаете его существование?

Сообщение от avgoor А вот какое отношение к реальности имеет ваше воображаемое представление об устройстве мира - это вопрос.

однако, это вы глупо заметили: моё воображение палит ваше в данный момент.
Если в меня завтра влетит на встречке камаз, то еще достаточно много люде потеряют свое время, читая этот тред.
это потеря породит другие причинно-следств.события.

напомните мне, пжлста,
как в математике называются гладкие функции, в которых ничтожные воздействия на входе,
на выходе же дают колоссальный "эффект"???

0

Сообщение от XLAT напомните мне, пжлста, как в математике называются гладкие функции, в которых ничтожные воздействия на входе, на выходе же дают колоссальный "эффект"???

Сначала вы ответьте на вопрос:

Сообщение от avgoor в чем ошибка экспериментаторов, которые проверяли неравенства Белла? Как, по вашему правильно провести такой эксперимент?

А потом может быть я и отвечу вам что вы привели крайне безграмотное определение хаотических систем.

Сообщение от XLAT почему сразу распад? назовите это сразу богом.

Видите ли, насколько мне известно, бога увидеть и ощутить нельзя, а вот в существовании распада в Хиросиме и Нагасаки многие убедились лично.

Сообщение от XLAT Вы не ответили мне про ноумена, как это понятие может быть связано с разными физическими опытами?

Да потому, что тут не Канта нужно читать, а хотя бы Конта. Вообще есть специальный раздел "Философия науки", но его изучают уже в аспирантуре.

0

Сообщение от avgoor определение хаотических систем.

ответ неверный.

avgoor,
как квантомеханический недетерминытик,
ответьте на вопрос топиккастера:
что ему понадобиться для получения АБСОЛЮТНО случайного числа.

а то у вас получается, что нужно за ним лезть в головы эпээрам, туда где кванты,
расскажите как ему достать случайность от туда,
разумеется обоснуйте что это именно та настоящая случайность,
то есть та случайность, которая не имеет причины!

Сообщение от avgoor хотя бы Конта

мой совет вам:
реально смотреть на вещи, это очень просто: эмпирический опыт это и есть наука!
а то и на заборах тоже пишут, и есть те, которые ведутся.

Сообщение от avgoor бога увидеть и ощутить нельзя

а есть те, которые утверждают, что видели. хм, эперам верите, а почему им не верите.
Ааа, ясно им не хватает ловкости наперсточника в своей убедительности, а у эперов она есть, конеш.

еще один М-эксперимент:
буду утверждать следующее, замкнутая система
никогда и ни при каких вариаций не может иметь всю полноту знаний о себе самой точка

это утверждение есть следствие того, что любое знание подразумевает его(знания) носитель...

в этом и беда:
в этом месте появляется понятие случайности как субъективное восприятие тех событий,
причины которых лежат за горизонтом познанного!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от avgoor Эксперимент не мысленный, а вполне реальный.

ну ваще в этом месте класс!

поставили реальный, чтобы опровергнуть мысленный!

ООО, получается, по вашему, что реальность непредсказуема.
но я выше описал этот феномен, как антропозависимый.

сама ВСЕЛЕННАЯ ДЕТЕРМИНИРОВАНА!

а человек об этом просто не знает!

0