Теория

KuKu · Регистрация: 17.04.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день! Появились парa вопросов по теории.
1) Есть ли какая то разница между обращением p-> и (*p). ? Если есть - то желательно примерчик, когда она проявляется.
2) Есть ли разница по скорости доступа между прямым доступом к a и через getA()

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class aaa
{
 public:
 int a; 
 aaa()
 {
  a=0;
 }
 int getA()
 {
   return(a);
 }
};

@fasked · 02.03.2011, 19:00

Сообщение от KuKu

Есть ли какая то разница между обращением p-> и (*p).

Здесь не уверен, но подозреваю, что никакой.

Сообщение от KuKu

Есть ли разница по скорости доступа между прямым доступом к a и через getA()

Здесь, конечно, уже есть, потому что обращение через функции требует дополнительных ресурсов на вызов этой самой функции. Однако, в случае расопложения данных класса в открытый доступ и прямого обращения нарушается инкапсуляция.

silent_1991 · 02.03.2011, 19:04

1) Насколько мне известно, разницы никакой. Разве что в удобстве. Если ошибаюсь, думаю, коллеги поправят)))
2) Если компилятор по какой-то причине не пожелает сделать эту функцию встраиваемой, то разница по скорости конечно будет. Ведь надо будет перейти в функцию getA, а затем скопировать a в место вызова.

Добавлено через 1 минуту

Не по теме:

fasked, опередили, как обычно)))

KuKu · 02.03.2011, 19:07 **[ТС]**

Сообщение от fasked

Здесь не уверен, но подозреваю, что никакой.

Здесь, конечно, уже есть, потому что обращение через функции требует дополнительных ресурсов на вызов этой самой функции. Однако, в случае расопложения данных класса в открытый доступ и прямого обращения нарушается инкапсуляция.

Про вызов функции это ясно. Не так выразился, есть ли существенная разница в скорости? В каком-нибудь к примеру флэше эта разница очень приличная. Может как то компилятор оптимизирует ?

silent_1991 · 02.03.2011, 19:10

KuKu, как я уже сказал, вполне возможно, что он сделает данную функцию встраиваемой (вероятнее всего так он и сделает). Т.е. вместо вызова подставится тело, в данном случае это будет полностью эквивалентно прямому доступу к a.

KuKu · 02.03.2011, 19:11 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

1) Насколько мне известно, разницы никакой. Разве что в удобстве. Если ошибаюсь, думаю, коллеги поправят)))

Хм.. а опять же в скорости есть ли разница?

@fasked · 02.03.2011, 19:30

Сообщение от KuKu

Хм.. а опять же в скорости есть ли разница?

Результат одинаковый

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <boost\progress.hpp>
 
class Sample {
public:
    int a, b, c;
};
 
int main()
{
    Sample *s = new Sample;
 
    boost::progress_timer t;
    for (size_t i = 0; i < 0xFFFFFF; ++i)
        (*s).a = i, (*s).b = i, (*s).c = i;
    //  s->a = i, s->b = i, s->c = i;
 
    delete s;
    return 0;
}

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	02.03.2011, 19:04
	1) Насколько мне известно, разницы никакой. Разве что в удобстве. Если ошибаюсь, думаю, коллеги поправят))) 2) Если компилятор по какой-то причине не пожелает сделать эту функцию встраиваемой, то разница по скорости конечно будет. Ведь надо будет перейти в функцию getA, а затем скопировать a в место вызова. Добавлено через 1 минуту Не по теме: fasked, опередили, как обычно))) 1

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	02.03.2011, 19:10
	KuKu, как я уже сказал, вполне возможно, что он сделает данную функцию встраиваемой (вероятнее всего так он и сделает). Т.е. вместо вызова подставится тело, в данном случае это будет полностью эквивалентно прямому доступу к a. 0