Критический участок кода

Добрый день, есть участок кода выполняющий манипуляции с параллельным портом и очень хотелось бы что бы во время выполнения этого участка кода он не прерывался всякими сборщиками windows и т д. Какие есть способы этого достигнуть по мимо повышения приоритета потока ?

0

Сообщение от Leitto Какие есть способы этого достигнуть по мимо повышения приоритета потока ?

других способов нет.

0

hoggy, Мне как то так же сказали что достичь точных задержек в микросекундах невозможно под windows, а оказалось QueryPerformanceCounter замечательно с этим справляется.

0

Сообщение от Leitto Мне как то так же сказали что достичь точных задержек в микросекундах невозможно под windows

правильно сказали.

Сообщение от Leitto а оказалось QueryPerformanceCounter замечательно с этим справляется.

нет, не замечательно.

под нагрузкой он не сможет стабильно выдержать точность даже порядка 100 миллисекунд.

ты конечно можешь возразить: "а у меня же дома работает"
у тебя дома это может сработать если: *тут 100500 разных факторов*
ключевой момент: нагрузка на систему.

если ты у себя дома запустишь софтинку под нагрузкой,
(например, 20 одновременно активных процессов),
таймер - это будет первое, что откажет.
просто потому, что процессор не резиновый.
если в системе 20 активных процессов,
а у процессора всего 2 ядра,
то лаги по квантам времени процессора неизбежны.

для наглядности, сделай функцию sleep,
которая будет усыплять процесс на миллисекундное время,
засекай время, которое процесс по факту проспал,
и время, которое он в теории должен был поспать.

если реальное время отличается от идеального больше чем на 60 миллисекунд (не микро, милли, Карл!),
тогда будем считать, что тест провалился.
далее запусти сразу несколько штук экземпляров тестовых приложений.

0

Leitto, если прям на самом деле всё так критично, придётся делать железяку, работающую с портом снаружи. А с железякой же комп пусть общается как вздумается

1

Алексей1153, Естественно это самый правильный подход и железяку сделать намного проще и проблем меньше.

Добавлено через 3 минуты
hoggy, И тут вы конечно же правы однако есть такая вещь как станки ЧПУ и они многие работают на LPT порту
Самый яркий пример это наверное программа mach3 они указали минимальную конфигурацию и о том что рекомендуется держать на таком компе только одну программу (mach3) прошу не придираться к тому что у винды куча своих процессов и т д.
Однако у них импульсы достаточно стабильные в прочем я и на свои особо не жалуюсь. Но мне захотелось чуть расширить их функционал. Написания драйвера весьма сложная тема а вот открыть своему приложению доступ к порту на прямую оказалось куда легче. А и функция sleep(0); на сколько мне известно там указан что это порядок милисекунды, но на деле эта функция создана для приостановления потока и совсем уже не является таймером. хотя в теории sleep(100) приостановит поток на 100 мили секунд. Но это все равно не таймер. А так же невозможно и возможно при определенных факторах это разные вещи.

Добавлено через 18 минут
Алексей1153, Я когда то слышал, что можно загрузить ЦП на практически на 100 проц (своей программой ) и выполнить необходимый участок кода.

0