Интересный факт в пользу С++ сравнивая его с Python

@ma143 · Регистрация: 06.11.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Обучаюсь только месяц, для меня было это интересным фактом) возможно кого нибуть тоже удивит
Это скорость исполнения кода на Python и C++
Задача перед языками стояла простая, досчитать до 100.000.000
на старом core i3 питон справился за 12 секунд
когда с++ сделал это неизмеримо быстро менее 0.10 секунд.
Держите теперь это в голове
Пока не стало нужным работать с огромным объемом информации, считал питона лучшим языком

@AndryS1 · 30.12.2019, 22:37

Сообщение от Excalibur921

Это вы еще С++ с ассемблером не сравнили…

На заметку)))

@Undisputed · 30.12.2019, 23:48

Excalibur921,

Это вы еще С++ с ассемблером не сравнили…

Если имеется ввиду что ассемблер будет выдавать более быстрый машинный код, то это не так. Топовые компиляторы С++ выдают достаточно оптимальный машинный код. Поэтому нельзя однозначно сказать что ассемблер будет быстрее чем с++ код при решении одинаковой задачи на этих языках.

@AndryS1 · 30.12.2019, 23:50

Сообщение от Undisputed

Если имеется ввиду что ассемблер будет выдавать более быстрый машинный код, то это не так. Топовые компиляторы С++ выдают достаточно оптимальный машинный код. Поэтому нельзя сказать что ассемблер будет быстрее чем с++ код при решении одинаковой задачи на этих языках.

На ассемблере можно сделать всё, на с++ можно доверится компилятору, опытный программист на ассемблере в некоторых случаях напишет код лучше чем компилятор

@Undisputed · 30.12.2019, 23:59

AndryS1,
я вроде не говорил что такое невозможно, даже отметил, что все не так однозначно
если что, компиляторы пишут те самые опытные программисты

но 100% гарантии получить максимально эффективный код у нас конечно же нет
к тому же если программуля на плюсах скажем 50к строк, то ассемблера будет намного больше и скорее всего даже опытный программист допустит кучу ошибок в плане оптимизации, которые в принципе мог бы не допустить оптимизирущий компилятор. опять же, все не так однозначно

@Renji · 31.12.2019, 00:34

Сообщение от Excalibur921

Это не интересный факт, а очевидный. Вообще довольно маразмно сравнивать скорость интерпретируемого языка с компилируемым.

Конкретно в изложении топикстартера - не очевидный. То что Питон интерпретируемый, не означает что в нем оптимизатора нету. И пустой цикл считающий до ста миллионов, оптимизатор по хорошему должен просто выкинуть. Но да, он самым подлым образом подвисает.

Python
1
2
for i in range(100000000):
    pass

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Нашел на реддите интересную статью под названием «Кто-нибудь знает, где получить бесплатный компьютер или. . .	Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro
Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .

@ma143 1 / 1 / 0 Регистрация: 06.11.2019 Сообщений: 2

	Интересный факт в пользу С++ сравнивая его с Python 28.12.2019, 00:00. Показов 1977. Ответов 24 Метки нет (Все метки) Обучаюсь только месяц, для меня было это интересным фактом) возможно кого нибуть тоже удивит Это скорость исполнения кода на Python и C++ Задача перед языками стояла простая, досчитать до 100.000.000 на старом core i3 питон справился за 12 секунд когда с++ сделал это неизмеримо быстро менее 0.10 секунд. Держите теперь это в голове Пока не стало нужным работать с огромным объемом информации, считал питона лучшим языком 1

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	30.12.2019, 23:59
	AndryS1, я вроде не говорил что такое невозможно, даже отметил, что все не так однозначно если что, компиляторы пишут те самые опытные программисты но 100% гарантии получить максимально эффективный код у нас конечно же нет к тому же если программуля на плюсах скажем 50к строк, то ассемблера будет намного больше и скорее всего даже опытный программист допустит кучу ошибок в плане оптимизации, которые в принципе мог бы не допустить оптимизирущий компилятор. опять же, все не так однозначно 0