Конвертация с long unsigned в int ошибка

@ReYalp · Регистрация: 27.12.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

warning: conversion to ‘long unsigned int’ from ‘int’ may change the sign of the result [-Wsign-conversion]
offset == 2? offset = 4 : offset ==4? offset = 6 :offset == 6? offset = 2,i+=8: throw("Base64ToASCII error");

C++
1
int offset = 2;

компилятор выдает странную ошибку, как пофиксить?

@DrOffset · 03.02.2020, 23:40

Сообщение от IGPIGP

При инициализации с auto?

???

IGPIGP · 04.02.2020, 00:05

Сообщение от DrOffset

???

Я привык что тип определяется объявлением или выводится. Для простой переменной целого типа тип может быть выведентак например

C++
1
2
3
4
5
auto auUl=1?12,123ul:0;
std::cout<<auUl<<std::endl;//ul
int a=-(auUl+1);
auUl=a;
std::cout<<auUl<<std::endl;//ужасть как много)

и я думал вы об этом. В коде я не нашёл строки из текста ошибки хотя ТС мог бы её выделить или только её и выложить. Но я предположил развите событий как-то так, например

C++
1
2
3
int i=-9;
unsigned offset=0?123:i+=8;//i=-1 и Бум!
std::cout<<offset<<std::endl;//ужасть как много)

@DrOffset · 04.02.2020, 00:08

Сообщение от IGPIGP

и я думал вы об этом.

Нет, я о том, что у выражений в С++ есть тип. То, что можно вывести тип переменной исходя из выражения инициализации с помощью auto, в общем-то отношения к тему не имеет.

IGPIGP · 04.02.2020, 00:16

Сообщение от DrOffset

Нет, я о том, что у выражений в С++ есть тип. То, что можно вывести тип переменной исходя из выражения инициализации с помощью auto, в общем-то отношения к тему не имеет.

Но тогда я опять вас не понял. Тип определён объявлением наверно. То есть, я так понял, что тип offset объявлен unsigned long явно. А тип i где-то объявлен как int. Но выражение i+=8 - последнее и его значение равно чему оно равно и имеет тип int. Однако присвоение делается последнему значению после запятой и преобразование int to unsigned long неизбежно. Компилятор вроде о том говорит:
warning: conversion to ‘long unsigned int’ from ‘int’
и если i+=8 отрицательно, то беда. Я это имел ввиду. А если оно положительно или ноль, то будет работать. Хотя и плохо. Это случай когда преобразование потенциально опасно но будет работать верно. О том что тип определяется последним после запятой значением, конечно не важно.

Croessmah · 04.02.2020, 00:18

Сообщение от ReYalp

он первый раз был 2 ,потом 4, потом 6 и так по кругу

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <iostream>
 
 
int main()
{
    int value = 2;
    for(int i = 0; i < 100; ++i) {
        value = ((value + 2) | (value + 2) >> 2) & ~9;
        std::cout << value << ' ';        
    }
}

Добавлено через 1 минуту
https://rextester.com/ZTXJ28897

@DrOffset · 04.02.2020, 00:39

Сообщение от IGPIGP

То есть, я так понял, что тип offset объявлен unsigned long явно. А тип i где-то объявлен как int.

Наоборот.

Сообщение от IGPIGP

Но выражение i+=8 - последнее и его значение равно чему оно равно и имеет тип int.

Имеет тип unsigned long.
Последнее оно в выражении с запятой. Все выражение с запятой имеет тип своего последнего подвыражения.

Сообщение от IGPIGP

i+=8 отрицательно, то беда.

В данном случае все наоборот. И беды не будет, т.к. результат условного оператора никак не используется.

Сообщение от IGPIGP

Но тогда я опять вас не понял.

Я все написал в #16

Добавлено через 7 минут
IGPIGP, прошу прощения, если я не прав в своем предположении, но мне верно показалось, что вы считаете, что выражение

C++
1
offset = 2,i+=8

в

C++
1
offset == 2? offset = 4 : offset ==4? offset = 6 :offset == 6? offset = 2,i+=8: throw("Base64ToASCII error");

трактуется как

C++
1
offset = (2, i+=8)

Если это так, то вы ошибаетесь.
Оно трактуется как

C++
1
(offset = 2), (i += 8)

Именно поэтому выражение i += 8 влияет на условное выражение (на все выражения).
Из-за него тип всего выражения

C++
1
((offset = 2), (i += 8))

становится unsigned long. А следом и тип всех условных выражений тоже.

IGPIGP · 04.02.2020, 00:44

Сообщение от DrOffset

Наоборот.

Я не нашёл в коде этой строки. Если покажете где - буду благодарен. А исходил я из

Сообщение от ReYalp

conversion to ‘long unsigned int’ from ‘int’

По вашей логике преобразование идёт из long unsigned int to (-> в ) int. А компилятор наоборот пишет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DrOffset

Если это так, то вы ошибаетесь.
Оно трактуется как

А-а-а... Подумаю, - спасибо.

@DrOffset · 04.02.2020, 00:44

Сообщение от IGPIGP

Я не нашёл в коде этой строки.

Вот

Сообщение от ReYalp

C++
1
for(unsigned long i = 0;i < sizeof64*8-1;++i && ++pCharByteArray){

Тип i - unsigned long.

Сообщение от ReYalp

C++
1
int ch = 0,offset = 2;

Тип offset - int.
А вы пишете

Сообщение от IGPIGP

тип offset объявлен unsigned long явно

и

Сообщение от IGPIGP

А тип i где-то объявлен как int

IGPIGP · 04.02.2020, 01:15

Сообщение от DrOffset

Вот

Хух нашёл - в конце первого фрагмента кода во третьем посте топика. Но присвоение же целого литерала 2 в int это не о том, что в сообщении. Или имеется ввиду преобразование при сравнении на равенство в условии?!

Я строчку вычитал из первого поста - сообщение компилятора и не обратил внимания на то, что первое выражение не присваивание, а сравнение. Смотрел сразу туда где

C++
1
offset = 2,i+=8

думая что это выражение для присвоения (ещё удивилмся зачем же столько раз то).
ReYalp, прошу прощения и у вас. Я подумал о вашем коде ещё хуже чем он есть в действительности. А ведь я не столь жесток по природе. Извините)

@DrOffset · 04.02.2020, 08:19

Сообщение от IGPIGP

Хух нашёл

Я же прямую ссылку дал (кнопка с двумя стрелками рядом с цитатой перенесет на цитируемое сообщение). Зачем искать?

Сообщение от IGPIGP

Но присвоение же целого литерала 2 в int это не о том, что в сообщении.

Сообщение от ReYalp

conversion to ‘long unsigned int’ from ‘int’

Смотрите #16 еще раз. Я там написал функцию, которая повторяет семантику условного выражения, написанного ТС. Из нее должно быть понятно откуда взялся warning.
Сравнение не при чем.

@ReYalp · 04.02.2020, 11:28 **[ТС]**

IGPIGP, да чем мой код так не понравился?

Добавлено через 1 час 8 минут
Croessmah,

Сообщение от Croessmah

value = ((value + 2) | (value + 2) >> 2) & ~9;

один вопрос к этой строчке
зачем ~9 , а не 246?

Croessmah · 04.02.2020, 11:30

Сообщение от ReYalp

~9

Потому что нужно сбросить нулевой и третий биты.
9 - это (0...0)1001b, ~9 - Это (1...1)0110b.
Применяем & и нужные биты сбрасываются.

Но ~9 - избыточно, просто выглядит страшнее.

Можно 6 поставить.
value = ((value + 2) | (value + 2) >> 2) & 6;

@ReYalp · 04.02.2020, 11:32 **[ТС]**

Croessmah, ну так 246 это и есть ~9 это во-первых, во-вторых можно сделать еще короче

C++
1
value = ((value + 2) | value  >> 1) & 246;

Croessmah · 04.02.2020, 11:39

Сообщение от ReYalp

ну так 246 это и есть ~9

246 это не ~9.
246 - (0...0)11110110
~9 - (1...1)11110110
Равны они только если у нас беззнаковое восьмибитное целое.
А это не так для выражения выше.
С натяжкой можно сказать, что ~9 == -10.

IGPIGP · 04.02.2020, 11:52

Сообщение от ReYalp

IGPIGP, да чем мой код так не понравился?

Тернарная операция - уникально хорошая штука. Вы сделали с ней не печатное. Видя сообщение компилятора нужно было найти этот код (кликнув по сообщению) и показать как-то так:

C++
1
2
3
4
5
6
int ch = 0,offset = 2;////jобъявление offset 
 for(unsigned long i = 0;i < sizeof64*8-1;++i && ++pCharByteArray){//jобъявление i
//some code      
        offset == 2? offset = 4 : offset ==4? offset = 6 :offset == 6? offset = 2,i+=8: throw("Base64ToASCII error");
//some code          
    }

Трудно даже такой код читать и любить. Почему же мне это может понравиться? Ведь вы наверное хотели быстро получить ответ?
Это говорит о том что сила у вас есть, а распределяете вы её не оптимально.

@ReYalp · 04.02.2020, 11:55 **[ТС]**

Croessmah,

Сообщение от Croessmah

Но ~9 - избыточно, просто выглядит страшнее.
Можно 6 поставить.

кстати да,с 6 будет лучше, но мне кажется что есть вариант короче

Добавлено через 1 минуту
IGPIGP, насчет этого согласен , я понял свою ошибку что без документации не стоит что либо делать, но нельзя же весь код называть плохим, он разве прям такой плохой?

IGPIGP · 04.02.2020, 11:57

Сообщение от ReYalp

IGPIGP, насчет этого согласен , я понял свою ошибку что без документации не стоит что либо делать, но нельзя же весь код называть ужасным, он разве прям такой ужасный?

Дык я сказал о том коде, в который воленс ноленс пришлось вникнуть. Или вы хотели ревью по всей простыне?

@ReYalp · 04.02.2020, 12:02 **[ТС]**

IGPIGP, я вообще-то для этого дажеотдельную тему создал, хочу что-то толковое создать, не смотря на то что оно работает там должно быть полным полно ошибок которые я пока еще (то ли от недостатка опыта , то ли еще от чего-то) не в состоянии заметить

IGPIGP · 04.02.2020, 12:40

Сообщение от ReYalp

IGPIGP, я вообще-то для этого дажеотдельную тему создал, хочу что-то толковое создать, не смотря на то что оно работает там должно быть полным полно ошибок которые я пока еще (то ли от недостатка опыта , то ли еще от чего-то) не в состоянии заметить

Куча ошибок это работа. Дело даже не во времени и деньгах. Дело в принципе. Именно поэтому тут и установлено правило, - один выстрел - одно яблоко. Глядя на этот текст кода, эту длинющую тернарную операцию, это ваше последнее объяснение, глобальной задачи я могу сказать, что главная польза может для вас состоять в следующем:
Преодолейте желание длинных предложений (не жадничайте), где начало еще просматривается, а середина уже туманна. Концовку таких фраз трудно предсказать. Речь не о речи. Речь о подходе к решению задачи. Если вы поймёте о чем я, это будет огромное дело. Потом придётся, правда, себя по переделывать. Но в этом и состоит суть обучения.
Удачи)

@ReYalp · 04.02.2020, 12:47 **[ТС]**

IGPIGP, та я таких сложных конструкций в коде своем никогда не использовал, а чтобы делать код хорошим как по мне нужен опыт, который можно получить на работе к примеру, но как найти работу если твой код не хороший ? это парадокс

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
BitTorrent (версия 7.11 English) и Меню Настройки russiannick 15.11.2026 Пункты, отвечающие за отключение обновлений в BitTorrent версии 7. 11 (английской) Options Preferences General Language	Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №4) Maks 15.11.2026 Что-то я перемудрил с предыдущими версиями, в этот раз сделал всё проще, обратившись к функции "СтрокаЛатиницей" из типового общего модуля "СтроковыеФункцииКлиент". В данной функции нет апострофов,. . .	BitTorrent (версия 4.3.9) и Меню Настройки russiannick 15.11.2026 В меню Настройки можно отключить автоматическое обновление программы. Карта этого меню приложена ниже. Нужный пункт выделен красным. Сервис Настройки Поведение	Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №3) Maks 15.11.2026 Обновленная версия предыдущей обработки. Изменения коснулись букв: Ъ, Ы, Ь, Э, отображения которых зависят от положения реквизита "Транслитерация имён". Изменено отображение буквы Й. Добавлена. . .
Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №2) Maks 13.11.2026 Обновленная версия ранее созданной обработки. Добавлено: - Проверка исходного текста на кириллицу, через обращение к стандартной функции "ТолькоКириллицаВСтроке" из общего модуля. . .	Часы с термометром и праздничным календарем yariko 12.11.2026 Сегодня мы рассмотрим как можно сделать отличные многофункциональные часы. Итак, поставим конкретную задачу: разработать часы с календарем, двумя термодатчиками, выводом поздравительных сообщений. . .	Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №1) Maks 11.11.2026 Решил облегчить жизнь себе и коллегам админам при создании электронных почтовых ящиков для пользователей, в результате написал обработку "Транслитерация текста" с кириллицы на латиницу, а в ней. . .	Книги по геймдизайну, левел-дизайну, игровым механикам и проектированию игрового опыта 8Observer8 08.11.2026 Содержание блога \| English Version 1. 2003 - 06 - Designing Virtual Worlds (1st Edition) Автор: Richard A. Bartle \| Объем: 768 стр. Ссылки: Amazon . . .

@ReYalp 63 / 46 / 11 Регистрация: 27.12.2017 Сообщений: 1,484
	04.02.2020, 12:02 [ТС]
	IGPIGP, я вообще-то для этого дажеотдельную тему создал, хочу что-то толковое создать, не смотря на то что оно работает там должно быть полным полно ошибок которые я пока еще (то ли от недостатка опыта , то ли еще от чего-то) не в состоянии заметить 0

@ReYalp 63 / 46 / 11 Регистрация: 27.12.2017 Сообщений: 1,484
	04.02.2020, 12:47 [ТС]
	IGPIGP, та я таких сложных конструкций в коде своем никогда не использовал, а чтобы делать код хорошим как по мне нужен опыт, который можно получить на работе к примеру, но как найти работу если твой код не хороший ? это парадокс 0