@Mesteriis

Доброго времени суток!

Хотел узнать, если дочерний поток запустит еще 10 потоков, это прям плохо плохо? Или если контроль не потеряю то норм?

0

@TheCalligrapher

Не существует никакой универсальной магической константы количества потоков, которые можно запускать.

0

@_stanislav

TheCalligrapher, почему когда реальные вещи спрашиваешь, в личку, ты молчишь? а на всякую хрень ты отвечаешь?

0

@Mesteriis

наверно именно по этому.
Я больше не про количество а про практику запуска с дочернего а не с основного

0

Croessmah

Mesteriis, а какая разница с какого потока запускать?

0

@_stanislav

Интересно, если будет миллиард плюс бесконечность процессоров, само понятие потоков будет?

0

@Mesteriis

Croessmah, тоже верно. Еще мелкий вопрос, правильно же понимаю что при разрушении родительского потока, рушится и дочерний?

Добавлено через 28 секунд
_stanislav, Ну наверно будет что то на подобие, кубиты уже близко

0

@_stanislav

не будет этого

0

Croessmah

Нет, если это не заложено логикой программы.

0

@TheCalligrapher

О каких "потоках" вы ведет речь? Об сущностях уровня ОС или об языковых библиотечных объектах вроде std::thread?

Реализация потоков в типичной ОС не вводит никакой иерархии потоков. Нет никаких "родительских" потоков и нет никаких "дочерних" потоков. Все потоки - братья и завершение одного потока не приводит к завершению других.

А при использовании объектов вроде std::thread вопрос лишь в том, каким образом вы будете сами управлять временем жизни этих объектов std::thread. Если у вас потоки владеют объектами std::thread и завершение некоего потока вызывает уничтожение этих объектов, то волей-неволей вам придется завершать и "дочерние" потоки.

Так что все в ваших руках.

P.S. Какое-то подобие грубой частичной "иерархии" может возникнуть из-за того, что некоторые реализации C/C++ могут насильно "убивать" весь процесс (со всем его потоками) как только завершился "главный" поток выполнения.

0