Используется потенциально неинициализированая локальная переменная

@Optimus11 · Регистрация: 10.01.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста почему так происходит:

В первом случае все работает нормально:

1)

C++

int main()
{
    int it = 0;
    
    func(it);
}

C++

void func(int it)
{
    int my_int;;
 
 
    if (it == 0)
    {
        my_int = 1;
    }
 
    if (it == 1)
    {
        my_int = 2;
    }
 
    cout << my_int << endl;
}

А вот в этом случае уже ошибка "Используется потенциально неинициализированая локальная переменная", хотя вроде бы на первый взгляд ведь все тоже самое ?

2)

C++

int main()
{
    int it = 0;
    
    func(it);
}

C++

#include <Windows.h>
void func(int it)
{
    HWND MY_GetForegroundWindow;
 
    int mint = 345;
 
    if (it == 0)
    {
        MY_GetForegroundWindow = (HWND)mint;
    }
    if (it == 1)
    {
        MY_GetForegroundWindow = (HWND)mint;
    }
 
    cout << MY_GetForegroundWindow << endl;
}

Разве тут не все тоже самое ??

@TRam_ · 26.08.2020, 20:06

По второму

C

#include <Windows.h>
void func(int it)
{
    HWND MY_GetForegroundWindow;
 
    int mint = 345;
 
    if (it == 0)
        MY_GetForegroundWindow = (HWND)mint;
    else if (it == 1)
        MY_GetForegroundWindow = (HWND)mint;
    else
    {
        cout << "can't create Window" << endl;  // MY_GetForegroundWindow не вызывается
        return;
    }
 
    cout << MY_GetForegroundWindow << endl;
}

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Optimus11

Вы так шутите ?

А есть разница со случаем, когда у нас есть int it; ?

@Optimus11 · 26.08.2020, 20:10 **[ТС]**

Сообщение от TRam_

А есть разница со случаем, когда у нас есть int it; ?

Разница с чем ?

@TheCalligrapher · 26.08.2020, 20:21

Сообщение от TRam_

И вообще - при дальнейших модификациях программы вы можете забыть о том, что передавать функции можно только 0 или 1, или в неё передастся неправильный результат исполнения какой-то другой функции. Так что оставлять в том виде как у вас - нежелательно, о чём компилятор вас и предупреждает.

Сколько уж можно повторять по кругу, что это здесь всем и так понятно? Вопрос не имеет к этому никакого отношения.

Вопрос не в том, почему выдается предупреждение, а в том, почему две практически одинаковых версии кода диагностируются по-разному.

Сообщение от Optimus11

А вот в этом случае уже ошибка "Используется потенциально неинициализированая локальная переменная", хотя вроде бы на первый взгляд ведь все тоже самое ?

... хотя как ТС получить такую ошибку и при каких настройках - не ясно. Ничего подобного у меня не воспроизводится.

Байт · 26.08.2020, 20:41

TRam_, почитайте еще раз внимательнее, о чем собственно, идет речь. И о чем вопрос. Я вот тоже сходу не врубился, а потом дошло-таки

@Optimus11 70 / 47 / 5 Регистрация: 10.01.2017 Сообщений: 1,849
	26.08.2020, 20:10 [ТС]	22
	Сообщение от TRam_ А есть разница со случаем, когда у нас есть `int it;` ? Разница с чем ? 0

@TheCalligrapher Вездепух 11694 / 6373 / 1723 Регистрация: 18.10.2014 Сообщений: 16,062
	26.08.2020, 20:21	23
	Сообщение от TRam_ И вообще - при дальнейших модификациях программы вы можете забыть о том, что передавать функции можно только 0 или 1, или в неё передастся неправильный результат исполнения какой-то другой функции. Так что оставлять в том виде как у вас - нежелательно, о чём компилятор вас и предупреждает. Сколько уж можно повторять по кругу, что это здесь всем и так понятно? Вопрос не имеет к этому никакого отношения. Вопрос не в том, почему выдается предупреждение, а в том, почему две практически одинаковых версии кода диагностируются по-разному. Сообщение от Optimus11 А вот в этом случае уже ошибка "Используется потенциально неинициализированая локальная переменная", хотя вроде бы на первый взгляд ведь все тоже самое ? ... хотя как ТС получить такую ошибку и при каких настройках - не ясно. Ничего подобного у меня не воспроизводится. 0

Байт Диссидент 27706 / 17322 / 3812 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,979
	26.08.2020, 20:41	24
	TRam_, почитайте еще раз внимательнее, о чем собственно, идет речь. И о чем вопрос. Я вот тоже сходу не врубился, а потом дошло-таки 0