Зачем нужен такой конструктор: X(const X &) = delete;

@wertoz · Регистрация: 07.02.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет,
подскажите пожалуйста что значит такой конструктор в структуре и как это можно использовать (если можно с небольшим примером).
Заранее спасибо!

C++
1
2
3
struct X {
                X(const X &) = delete;
};

@VLaDoS_2001a · 07.02.2021, 00:41

wertoz, это делается, чтобы не создавался конструктор копирования по умолчанию

C++
1
X(const X &) = delete;

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
class A
{
    public:
    A(int b): b(b){}
    A(const A& a):b(a.b){}
    private:
    int b;
};

@TheCalligrapher · 07.02.2021, 00:55

Сообщение от wertoz

что значит такой конструктор в структуре

Это значит, что автор этого класса захотел запретить копирование этого класса. Обычно в компании с таким конструктором будет идти и запрещенный копирующий оператор присваивания.

Если вы попытаетесь выполнить копирования при помощи такого конструктора, компилятор выдаст вам ошибку компиляции.

Сообщение от wertoz

и как это можно использовать

Это конструктор нельзя использовать. Для этого он и объявлен таким способом.

@Renji · 07.02.2021, 01:00

Сообщение от wertoz

подскажите пожалуйста что значит такой конструктор в структуре и как это можно использовать (если можно с небольшим примером).

Защита от копирования, чтоб нельзя было писать X dst=src. Зачем вам это может понадобиться - отдельный вопрос. Например, каждое X связано с внешним устройством и одно устройство должно быть представлено одним X. А вы тут вдруг копировать устройства полезли.

@karpinochkin · 07.02.2021, 09:26

Что это из себя представляет вам написали уже

Сообщение от TheCalligrapher

Это значит, что автор этого класса захотел запретить копирование этого класса. Обычно в компании с таким конструктором будет идти и запрещенный копирующий оператор присваивания.
Если вы попытаетесь выполнить копирования при помощи такого конструктора, компилятор выдаст вам ошибку компиляции.

А я советую вам прочесть про использование ключевого слова delete

@oldnick85 · 07.02.2021, 11:42

Сообщение от TheCalligrapher

Обычно в компании с таким конструктором будет идти и запрещенный копирующий оператор присваивания.

Даже больше, для таких случаев есть правило пяти

@hoggy · 07.02.2021, 12:45

Сообщение от karpinochkin

А я советую вам прочесть про использование ключевого слова delete

ты смешной.

Сообщение от oldnick85

Даже больше, для таких случаев есть правило пяти

в данном случае, правило пяти - избыточно.

потому что в данном случае, явный запрет конструктора копии,
так же подразумевает запрет и перемещающего конструктора.

о правиле пяти имеет смысл говорить только и только в тех случаях,
когда тебе нужно, что бы можно было перемещать объект.

@TheCalligrapher · 07.02.2021, 13:39

Сообщение от oldnick85

Даже больше, для таких случаев есть правило пяти

Непонятно, в каком плане вы предлагаете привязать сюда Правило Пяти. Правило Пяти - "аддитивное" правило. Оно говорит, что если вы написали хотя один из пяти специальных методов, то скорее всего вам следует написать их все.

В данном же случае у нас "субтрактивная" ситуация: из того, что вы запретили копирование никак не следует, что нужно ещё и запрещать перемещение. Запрет копирования никак не подразумевает запрет перемещения. Перемещаемые, но не копируемых объекты - совершенно нормальное явление.

@oldnick85 · 07.02.2021, 18:36

Правило пяти часто оказывается избыточным, но оно как раз и необходимо для ЯВНОГО определения стратегии владения, запрет конструктора - это тоже определение (декларация).
В данном случае запрещён конструктор копирования, а вот оператор копирования не запрещён и явно также не определён. Так должно быть или программист просто забыл про него? Правило пяти как раз и требует явного определения, чтобы не получалось таких неоднозначностей и возможных ошибок.

@TheCalligrapher · 07.02.2021, 20:53

Сообщение от oldnick85

В данном случае запрещён конструктор копирования, а вот оператор копирования не запрещён и явно также не определён.

Я думаю, что мы в данном случае видим только огрызок кода.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Использование SDL3-callbacks вместо функции main() на Android, Desktop и WebAssembly 8Observer8 24.01.2026 Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а привычная функция main(). . .	моя боль iceja 24.01.2026 Выложила интерполяцию кубическими сплайнами www. iceja. net REST сервисы временно не работают, только через Web. Написала за 56 рабочих часов этот сайт с нуля. При помощи perplexity. ai PRO , при. . .	Модель сукцессии микоризы anaschu 24.01.2026 Решили писать научную статью с неким РОманом	http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .
http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь(не выше 3-го порядка) постоянного тока с элементами R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа находит переходные токи и напряжения на элементах схемы классическим методом(1 и 2 з-ны. . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .	Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/

Зачем нужен такой конструктор: X(const X &) = delete;

Решение

Решение

@oldnick85 36 / 34 / 10 Регистрация: 15.07.2017 Сообщений: 128
	07.02.2021, 18:36
	Правило пяти часто оказывается избыточным, но оно как раз и необходимо для ЯВНОГО определения стратегии владения, запрет конструктора - это тоже определение (декларация). В данном случае запрещён конструктор копирования, а вот оператор копирования не запрещён и явно также не определён. Так должно быть или программист просто забыл про него? Правило пяти как раз и требует явного определения, чтобы не получалось таких неоднозначностей и возможных ошибок. 0