Переопределение [][] или ()() для класса

@marphey · Регистрация: 18.04.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть класс Array, в котором переопределены операторы (+, -, ==, != и т.д) для работы с матрицами.
Нужно так же переопределить оператор [][] или ()() для обращения к элементу матрицы напрямую.
Спасибо.

@asics · 21.04.2011, 15:41

Сообщение от marphey

переопределить оператор [][]

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
#include <iostream>
 
class matrix{
private:
  int **data_;
  size_t cnt_row_, cnt_col_;
public:
  matrix(size_t cnt_row = 0, size_t cnt_col = 0) : cnt_row_(cnt_row), cnt_col_(cnt_col){
    data_= new int*[cnt_row_];
    for(size_t i = 0; i < cnt_row_; ++i){
      data_[i] = new int[cnt_col_];
      for(size_t j = 0; j < cnt_col_; ++j)
        data_[i][j] = 0;
    }
  }
  ~matrix(){
    for(size_t i = 0; i < cnt_row_; ++i)
      delete[] data_[i];
    delete[] data_;
  }
  int *operator[] (size_t idx){
    //if(idx >= cnt_row_)
      //error
    return data_[idx];
  }
};
 
int main(){
  matrix m(4, 5);
  for(size_t i = 0; i < 4; ++i){
    for(size_t j = 0; j < 5; ++j)
      std::cout << m[i][j] << ' ';
    std::cout << '\n';
  }
  return 0;
}

@marphey · 26.04.2011, 18:45 **[ТС]**

Спасибо

Что-то особых отличий от своего кода я не выявил..
Перечитал лекции.
Оказалось, я что-то не так понял или препод не до конца разъяснил. Короче, немного меняется задача. Цитирую лекции:

В приведенной программе есть существенный недостаток: при об-
ращении к элементу-строке матрицы возвращается стандартный мас-
сив, а не объект матрица-строка. Поэтому в программе нельзя, напри-
мер, написать C[0] = A[2]*C или просто B[1]=D[3]*. Чтобы избавит-
ся от этого недостатка нужно, чтобы функция operator[] возвращала
значение типа Array. Если перегружать не операцию operator[], а
операцию operator(), то добиться этого будет легче.

Заранее спасибо

silent_1991 · 26.04.2011, 21:16

Сообщение от marphey

Если перегружать не операцию operator[], а
операцию operator(), то добиться этого будет легче.

Спорно...

@marphey · 26.04.2011, 23:48 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

Спорно...

Почему?
Есть вообще какие-нибудь догадки как что-нибудь из этого сделать?

silent_1991 · 27.04.2011, 00:02

Спорно потому, что реализация вообще ничем отличаться не будет, кроме сигнатуры.
Догадки следующие: матрицу делать не на основе обычного двумерного динамического массива, а на основе массива объектов, скажем, класса Vector (имеется ввиду самописный, алгебраический вектор, с соответствующими операциями), который основан на одномерном массиве. Тогда в Matrix надо перегрузить оператор [] так, чтобы он возвращал ссылку на Vector, а в Vector этот оператор перегрузить так, чтобы он уже ссылку на элемент возвращал. Тогда вызов [][] последовательно вернёт объект класса Vector (первые []), а затем уже элемент (вторые []).
Во всяком случае, я бы именно так делал.
Кстати, при таком представлении и с матрицами удобно работать (если перегружены операции с векторами, операции с матрицами на их основе реализуются куда проще).

@marphey · 27.04.2011, 00:24 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

Спорно потому, что реализация вообще ничем отличаться не будет, кроме сигнатуры.
Догадки следующие: матрицу делать не на основе обычного двумерного динамического массива, а на основе массива объектов, скажем, класса Vector (имеется ввиду самописный, алгебраический вектор, с соответствующими операциями), который основан на одномерном массиве. Тогда в Matrix надо перегрузить оператор [] так, чтобы он возвращал ссылку на Vector, а в Vector этот оператор перегрузить так, чтобы он уже ссылку на элемент возвращал. Тогда вызов [][] последовательно вернёт объект класса Vector (первые []), а затем уже элемент (вторые []).
Во всяком случае, я бы именно так делал.
Кстати, при таком представлении и с матрицами удобно работать (если перегружены операции с векторами, операции с матрицами на их основе реализуются куда проще).

Большое спасибо

Хотя бы есть направление.
А насчет круглых скобок нет вариантов?

@ForEveR · 27.04.2011, 00:59

marphey, Примерно такой же вариант насчет ().

silent_1991 · 27.04.2011, 01:07

ForEveR, я бы сказал, точно такой же )))

@ForEveR · 27.04.2011, 01:20

silent_1991, Ну да. Если бы требования были возврата именно элемента можно было бы перегрузить скобки с двумя параметрами. А так, только такой же, да

@taras atavin · 27.04.2011, 05:20

Сообщение от marphey

Нужно так же переопределить оператор [][]

А такой разве есть?

C++
1
a=b+c+d; // здесь нет опреатора ++, как тебе могло показаться

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от silent_1991

Догадки следующие: матрицу делать не на основе обычного двумерного динамического массива, а на основе массива объектов, скажем, класса Vector (имеется ввиду самописный, алгебраический вектор, с соответствующими операциями), который основан на одномерном массиве. Тогда в Matrix надо перегрузить оператор [] так, чтобы он возвращал ссылку на Vector, а в Vector этот оператор перегрузить так, чтобы он уже ссылку на элемент возвращал. Тогда вызов [][] последовательно вернёт объект класса Vector (первые []), а затем уже элемент (вторые []).

Эйси, а тогда как разрешить менять рамеры самостоятельных массивов, но раздельное изменение размеров строк матрицы запретить (матрица должна быть строго прямоугольной)?

silent_1991 · 27.04.2011, 08:06

taras atavin, возможно, сделать базовый класс, в котором определить всё, что можно, а ресайз сделать закрытым, и производный, в котором открыть ресайз. Матрицу сделать другом вектора и делать саму матрицу на основе базового класса с закрытым ресайзом.

Добавлено через 51 секунду
А можно положиться на совесть пользователя))

@taras atavin · 27.04.2011, 08:14

Сообщение от silent_1991

Матрицу сделать другом вектора и делать саму матрицу на основе базового класса с закрытым ресайзом.

Зачем другом? Тогда уж лучше пусть внутри в матрице валяются строки с открытым ресайзом, а [] приводит тип к базовому классу вообще без ресайза. И по аналогии расширять на трёхмерный случай.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от silent_1991

А можно положиться на совесть пользователя))

Это существо бессовестно на столько, что умудряется ставить задержку и период автоповтора на 0 и ругать программистов, если не читается дискета.

silent_1991 · 27.04.2011, 08:43

Сообщение от taras atavin

Тогда уж лучше пусть внутри в матрице валяются строки с открытым ресайзом, а [] приводит тип к базовому классу вообще без ресайза

Можно и так.

Сообщение от taras atavin

Это существо бессовестно

Потому и поставил пару скобочек в конце)))

@marphey · 27.04.2011, 12:25 **[ТС]**

Сообщение от taras atavin

А такой разве есть?

Возможно я неверно выразился в топе, но в последующих сообщениях и исправился и привел конкретную выдержку из задания.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Первый деплой lagorue 16.01.2026 Не спеша развернул своё 1ое приложение в kubernetes. А дальше мне интересно создать 1фронтэнд приложения и 2 бэкэнд приложения развернуть 2 деплоя в кубере получится 2 сервиса и что-бы они. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит токи на L и напряжения на C в установ. режимах до и. . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .	Изучаю kubernetes lagorue 13.01.2026 А пригодятся-ли мне знания kubernetes в России?
Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .

@marphey 0 / 0 / 1 Регистрация: 18.04.2011 Сообщений: 11

	Переопределение [][] или ()() для класса 21.04.2011, 12:18. Показов 1450. Ответов 14 Метки нет (Все метки) Есть класс Array, в котором переопределены операторы (+, -, ==, != и т.д) для работы с матрицами. Нужно так же переопределить оператор [][] или ()() для обращения к элементу матрицы напрямую. Спасибо. 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	27.04.2011, 00:02
	Спорно потому, что реализация вообще ничем отличаться не будет, кроме сигнатуры. Догадки следующие: матрицу делать не на основе обычного двумерного динамического массива, а на основе массива объектов, скажем, класса Vector (имеется ввиду самописный, алгебраический вектор, с соответствующими операциями), который основан на одномерном массиве. Тогда в Matrix надо перегрузить оператор [] так, чтобы он возвращал ссылку на Vector, а в Vector этот оператор перегрузить так, чтобы он уже ссылку на элемент возвращал. Тогда вызов [][] последовательно вернёт объект класса Vector (первые []), а затем уже элемент (вторые []). Во всяком случае, я бы именно так делал. Кстати, при таком представлении и с матрицами удобно работать (если перегружены операции с векторами, операции с матрицами на их основе реализуются куда проще). 1

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	27.04.2011, 00:59
	marphey, Примерно такой же вариант насчет (). 1

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	27.04.2011, 01:07
	ForEveR, я бы сказал, точно такой же ))) 1

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	27.04.2011, 01:20
	silent_1991, Ну да. Если бы требования были возврата именно элемента можно было бы перегрузить скобки с двумя параметрами. А так, только такой же, да 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	27.04.2011, 08:06
	taras atavin, возможно, сделать базовый класс, в котором определить всё, что можно, а ресайз сделать закрытым, и производный, в котором открыть ресайз. Матрицу сделать другом вектора и делать саму матрицу на основе базового класса с закрытым ресайзом. Добавлено через 51 секунду А можно положиться на совесть пользователя)) 0