Что лучше: преинкремент или постикремент, исходя из читаемости кода?

@ХомоСС · Регистрация: 04.02.2020

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вроде как лучше всего (производительность) только для прибавления значения использовать преинкремент (++i), но тогда почему во всех циклах for используют постинкремент (i++)? И раз уж компилятор все оптимизирует, то что все таки использовать исходя из читаемости на ваш взгляд? Надо ли теперь переучиваться? А то привык уже к постинкременту.
Спасибо за прочтение.

Добавлено через 7 минут
P.S. На данный момент постикремент мне кажется более читаемым. Привычка, наверное...

Verevkin · 14.05.2021, 17:15

Сообщение от _stanislav

ты хочешь сказать когда разработка уже подходит к концу, то есть все абстракции и интерфейсы оптимизированы, то можно переписывать проект на асме?

Нет. Я хотель сказать только то, что сказал. Не передёргивай.

@ХомоСС · 14.05.2021, 17:17 **[ТС]**

И существовать!

Добавлено через 23 секунды
И передергивать одеяло!

Добавлено через 12 секунд
И слова!

Добавлено через 12 секунд
И звезды!

Добавлено через 10 секунд
И мысли!

Добавлено через 13 секунд
И вообще!

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от ХомоСС

Молодцы!
Все хорошо поработали!

ава

@_stanislav · 14.05.2021, 17:18

Сообщение от Verevkin

Не передёргивай.

поговорить хочется, ты похоже не в духе опять?

@ХомоСС · 14.05.2021, 17:20 **[ТС]**

Как говорил Жириновский:
АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХА ХАХАХ

Добавлено через 18 секунд

:brav o:

:br avo:

Добавлено через 19 секунд
Занавес....

Verevkin · 14.05.2021, 17:23

Сообщение от _stanislav

поговорить хочется, ты похоже не в духе опять?

Ну давай поговорим.

Кликните здесь для просмотра всего текста

звони в телегу мне
@Ver3vkin

Например про то, как роскомпозор блочит форум 4pda.

@ХомоСС · 14.05.2021, 17:23 **[ТС]**

@mashmed135 · 14.05.2021, 17:27

Сообщение от oleg-m1973

Я б не стал на это рассчитывать.

Это всё поверья.

$ echo 'int main(void) { int i = 0; (*(volatile int*)&i)++; }' | gcc -xc -O0 -otest - && objdump -Cd test
...
<main>:
push %rbp
mov %rsp,%rbp
movl $0x0,-0x4(%rbp)
lea -0x4(%rbp),%rax
mov (%rax),%edx
add $0x1,%edx
mov %edx,(%rax)
mov $0x0,%eax
pop %rbp
retq
...
$ echo 'int main(void) { int i = 0; ++(*(volatile int*)&i); }' | gcc -xc -O0 -otest - && objdump -Cd test
<результат точно тот же>

@_stanislav · 14.05.2021, 17:29

Не по теме:

Сообщение от Verevkin

Например про то, как роскомпозор блочит форум 4pda.

тема сложная для меня, я даже не знаю что такое телега :)

Verevkin · 14.05.2021, 17:32

Сообщение от _stanislav

тема сложная для меня, я даже не знаю что такое телега

оно и к лучшему.

@oleg-m1973 · 14.05.2021, 18:12

Сообщение от mashmed135

Это всё поверья.

Нет, не поверья. Префиксный оператор возвращает ссылку на объект, а постфиксный - копию объекта. Здесь не надо думать о реализации этих операторов. Такие вещи должны быть на уровне рефлексов. Иначе где-нибудь просрёшь обязательно.

@mashmed135 · 14.05.2021, 18:28

Сообщение от oleg-m1973

Нет, не поверья.

Именно поверья, что я и продемонстрировал выше.

Сообщение от oleg-m1973

Префиксный оператор возвращает ссылку на объект, а постфиксный - копию объекта.

Да, и возврат копии для всех объектов размером не более указателя дешевле. Особенно, если учесть последующий indirection на указателе для использования.

Сообщение от oleg-m1973

Такие вещи должны быть на уровне рефлексов. Иначе где-нибудь просрёшь обязательно.

Нет, конечно, не должны. Иначе при написании кода человек будет основываться не на логике, а на поверьях из интернета.

@_stanislav · 14.05.2021, 18:38

Сообщение от mashmed135

а на поверьях из интернета.

и на рефлексах

а рефлексы берутся из typedef enum тэг, или логика работы enum

@mashmed135 · 14.05.2021, 18:42

Сообщение от _stanislav

а рефлексы берутся из

Ну там скорее всего под "все привыкли" имелось ввиду "нахрен нам столько готового кода переписывать ради непойми какой выгоды".

@hoggy · 14.05.2021, 21:36

Сообщение от ХомоСС

тогда почему во всех циклах for используют постинкремент (i++)?

потому что балбесы.

Сообщение от ХомоСС

что все таки использовать исходя из читаемости на ваш взгляд?

где по смыслу нужен префикс - используй префикс.
где по смыслу нужен постфикс - используй постфикс.
Ваш К. О.

Сообщение от ХомоСС

А то привык уже к постинкременту.

балбес.

@DrOffset · 14.05.2021, 23:45

Не по теме:

Сообщение от mashmed135

"нахрен нам столько готового кода переписывать ради непойми какой выгоды".

Ага.

_stanislav, Я говорил о том, что у API существуют пользователи. В случае винды их чудовищно много. Ломающие изменения в API приведут к невозможности скомпилировать уже написанный код. Его придется менять.
"Все привыкли" -> "Все рассчитывают на то, что ломающих изменений в API не будет". А значит их и не будет, это моветон. Особенно ради такой незначительной фигни как имя тега\типа.

Напомнить может историю с memcpy в линуксе? Я тут совершенно согласен с Торвальдсом и остальными: это может быть сколько угодно "not a bug" и "по стандарту", но если вы хотите сохранить своих пользователей, не делайте такой фигни никогда.
Всем джунам, стремящимся что-то самовольно улучшить\отрефакторить\сделать правильно в готовом проекте посвящается.

@_stanislav · 15.05.2021, 04:31

DrOffset, Буч собрал в своем сочинении всех красивых парней, и ты следующий.

Добавлено через 1 минуту
Спасибо за книгу....

@mashmed135 · 15.05.2021, 07:54

Сообщение от DrOffset

Напомнить может историю с memcpy в линуксе?

Ну в той ситуации Дрепперу и ko +1, кстати. Изменение нужное, это же не теги и даже не правила инициализации в крестах, которые многие ругают. К тому же, тот precondition у memcpy(отсутствие перекрытия) вполне однозначен и неясно, зачем подобные ошибки стоило бы отстаивать.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Генератор паролей (вариант №1) Maks 29.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена исключительно по моей инициативе, дабы облегчить себе работу в создании паролей для администрируемых мною сервисов и пользователей. Самым главным критерием для. . .	Установка ChatGPT (Codex) на Windows без использования Microsoft Store Fabien159 28.10.2026 Здравствуйте всем читающим! Опишу процесс установки ChatGPT (Codex) на Windows, если по каким-то причинам у вас не получается устанавить его через Microsoft Store. И так: 1. Скачиваем с. . .	Программное добавление префикса в нумерацию документов Maks 27.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена в самописной конфигурации на БСП (помощь начинающему коллеге). Задача: Программно добавить префикс в нумерацию документов. Решение: В модуле объекта. . .	После закрытия оутлука продолжает висеть процесс в диспетчере задач Maks 27.10.2026 С недавнего времени в продакшене возникла проблема: при закрытии оутлука в диспетчере задач продолжал висеть процесс outlook. exe. Проблема возникла после установки MS Office 2021 LTSC на машинах, под. . .
Baragoz - DPS/HPS бот для WoW 3.3.5a, многоязычный AmbA 26.10.2026 Хотите ещё ботов? У меня есть один! А я пока отдохну от него. https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=12062&stc=1&d=1793007952 Инструкция внутри. https:/ / youtu. be/ VpfFZSUDGnQ. . .	Особенности gif сгенерированных в Си russiannick 21.10.2026 Рассмотрим генерацию gif файлов, которые в Си имеют свои особенности. Gif представляет собой графический формат популярный в интернете. Посмотрим на палитру. Gif файл сгенерированный в си отличается. . .	FPS контроллер с анимированными Y-Bot и 3D-звуком miniaudio (Box3D, Recast, BehaviorTree.CPP, ozz-animation, ImGui, OpenGL и SDL3) 8Observer8 18.10.2026 Содержание блога \| English Version Полное мультиплатформенное руководство по стартовому проекту с FPS-контроллером игрока, анимированными роботами Y-Bot с 4-слойным блендингом, 3D-физикой Box3D,. . .	Локальный http сервер Argus19 17.10.2026 Локальный http сервер На работе, на двух локальных компьютерах круглосуточно работают программы опроса приборов с записью в книги Excel,которые раз в сутки записываются на сервер компании. Т. к. . . .

@ХомоСС 4 / 3 / 1 Регистрация: 04.02.2020 Сообщений: 130

	Что лучше: преинкремент или постикремент, исходя из читаемости кода? 14.05.2021, 16:50. Показов 5171. Ответов 36 Метки нет (Все метки) Вроде как лучше всего (производительность) только для прибавления значения использовать преинкремент (++i), но тогда почему во всех циклах for используют постинкремент (i++)? И раз уж компилятор все оптимизирует, то что все таки использовать исходя из читаемости на ваш взгляд? Надо ли теперь переучиваться? А то привык уже к постинкременту. Спасибо за прочтение. Добавлено через 7 минут P.S. На данный момент постикремент мне кажется более читаемым. Привычка, наверное... 0

@ХомоСС 4 / 3 / 1 Регистрация: 04.02.2020 Сообщений: 130
	14.05.2021, 17:20 [ТС]
	Как говорил Жириновский: АХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХА ХАХАХ Добавлено через 18 секунд :brav o::br avo: Добавлено через 19 секунд Занавес.... 0

@ХомоСС 4 / 3 / 1 Регистрация: 04.02.2020 Сообщений: 130
	14.05.2021, 17:23 [ТС]
	0

@_stanislav "C with Classes" 2022 / 1404 / 523 Регистрация: 16.08.2014 Сообщений: 5,885 Записей в блоге: 1
	15.05.2021, 04:31
	DrOffset, Буч собрал в своем сочинении всех красивых парней, и ты следующий. Добавлено через 1 минуту Спасибо за книгу.... 0