string to wstring кириллица

@Lognus · Регистрация: 27.02.2021

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте. Меня интересует следующий вопрос: как преобразовать string к wstring, если в string лежит кириллические символы?

Посмотрел очень много ответов на эту тему, но нужного не нашел.

std::string (ASCII) принимает у меня массив кириллических символов. (н-р слово "дом")

нужно его перевести в std::wstring с широкими символами.

пробовал такое:

C++

1
2
3

std::string buff{};
std::wstring_convert<std::codecvt_utf8<wchar_t>> converter;
wide = converter.from_bytes(buff);

Вылетает исключение в файле stdexcept примерно здесь:

C++

1
2
3

[[noreturn]] inline void _Throw_range_error(const char* const _Message) {
    _THROW(range_error{_Message});
}

еще пробовал такое:

C++

1
2
3

std::string buff{}
buff = "лом";
std:: wstring curr(buff.begin(), buff.end());

Выдает кракозябру в wstring (проверял не выводом на консоль а через отладчик. т.е. еще на конвертировании он ему передал не весть что).

Прошу, помогите!

@Lognus · 04.12.2021, 22:38 **[ТС]**

DrOffset,
Я вас понял, и очень вам благодарен. Однако я не работаю на АЭС и мешать все в одну кучу и так гиперболизировать очень странно). Цена ошибки здесь - максимум - мой уставший от моей же тупости компьютер, который норовит вот-вот отрубиться. На АЭС так не будет никто и никогда программировать. Там цена ошибки колоссальна.

Я поставил себя в не очень выгодную ситуацию с этим проектом, вот и все. Поэтому сейчас и делаю костыли и занимаюсь не изучением а отчасти "копирайтингом".

За ссылку на док спасибо. Обязательно изучу!

Добавлено через 6 минут

@DrOffset · 04.12.2021, 22:39

Не по теме:

Сообщение от Lognus

Однако я не работаю на АЭС и мешать все в одну кучу и так гиперболизировать очень странно

Гиперболизировать нужно, чтобы было видно мотивацию, только лишь.
Посыл: чем меньше случайностей в ваших решениях, тем менее невыгодной ситуация становится для вас в будущем. Это простой вывод, который я хотел донести своим замечанием.

@Lognus · 04.12.2021, 22:55 **[ТС]**

DrOffset,

Не по теме:

Пасиб

@nmcf · 04.12.2021, 23:52

Сообщение от DrOffset

Начиная с С++11 использование &str[0] при словии size() > 0 абсолютно легально

Сам я не изучал это, но помнится, в одной старой теме вопрос обсуждался и говорили, что нельзя полагаться на непрерывность блока даже в C++11.

@DrOffset · 05.12.2021, 06:32

Сообщение от nmcf

говорили, что нельзя полагаться на непрерывность блока даже в C++11.

Можно. Это следует из требований к basic_string и его методам.

@hoggy · 05.12.2021, 09:01

Сообщение от Алексей1153

пусть будет &wide[0], главное, чтобы wide.size() при этом был не нулевой

нет. не главное.

в данном утверждении:

Сообщение от DrOffset

Начиная с С++11 использование &str[0] при словии size() > 0 абсолютно легально

часть фразы:

Сообщение от DrOffset

при словии size() > 0

неверна.

начиная с с++11,
использование &str[0] легально всегда.

Сообщение от nmcf

в одной старой теме вопрос обсуждался и говорили, что нельзя полагаться на непрерывность блока даже в C++11.

можно.

вообще даже просто в главном описании говорится,
что параметризованный символьным типом,
шаблон хранит c-like последовательность.

а если судить по описанию различных функций-членов,
то видно, что функциональность заточена под непрерывность блока.

например, взять хотя бы тот же метод date

@DrOffset 18842 / 9841 / 2409 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,284
	05.12.2021, 06:32	25
	Сообщение от nmcf говорили, что нельзя полагаться на непрерывность блока даже в C++11. Можно. Это следует из требований к basic_string и его методам. 1

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	05.12.2021, 09:01	26
	Сообщение от Алексей1153 пусть будет &wide[0], главное, чтобы wide.size() при этом был не нулевой нет. не главное. в данном утверждении: Сообщение от DrOffset Начиная с С++11 использование &str[0] при словии size() > 0 абсолютно легально часть фразы: Сообщение от DrOffset при словии size() > 0 неверна. начиная с с++11, использование &str[0] легально всегда. Сообщение от nmcf в одной старой теме вопрос обсуждался и говорили, что нельзя полагаться на непрерывность блока даже в C++11. можно. вообще даже просто в главном описании говорится, что параметризованный символьным типом, шаблон хранит c-like последовательность. а если судить по описанию различных функций-членов, то видно, что функциональность заточена под непрерывность блока. например, взять хотя бы тот же метод date 2

@Lognus 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.02.2021 Сообщений: 42
	04.12.2021, 22:38 [ТС]	21
	DrOffset, Я вас понял, и очень вам благодарен. Однако я не работаю на АЭС и мешать все в одну кучу и так гиперболизировать очень странно). Цена ошибки здесь - максимум - мой уставший от моей же тупости компьютер, который норовит вот-вот отрубиться. На АЭС так не будет никто и никогда программировать. Там цена ошибки колоссальна. Я поставил себя в не очень выгодную ситуацию с этим проектом, вот и все. Поэтому сейчас и делаю костыли и занимаюсь не изучением а отчасти "копирайтингом". За ссылку на док спасибо. Обязательно изучу! Добавлено через 6 минут 0

@DrOffset
	04.12.2021, 22:39 #22
	Не по теме: Сообщение от Lognus Однако я не работаю на АЭС и мешать все в одну кучу и так гиперболизировать очень странно Гиперболизировать нужно, чтобы было видно мотивацию, только лишь. Посыл: чем меньше случайностей в ваших решениях, тем менее невыгодной ситуация становится для вас в будущем. Это простой вывод, который я хотел донести своим замечанием. 0

@Lognus 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.02.2021 Сообщений: 42
	04.12.2021, 22:55 [ТС]	23
	DrOffset, Не по теме: Пасиб 0

@nmcf 7792 / 6559 / 2984 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,668
	04.12.2021, 23:52	24
	Сообщение от DrOffset Начиная с С++11 использование &str[0] при словии size() > 0 абсолютно легально Сам я не изучал это, но помнится, в одной старой теме вопрос обсуждался и говорили, что нельзя полагаться на непрерывность блока даже в C++11. 0