Удаление токена из макроса. Возможно ли?

@Mr McLaren · Регистрация: 02.10.2021

Всем привет.

В си есть оператор для вставки токена в макрос для определения нового макроса:

C++
1
#define summa(x, y, z) (num##x + num##y + num##z)

Допустим имеем вот такие константы:

C++
1
2
3
#define num1  12
#define num2  25
#define num3  38

и при использовании этого макроса:

C++
1
int value = summa (1, 2, 3);

Получаем значение 75. Всё хорошо, всё работает.

Но возможно ли не вставлять, а наоборот, удалять токен из макроса???

Нужно чтобы при вызове макроса добавлялся другой макрос по маске. т. е. если я использую аргумент num1, то из этого аргумента нужно убрать последний токен (или несколько), а затем к нему нужно добавить заданный токен. Чтобы получилась вот такая упрощённая конструкция:

C++
1
2
int value1 = summa (num1);
int value2 = summa (num2);

А по факту должно быть так:

C++
1
2
int value1 = num1 + num3;
int value2 = num2 + num3;

Алексей1153 · 22.06.2025, 08:02

Mr McLaren, вместо макросов сделай функции. Макросами лучше не пользоваться.

@Mr McLaren · 22.06.2025, 11:17 **[ТС]**

Сообщение от Алексей1153

вместо макросов сделай функции

Только под дулом автомата.

тем более что функция всё равно не решает вопрос. И есть даже библиотечные функции. Вы невнимательно читали.

Сообщение от Алексей1153

Макросами лучше не пользоваться

А то что?

Да, я и сам не люблю изобилие макросов, но если применение оправдано, то от них только польза.

Алексей1153 · 22.06.2025, 11:40

Сообщение от Mr McLaren

Только под дулом автомата.

почему?

Сообщение от Mr McLaren

А то что?

макросы - это плохо. Функции ничем не хуже, но их проще и безопаснее писать, отлаживать и использовать

Сообщение от Mr McLaren

тем более что функция всё равно не решает вопрос

я, если честно, не совсем понял проблему. Сейчас попробую снова прочитать

@Mr McLaren · 22.06.2025, 11:59 **[ТС]**

Сообщение от Алексей1153

почему?

Ответ очень прост: Быстродействие. А когда речь идёт о работе с пинами МК - этот аспект может стать критически важным.
Функция требует дополнительных операций: пропись аргументов, вызов функции, обработку данных, выполнение требуемой операции. А макрос использует только последнее и воздействует непосредственно на регистры. Что в несколько раз повышает быстродействие пина.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Алексей1153

макросы - это плохо.

Некоторых программистов послушает - так для них всё плохо. Есть многие кто с пеной во рту будет утверждать что goto зло.
Кто-то switch не любит...
Всё хорошо, если пользоваться с умом.

Алексей1153 · 22.06.2025, 12:05

Mr McLaren, насколько я понял, доступ к портам там организован в C++ в виде указателей на объекты.
Например, имя GPIOA - это указатель на порт A.

Индексы битов пронумерованы в виде макросов

а это обращение к регистру BSRR данного порта
GPIOA->BSRR;

а это установка бита №5 в регистре порта
GPIOA->BSRR = GPIO_PIN_5;

И что мешает сделать своё имя для порта?
auto* MyName = GPIOA;

Или даже для регистра
auto& MyReg = GPIOA->BSRR;

и свой номер для бита
auto MyBit=GPIO_PIN_5;

и затем
MyName->BSRR |= MyBit;
или
MyReg |= MyBit;

-----------

Сообщение от Mr McLaren

Ответ очень прост: Быстродействие.

Сообщение от Mr McLaren

Функция требует дополнительных операций: пропись аргументов, вызов функции, обработку данных, выполнение требуемой операции

там всё повстраивается, разницы не будет в скорости

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mr McLaren

goto зло

это так и есть.

Но мне не попадалось случаев, когда я мог его применить. Он как бы просто не особо нужен

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Алексей1153

там всё повстраивается

а если нет, то это горячий привет разработчикам компилятора. И тогда придётся мучаться с макросами

@Mr McLaren · 22.06.2025, 12:32 **[ТС]**

Сообщение от Алексей1153

насколько я понял, доступ к портам

Я имел ввиду про чтение темы, не нужно было углубляться в изучение STM32 )))
Я не за этим сюда пришёл. Всё таки STM32 я уверен что знаю намного лучше вас.

Сообщение от Алексей1153

насколько я понял, доступ к портам там организован в C++ в виде указателей на объекты.
Например, имя GPIOA - это указатель на порт A.
Индексы битов пронумерованы в виде макросов
а это обращение к регистру BSRR данного порта
GPIOA->BSRR;
а это установка бита №5 в регистре порта
GPIOA->BSRR = GPIO_PIN_5;

Всё верно, так и есть.

Сообщение от Алексей1153

И что мешает сделать своё имя для порта

не мешает. Всё верно, можно и наделать макросов на имена пинов. И их использовать.
Но нужно привязаться к уже созданным макросам.

Всё что здесь приводили по существу вопроса - я и так уже давно проходил и без проблем могу сделать.

Ещё раз повторяюсь. Суть вопроса - привязаться к уже созданным кодогенератором макросам MyName_Pin и автоматически подтягивать к нему макрос MyName_GPIO_Port (он же GPIOX). Всё. только это меня интересует.
Если это невозможно, то тема просто закрыта.

@SmallEvil · 22.06.2025, 13:12

Сообщение от Mr McLaren

Если это невозможно, то тема просто закрыта.

На уровне кода нет.
Но у вас есть среда разработки + сторонние программы помошники, ещё, раз.
Можете в два клика писать подобную ересь автоматически.
21 век, они макросы мучают. Точнее макросы на макросы на макросы. Вот это я понимаю уровень!

@Mr McLaren · 22.06.2025, 13:23 **[ТС]**

Сообщение от SmallEvil

21 век, они макросы мучают. Точнее макросы на макросы на макросы. Вот это я понимаю уровень!

Ну вот так и устроена библиотека STM32. И бредятина там далеко не ограничивается макрысами. И также скажу - вот это уровень! Но приходится плясать под их дудку. Однако стараюсь танцы сокращать.

Сообщение от SmallEvil

На уровне кода нет.

жаль. Пойду напьюсь.

Сообщение от SmallEvil

Можете в два клика писать подобную ересь автоматически.

После запоя буду пробовать.

@SmallEvil · 22.06.2025, 13:32

Сообщение от Mr McLaren

Однако стараюсь танцы сокращать.

Вы их только продолжаете.
Я всё понимаю, мк, макс. производительность в приоритете.
Два ~~дятла~~ старычка программиста у них на зарплате для обвязки тех самых мк.
Но это не повод впадать в ересь на ровном месте.

@Наталья8 · 22.06.2025, 14:13

Удаление токена из макроса. Возможно ли?

Почему мне мядаль не дают. Хочу тоже мядаль...

ValeryS · 22.06.2025, 14:37

Сообщение от Алексей1153

Индексы битов пронумерованы в виде макросов

там все по другому
вся периферия раскидана по карте памяти( и все остальное) память занимает 4 гБ.
и все биты имеют конкретные адреса, а вот потом это завернуто структурами и макросами
вот например RCC

C
1
#define RCC                 ((RCC_TypeDef *)RCC_BASE)

указатель на структуру

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
typedef struct
{
  __IO uint32_t CR;
  __IO uint32_t CFGR;
  __IO uint32_t CIR;
  __IO uint32_t APB2RSTR;
  __IO uint32_t APB1RSTR;
  __IO uint32_t AHBENR;
  __IO uint32_t APB2ENR;
  __IO uint32_t APB1ENR;
  __IO uint32_t BDCR;
  __IO uint32_t CSR;
 
 
} RCC_TypeDef;

соответственно адрес

C
1
2
3
4
5
#define RCC_BASE              (AHBPERIPH_BASE + 0x00001000UL)
...................
#define AHBPERIPH_BASE        (PERIPH_BASE + 0x00020000UL)
..................
#define PERIPH_BASE           0x40000000UL /*!< Peripheral base address in the alias region */

можешь написать так

C
1
pllmull = RCC->CFGR & RCC_CFGR_PLLMULL;

а можно и так

C
1
pllmull = (&(0x40000000U+0x00020000+0x00001000+0х04))& RCC_CFGR_PLLMULL;

но это глупо

файл карты памяти для ознакомления

@SmallEvil · 22.06.2025, 14:48

Сообщение от ValeryS

файл карты памяти для ознакомления

Это вообще для кого?
Кому тут, в этой ветке, ознакамливаться с "этим" ? =))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ValeryS

там все по другому

Это к теме не относится, как там и как по другому.
И так уже всем понятно что тема от извращенца к извращенцам.

@Mr McLaren · 22.06.2025, 14:51 **[ТС]**

Сообщение от ValeryS

файл карты памяти для ознакомления

+

Ну или другими словами она называется стандартная библиотека периферии CMSIS. Чтобы вместо "магических цифр" как раз и пользоваться данными макросами.
библиотека HAL написана поверх данной библиотеки.

Поэтому в STM32 без макросов априори невозможно.

@SmallEvil · 22.06.2025, 14:56

Сообщение от Mr McLaren

Поэтому в STM32 без макросов априори невозможно.

Никто с этим не спорит.
Но посыл ты не уловил и не желаешь.
Что тебе это не нужно.
Проблема - это то что не решается.
У тебя все решаемо вызовом стандартной функции/макроса.

О чем тут ещё говорить.
А твои хотелки, ну видишь, макросам и разработчикам плевать на твои хотелки.
По вполне понятным причинам.

Добавлено через 1 минуту
Писатели для МК и Эмбедет - это реальные придури.
Но наверное только те кто на форумы ходит.

@Mr McLaren · 22.06.2025, 21:19 **[ТС]**

Ну кстати, ребята!
Мне в голову пришло такое решение.

Макросы, созданные кубом.

C++
1
2
#define LED1_Pin GPIO_PIN_3
#define LED1_GPIO_Port GPIOA

Создаём дополнительный макрос вручную

C++
1
#define LED1_Pin_GPIO_Port  LED1_GPIO_Port

Ну и подгоняем макросы управления пинами:

C++
1
2
#define SET_PIN(Name_Pin)   Name_Pin##_GPIO_Port->BSRR = (uint32_t) Name_Pin    // Установка единицы на заданном пине
#define RESET_PIN(Name_Pin) Name_Pin##_GPIO_Port->BRR = (uint32_t) Name_Pin     // Установка нуля (сброс) на заданном пине

Ну или так (ещё красивее):

C++
1
2
#define SET_1_PIN(Name_Pin) Name_Pin##_GPIO_Port->BSRR = (uint32_t) Name_Pin    // Установка единицы на заданном пине
#define RESET_PIN(Name_Pin) Name_Pin##_GPIO_Port->BRR = (uint32_t) Name_Pin     // Установка нуля (сброс) на заданном пине

И вуаля, получаем то что я в итоге хотел:

C++
1
2
SET_1_PIN (LED1_Pin);
RESET_PIN (LED1_Pin);

Просто, красиво, понятно.
Что после "демакросизации" выражения принимают чистые значения:

C++
1
2
((GPIO_TypeDef *)((0x40000000UL + 0x00010000UL) + 0x00000800UL))->BSRR = (uint32_t) ((uint16_t)0x0008);
((GPIO_TypeDef *)((0x40000000UL + 0x00010000UL) + 0x00000800UL))->BRR = (uint32_t) ((uint16_t)0x0008);

И это работает. Компилятор без проблем переваривает.
Минусом такого способа является то, что на каждый пин нужно ещё дополнительно вручную наплодить по 1 макросу.
Но зато в аргументе присутствует макрос созданный кодогенератором. Это даёт возможность отследить использование в коде данного пина. т. е. контроль вернулся.

Многие конечно щас закидают меня камнями. Но я уже припас здоровенный щит чтобы укрываться

А с другой стороны. Ну а как ещё то!!!??? Я и просил привести пример без создания лишних макросов.

И да, кстати. Знал бы что в итоге обсуждение выльется непосредственно про STM, то и создал бы тему именно там.
Если модераторы перенесут эту тему туда, я буду только за!
Пойду учить ребят из STM как правльно писать библиотеки

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
[golang] Конкурентный fetcher с ограничением максимального количества одновременных HTTP запросов. alhaos 10.06.2026 Задача Реализовать конкурентный fetcher с ограничением максимального количества одновременных HTTP запросов. Сигнатура func Fetch(urls string, maxConcurrent int) Result Пример urls :=. . .	[golang] Состояние гонки (race condition) alhaos 10.06.2026 Состояние гонки (race condition) Состояние гонки (Race Condition) — это ошибка, возникающая при одновременном доступе нескольких горутин к одним и тем же данным без должной синхронизации. При этом. . .	Взрослые отношения, и почему они не получаются kumehtar 09.06.2026 Когда в детстве ребёнок не получает от родителей чего-то важного, он лишается не просто приятных переживаний, а основы для формирования определённых внутренних качеств и навыков. Если ребёнок не. . .	[golang] Worker Pool alhaos 09.06.2026 Worker Pool Worker Pool — паттерн конкурентной обработки задач в Go. Суть: фиксированное количество горутин-воркеров читают задачи из общего канала и пишут результаты в общий канал результатов. . . .
[golang] Pipeline alhaos 08.06.2026 Pipeline Pipeline — паттерн конкурентной обработки данных в Go. Суть: данные проходят через цепочку независимых стадий, каждая из которых работает в своей горутине и общается с соседями через. . .	Свет внутри себя kumehtar 07.06.2026 Пусть это будет здесь lIs4oanZS9Y	Программа для com-порта Uhbif79 05.06.2026 Всем привет, давно хотел изучить Qt, начинал, бросал, потом снова начинал. И сейчас вот смог написать свою первую программу. До этого имел опыт программирования микроконтроллеров, писал прошивки на. . .	Транскрипция 55-минутного видео через Whisper: WhisperDesktop облажался, спас Google Colab[ anaschu 01.06.2026 Понадобилось получить текст из свежезагруженного видео на YouTube. Казалось бы, задача на пять минут. Заняла полтора часа. Делюсь опытом — может кому пригодится последовательность решений. . . .

Алексей1153 фрилансер 6489 / 5717 / 1133 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 15,261
	22.06.2025, 08:02
	Mr McLaren, вместо макросов сделай функции. Макросами лучше не пользоваться. 0

@Наталья8 Нарушитель 622 / 380 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,172
	22.06.2025, 14:13
	Почему мне мядаль не дают. Хочу тоже мядаль... 0