Есть у кого нибудь перевод книги Ivor Horton, Peter Van Weert "Beginning - C++20: From Novice to Professional" (2020, 6th edition) ?

Был бы признателен если бы скинули pdf

0

Сообщение от Recrut_rf - захотел я начать программировать хоть на тех же плюсцах и книги при этом гуано и .... Дальше то что? Идти на cppreference.com, https://cplusplus.com или на https://learn.microsoft.com/en... w=msvc-170. Оттуда черпать знания?

Да, именно так и нужно сделать. Сайт майкрософта очень детально объясняет всё по WinAPI, ни одна книжка не сможет объяснить лучше, чем доку на официальном сайте. Там кроме доку по апишке, есть даже туториалы, которые помогают понять самые основы винапи.
cppreference.com и cplusplus.com тоже очень подробно все объясняют по С++, и они хоть и не стандарт, но четко следуют стандарту и содержат референсы на стандарт. Вообще, читать драфт стандарта такое же бесполезное занятие, как и чтение книг, если, конечно, ты не компиляторы разрабатываешь или если ты не собрался с каллиграфером или евой в холливаре участвовать. К тому же, если придраться, то и драфт не является официальным источником. Вот, когда купишь саму книгу по стандарту (а вообще, нужно покупать все книги - для каждой версии стандарта) за 227 швейцарских франков, то будет другое дело
Книги разве что могут быть полезны для новичков, ведь могут их подготовить к cppreference.com, cplusplus.com и learn.microsoft.com, поскольку для нубов 0-левела эти сайты кажутся сложными.

0

Royal_X, Оо а ведь действительно очень даже И на русском. А я в своё время Петцольда читал - с него и начинал знакомство с WinAPI.

Эхх - это сейчас хорошо - тырнет везде есть и везде быстрый. А вот у меня в своё время, ничего подобного не было. Да и ресурсов всяких обучающих - поди их ещё найди с лимитным диалапом Вот и приходилось читать книги. Но на мой взгляд, грамотно составленная книга всяко лучше чтения доки. У тех же мелкомягких про их WinAPI это ведь не дока, а полноценный курс для всех желающих. Мало кто будет так заморачиваться.

0

По мне, так основное - метод проб и ошибок. Работать надо.
По какой книге, ты правильно флаги подберёшь?
Там этих флагов как у дурака махорки.
На все случаи жизни....
Структуры, подструктуры. Всё равно всё не запомнишь. Без интернета ни как.

И то же на одном winApi однако не выедешь, надо знать всё....
А как понять что такое всё? Однако работать надо. И подберёшь себе стиль.

Хотя бы методы знать надо, фрамеворки, которые потребуються для твоих нужд...
Кирпичи....
Что бы ими (кирпичами) мыслить конструктивно, прикладывая кирпичи к задаче.

Я в концертный зал попала, слушала Бетховена...
Я книжек особо не читал... Просто я старый очень. Как окаменевшее гавно мамонта.

0

да я и сам мало что читаю - в основном использую метод проб и ошибок. Вот раньше да, но это когда начинал изучать. А сейчас и времени нет, и в основном у ИИ шки спрашиваю. Хотя некоторые "фундаментальные" труды всё-таки хочу изучить - в основном по операционкам. Самому интересно и на проектах пригодится.

0

Вынужден согласиться. С искуственным интелектом работать стало легче...

0

Сообщение от Наталья8 В основном по времени написания, или под твоё ide не особо подходит.

нет, там явно ошибки или опечатки

0

Сообщение от Наталья8 На visual studio например, функции без буковки на конце, по умолчанию под широкие строки. if (RegGetValueA(HKEY_CURRENT_USER) SendMessage(GetDlgItem(hWnd, EDIT_N), WM_SETTEXT, 0, (LPARAM)""); ------------- На ffmpeg все выверты устаревшие. Переделывать надо. Всё лет по двенадцать валяеться. Но идеи актуальны и сейчас.

Это всё проблемы настройки проекта. Современных книг по WinAPI лично я не встречал. А всё что сейчас доступно, было написано ещё во времена динозавров. Банально старый код - чтобы с ним работать в современных IDE, данный код приходится "шлифовать напильником". Иначе не запустится. Ну и ошибки в коде тоже никто не отменял.

С ffmpeg - та же история. Без вывертов и с этой либой не поработаешь. По сути она сишная и лично мне, например, чтоб её использовать с плюсами - приходилось оборачивать заголовочные файлы специальными конструкциями. А иначе просто не собиралось.

Хотя подобные проблемы легко могут быть и с новейшими проектами. Просто всё зависит от масштабов. Маленький проект, решающий одну конкретную задачу, вполне может обойтись одной либиной. А здоровый "мастодонт-комбаин, который и тапочки принесёт и кофе сварит" будет требовать уже кучу всяких либ. И вот здесь можно сразу нахватать кучу очень интересных проблем с совместимостью подобного добра под капотом

0