Неинициализированные указатели

@Also what · Регистрация: 27.12.2025

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите пожалуйста, если использование неинициализированных указателей в С++ сопряжено с рисками неопределённого поведения и случайного доступа к памяти, то для каких целей в языке оставлена возможность объявления неинициализированных указателей?

@Наталья8 · 17.04.2026, 14:56

Сообщение от 000d60

int* i = new int;
std::cout << *i; // use uninitialized variable

Ну да... На куче указатель разрешает.
Что бы он не указывал хрен на что.
Указывает на неинициализированную переменную.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include <iostream>
 
int main()
{
    for (int i_n = 0; i_n < 10; ++i_n) {
        unsigned int* i = new unsigned int;
        std::cout << *i << "\n"; // use uninitialized variable
        printf("%p ----- location\n", i);
    }
   std::cout << "Hello World!\n";
    getchar();
}

@Наталья8 · 17.04.2026, 14:57

@Royal_X · 17.04.2026, 14:58

Сообщение от Наталья8

Что то тебя видно не было....

захожу всё реже и реже, поскольку форум умирает. Писал на днях в разделе игр и астрономии, но в разделе С++ скучновато стало, одни бессмысленные обсуждения на 100+ постов, причем на темы, которые тут уже тысячу раз обсуждали.

Сообщение от Наталья8

Думаешь они на новой версии более стабильным его сделали?

то, что разрабы кодеблока пишут коды сомнительного качества - это факт. Но если просить что-то, то они пофиксят. За качество не ручаются, но процесс программирования по крайней мере имитируют.
два разраба (пекан и мигель) вместе с Gemini 3 (это не шутка, они прямо признавались, что код берут от ИИ) за неделю смогли исправить мелкий баг, который я нашел

@000d60 · 17.04.2026, 15:07

Сообщение от Royal_X

два разраба (пекан и мигель) вместе с Gemini 3

Спасибо. Раньше он мне не понравился, а теперь и лопатой на него(C::B) не загонит никто.
Рад что ты с нами.

@Наталья8 · 17.04.2026, 15:08

Это я располагаю на куче неинициализированный указатель, или хрен?

@Наталья8 · 17.04.2026, 15:16

Сообщение от Royal_X

за неделю смогли исправить мелкий баг, который я нашел

Да молодец...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от 000d60

Раньше он мне не понравился

Ну что то не серьёзное можно накодировать....\
Я даже маленький скриншотер переносил на кодеблок.

@Also what · 17.04.2026, 15:23 **[ТС]**

[Алексей1153, Ну на все минусы я ложил большой и жирный плюс (вернее два плюса). Хотелось бы заметить, что насильно никто никого высказываться и делится своими сокровенными знаниями не заставляет.

@Наталья8 · 17.04.2026, 15:24

Вариант с таймаутом что бы ни чего не нажимать.
(Окошко исчезает.)
Вот эту рамку, что тянеться красная, лет пять изобретал.
То есть она была, но хреново. Пилил - пилил...
Сейчас мне нравиться.

@Royal_X · 17.04.2026, 15:36

ㅤㅤㅤ

@TheCalligrapher · 17.04.2026, 17:28

Сообщение от Also what

Моё видение процессов протекающих при объявлении неинциализированных указателей, ну и переменных до кучи (не претендую на истину в конечной инстанции, пытаюсь разобраться для себя).
При компиляции программы с с вышеуказанными объявлениями компилятор (если в нём отключены оптимизирующие режимы)

Как говорится, хоть кол на голове теши...

Во-первых, это - форум по языку С++. В языке С++ нет понятия "оптимизирующих режимов" и, соответственно, не понятия "включенных" или "отключенных оптимизирующих режимов". Это понятия конкретной реализации. Если конкретная реализация не нарушает требований спецификации языка С++, то все разговоры о поведении этой конкретной реализации ведутся при выкрученных на абсолютный максимум "оптимизирующих режимах". Все остальное не имеет никакого значения.

Сообщение от Also what

компилятор

Во-вторых, это - форум по языку С++, а не по некоему "компилятору". Что там происходит в некоем уютненьком компиляторе и его "режимах" - это тема для форума по этому компилятору, да и то лишь в какой-то конкретный момент его биографии. К С++ все это имеет очень мало отношения. Любые поведения конкретного "компилятора" - это лишь сиюминутные и мимолетные закидоны на его пути к реализации спецификации языка С++.

@Наталья8 · 17.04.2026, 23:57

Сообщение от Наталья8

Это я располагаю на куче неинициализированный указатель

Путаюсь я в этих звёздах ей богу....

Verevkin · 18.04.2026, 01:01

Сообщение от Royal_X

ты почему C::B не обновляешь? Уже ж давно есть версия 25.03.

Есть сборка 25.03 с тёмной темой? Из-за тёмной темы я до сих пор юзаю 20.03.

@Also what · 18.04.2026, 06:37 **[ТС]**

TheCalligrapher, А в третьих? Огласите весь список пожалуйста.

@Royal_X · 18.04.2026, 10:09

Verevkin, полноценная темная тема у C::B появилась после коммита https://sourceforge.net/p/codeblocks/code/13777/ от 25 января 2026.
Версия 25.03 вышла раньше, поэтому темную тему ещё не поддерживает.
Как известно, на форуме C::B постоянно публикуют свежие ночные сборки. Например, крайняя такая сборка вышла 9 апреля 2026. Казалось бы, что можно скачать такую сборку и будет там темная тема. Но нет, это не так. Чувак, который собирает ночные кодеблоки, почему-то юзает wxWidgets 3.2, а в сорце C::B прямо написано, что темная тема включается при #if wxCHECK_VERSION(3,3,0), поскольку темная тема появилась в wxWidgets 3.3+. Т.е. хоть ночная сборка собирается из сорцов, которые поддерживают темную тему, но при сборке используется не самый свежий wxWidgets, который предотвращает работу темной темы в C::B. Хотя, понять этого чела можно. На сегодняшний день именно 3.2 является стабильной версией wxWidgets.
Решение состоит в том, чтобы собрать C::B самому из сорцов.
Как видно в https://sourceforge.net/p/code... trunk/src/ , сорцы полностью поддерживают сборку под wxWidgets 3.3. И тогда будет темная тема.
Ну а если лень собирать самостоятельно, то нужно ждать, пока ночные сборки будут под wxWidgets 3.3.

Verevkin · 18.04.2026, 17:29

Сообщение от Royal_X

erevkin, полноценная темная тема у C::B появилась после коммита https://sourceforge.net/p/codeblocks/code/13777/ от 25 января 2026.
Версия 25.03 вышла раньше, поэтому темную тему ещё не поддерживает.
Как известно, на форуме C::B постоянно публикуют свежие ночные сборки. Например, крайняя такая сборка вышла 9 апреля 2026. Казалось бы, что можно скачать такую сборку и будет там темная тема. Но нет, это не так. Чувак, который собирает ночные кодеблоки, почему-то юзает wxWidgets 3.2, а в сорце C::B прямо написано, что темная тема включается при #if wxCHECK_VERSION(3,3,0), поскольку темная тема появилась в wxWidgets 3.3+. Т.е. хоть ночная сборка собирается из сорцов, которые поддерживают темную тему, но при сборке используется не самый свежий wxWidgets, который предотвращает работу темной темы в C::B. Хотя, понять этого чела можно. На сегодняшний день именно 3.2 является стабильной версией wxWidgets.
Решение состоит в том, чтобы собрать C::B самому из сорцов.
Как видно в https://sourceforge.net/p/code... trunk/src/ , сорцы полностью поддерживают сборку под wxWidgets 3.3. И тогда будет темная тема.
Ну а если лень собирать самостоятельно, то нужно ждать, пока ночные сборки будут под wxWidgets 3.3.

Ладно. А есть сборка 25.03 с тёмной темой?

@Royal_X · 18.04.2026, 18:18

Сообщение от Verevkin

А есть сборка 25.03 с тёмной темой?

не думаю, что такая будет. Я же выше написал, что 25.03 вышла раньше, чем коммит r13777, который добавляет поддержку темной темы

1) либо нужно самому собрать из сорцов (но нужно брать не сорцы версии 25.03, а сорцы после коммита r13777 или лучше просто взять крайнюю версию) и собрать C::B на wxWidgets 3.3.
Единственный минус в том, что если сорцы версии 25.03 можно легко скачать из sourceforge, то вот сорцы крайней версии нужно брать из trunk, но разрабы кодеблока используют не Git, а Subversion. После установки Subversion, вводишь такую команду, чтобы скачать самые свежие сорцы C::B.

Code
1
svn checkout https://svn.code.sf.net/p/codeblocks/code/trunk codeblocks-code

Далее, ты сам собираешь C::B, но обязательно выбираешь CodeBlocks_wx33.cbp или CodeBlocks_wx33_64.cbp, чтобы собрать C::B, основанный на wxWidgets 3.3.

2) либо подождать, пока на сайте https://forums.codeblocks.org/... ,20.0.html killerbot выпустит ночную сборку на wxWidgets 3.3. Скорее всего, он это сделает лишь тогда, когда 3.3 станет стабильной версией. Сейчас таковой является 3.2. Т.е. осталось ждать недолго.

Verevkin · 18.04.2026, 18:32

Сообщение от Royal_X

не думаю, что такая будет. Я же выше написал, что...

Verevkin · 18.04.2026, 18:36

Сообщение от Royal_X

Далее, ты сам собираешь C::B

Ну чо ты усираешься-то?

На мой скромный вопрос можно было ответить "да" или "нет". Во у тебя энергии и свободного времени сколько - всё это писать. Вместо словоблудия лучше бы взял, да и собрал.

и собрать тёмный CodeBlocks.

@Royal_X · 18.04.2026, 18:45

Сообщение от Verevkin

Во у тебя энергии и свободного времени сколько - всё это писать. Вместо словоблудия лучше бы взял, да и собрал.

Мог бы собрать, но принципиально не буду. Кто тёмный CodeBlocks не собирал, тот жизни не знал. Этот путь ты должен пройти сам.

Verevkin · 18.04.2026, 18:53

Сообщение от Royal_X

Этот путь ты должен пройти сам.

Штоп делать лабы для студентов-балбесов, мне 20.03 с ушами хватит. А работаю я на Delphi 13.1 (и неплохо зарабатываю), в нём тёмы "искаропки" есть.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Нейтральные знания ..., ... чистая наука. Пока что-то проходит модерацию на Хабре, стоит развить мысль ... Hrethgir 20.07.2026 К таким радикальным взглядам я конечно в той публикации не приходил, но чтобы скоротать вечер, решил углубиться немного. 1. Почему показания термометра заряжены целью? Цель заложена в самом. . .	Установка нескольких штампов электронной подписи в строго определенных местах файла docx ВладимирСамохин 19.07.2026 (В!) Работа с Электронной подписью - это неотъемлемая часть современного документооборота. Но что делать, если нужно поставить несколько штампов электронной подписи в строго определенных местах. . .	сукцессия 35. Научная статья о проделанной работе anaschu 19.07.2026 Написал в формате латекс и пдф	Вангую, что это не пройдёт модерацию, и на неделе я запущу свой сервер. Hrethgir 19.07.2026 Эта публикация сейчас в песочнице и ждёт приглашения. https:/ / habr. com/ ru/ sandbox/ 295048/ По ссылке 403. Не очень информативно такую ссылку постить. Запись от Usaga размещена Сегодня в 06:46 . . .
сукцессия 33. открытые вопросы от клауде anaschu 19.07.2026 "Что накопилось за эту часть А — тринадцать правок, из которых шесть пришли из ваших вопросов и каждая оказалась реальной ошибкой, а не калибровкой: односторонний симбиоз, отсутствующий листопад,. . .	32 сукцессия anaschu 19.07.2026 сукцессия 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не «подкручивает» сходимость —. . .	сукцессия 31: модель микоризы - это модель ещё нескольких явлений, социальных и экономических anaschu 18.07.2026 Теория «Всего»: апдейт v1. 1. 2 — 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не. . .	сукцессия 30. Массив проверяющих друг друга моделей anaschu 18.07.2026 Архитектура сети взаимопроверяющих моделей микоризной сукцессии (v2. 0) Развитие тензорного ОДУ-ядра и создание кросс-платформенного калибровочного полигона Уважаемые коллеги! В продолжение. . .

@Also what -342 / 1 / 0 Регистрация: 27.12.2025 Сообщений: 29

	Неинициализированные указатели 14.04.2026, 17:27. Показов 9255. Ответов 130 Метки нет (Все метки) Подскажите пожалуйста, если использование неинициализированных указателей в С++ сопряжено с рисками неопределённого поведения и случайного доступа к памяти, то для каких целей в языке оставлена возможность объявления неинициализированных указателей? 0

@Наталья8 623 / 381 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,243
	17.04.2026, 14:57
	0

@Наталья8 623 / 381 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,243
	17.04.2026, 15:08
	Это я располагаю на куче неинициализированный указатель, или хрен? 0

@Also what -342 / 1 / 0 Регистрация: 27.12.2025 Сообщений: 29
	17.04.2026, 15:23 [ТС]
	[Алексей1153, Ну на все минусы я ложил большой и жирный плюс (вернее два плюса). Хотелось бы заметить, что насильно никто никого высказываться и делится своими сокровенными знаниями не заставляет. 0

@Наталья8 623 / 381 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,243
	17.04.2026, 15:24
	Вариант с таймаутом что бы ни чего не нажимать. (Окошко исчезает.) Вот эту рамку, что тянеться красная, лет пять изобретал. То есть она была, но хреново. Пилил - пилил... Сейчас мне нравиться. 0

@Royal_X 6315 / 3038 / 1054 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 11,574
	17.04.2026, 15:36
	ㅤㅤㅤ 0

@Also what -342 / 1 / 0 Регистрация: 27.12.2025 Сообщений: 29
	18.04.2026, 06:37 [ТС]
	TheCalligrapher, А в третьих? Огласите весь список пожалуйста. 0

@Royal_X 6315 / 3038 / 1054 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 11,574
	18.04.2026, 10:09
	Verevkin, полноценная темная тема у C::B появилась после коммита https://sourceforge.net/p/codeblocks/code/13777/ от 25 января 2026. Версия 25.03 вышла раньше, поэтому темную тему ещё не поддерживает. Как известно, на форуме C::B постоянно публикуют свежие ночные сборки. Например, крайняя такая сборка вышла 9 апреля 2026. Казалось бы, что можно скачать такую сборку и будет там темная тема. Но нет, это не так. Чувак, который собирает ночные кодеблоки, почему-то юзает wxWidgets 3.2, а в сорце C::B прямо написано, что темная тема включается при `#if wxCHECK_VERSION(3,3,0)`, поскольку темная тема появилась в wxWidgets 3.3+. Т.е. хоть ночная сборка собирается из сорцов, которые поддерживают темную тему, но при сборке используется не самый свежий wxWidgets, который предотвращает работу темной темы в C::B. Хотя, понять этого чела можно. На сегодняшний день именно 3.2 является стабильной версией wxWidgets. Решение состоит в том, чтобы собрать C::B самому из сорцов. Как видно в https://sourceforge.net/p/code... trunk/src/ , сорцы полностью поддерживают сборку под wxWidgets 3.3. И тогда будет темная тема. Ну а если лень собирать самостоятельно, то нужно ждать, пока ночные сборки будут под wxWidgets 3.3. 0