Посоветуйте новичку в С++

Здравствуйте!
После школьной программы знаком с основами Паскаля, Делфи. Скоро поступлю в ВУЗ. Скорей всего буду изучать там С++. Решил немного подготовиться.
Скачал книгу Либерти (21 день).
Сейчас остановился на девятом дне. "Прошел" указатели и ссылки. Возникают большие трудности при использовании указателей и ссылок в классах. Утечки, нулевые объекты, мины замедленного действия, одним словом остались для меня непонятными.
Во-первых мне интересно - я виноват? Или это тяжелые темы для всех? Сколько вы потратили дней, чтобы полностью разобраться в этих темах? Вся сложность в них в том, что надо понимать, как записывается информация, где хранится, когда будет запускаться конструктор, copy конструктор, деструктор. Как надо использовать функции чтобы не запускать copy конструктор.
Во-вторых я хочу спросить, а надо ли мне новичку, знакомым с С++ 7 дней, разбираться в таких, как мне кажется профессиональных вещах? Может можноо обратиться к ним позже? Или дальше без этих тем не уедешь?
Тоесть основной вопрос: если остались непонятки в этих темах, можно изучать дальше, а потом вернуться к ним? Или лучше сейчас все понять?

0

0

Советую почитать Дэвиса "С++ для чайников". Потом почитать про STL "Николай Джосьютис - C++ Стандартная библиотека "

0

Сообщение от Dekio Советую почитать Дэвиса "С++ для чайников". Потом почитать про STL "Николай Джосьютис - C++ Стандартная библиотека "

Из всех книг об STL, книга Николая Джосьютиса мне понравилась больше всего.

Но хочется добавить одну важную деталь: на обложке книги есть надпись:

"уровень пользователя: опытный/эксперт"
"Серия: для профессионала"

А в разделе "что необходимо знать читателю" первое же два предложения звучат так:

"Предполагается, что читатель уже владеет языком с++ (в книге описаны стандартные компоненты, но не сам язык). Он должен быть знаком с концепциями классов, наследования, шаблонов, и обработки ошибок"(ц)Из книги.

Поэтому, прежде чем учиться по Джосьютису, лучше сначала прокачать более углубленный скилл по самому с++.

Можете сказать название книг, которые преподносят более углубленный материал, и рассчитаны на новичков, уже прошедших вводный курс?

0

"Язык программирования С" Кернигана -> "Самоучитель C++" Шилдта (у него почти не повторяется материал предыдущей, что экономит время) или "Как программировать на C++" Дейтела -> "Язык программирования С++" Стауструпа. -> дальше
но это никак не 21 день и даже не пара месяцев)

3

Учить, учить, и еще раз учить... Всем спасибо...

0

и закреплять практикой - обязательно.
После прочтения главы выполнять упражнения из учебников в точности с заданием. А когда получится - можно модифицировать выполненные задания.

0

Я начал с С.
Пока по книжке " Х Дейтел П Дейтел КАК ПРОГРАМИРОВАТЬ НА C" Достаточно ясно написано и практики много.
Конструкторы деструкторы- 1 курс/2ой семестр.

0

зачем бежать вперед велосипеда? если в вузе вам это дадут, лето на дворе отдыхайте, в вузе дадут основу расскажут что да как особенно про указатели(весь с++ это указатели) а потом уже углубленно изучите с помощью книг)

0

Сообщение от Domenick весь с++ это указатели

да ну

0

Сообщение от Domenick в вузе вам это дадут

если бы

весь с++ это указатели

Не-а, можно вообще без них писать.

0

Сообщение от Domenick весь с++ это указатели

Это то же самое, что Java - сборщик мусора.

4

Плохую книгу выбрал я учусь сам по книге с++ для чайников 6-ое изд и всё уж понял там

0

Сообщение от diagon если бы Не-а, можно вообще без них писать.

ну без указателей вы разве что напишите "printf" не более)
под словом указатель я не имел введу * а имел введу, что весь С++ сам работает с помощью указателей, и если не знать допустим, того, что на самом деле тут даже массивов нету) то можно часами биться об экран не понимая откуда берутся непонятные значения(сам прошел через тонну этих ошибок, но когда у нас вели этот предмет все понел, а то что нам рассказывал преподователь и как рассказывал, такого не одна книга не даст, спасибо преподавателю, с ним конечно мне повезло, таких поискать надо)

Сообщение от LosAngeles да ну

если сидеть на парах просто для просиживания времени, то да. требуйте от учителей все что вам интересно в ихнем предмете, они обязаны вам это давать, вы им за это деньги платите.

0

судя по некоторым твоим высказываниям вся-таки хреновый у тебя был препод

0

Сообщение от LosAngeles судя по некоторым твоим высказываниям вся-таки хреновый у тебя был препод

0

Сообщение от LosAngeles судя по некоторым твоим высказываниям вся-таки хреновый у тебя был препод

например?

Сообщение от mimicria Не по теме: По русскому точно, незамутнённый орфографией поток сознания

не вижу смысла, следить за орфографией) т к лень смотреть на клавиатуру когда набираю текст и вообще в интернете следить за грамотностью)

0

Сообщение от Domenick например?

твои слова?

весь с++ это указатели

а как же RAII?

0

Сообщение от LosAngeles как же RAII?

т е ты хочешь сказать при создании экземпляра класса (конструктор) не испольузется указатель? если нет, то где оно хранится все? и как к этому обратиться? а диструктор освобождает место по указателю, разве нет?
"Важный случай использования RAII — «умные указатели»: классы, инкапсулирующие владение памятью." - это с википедии

0

Сообщение от Domenick весь С++ сам работает с помощью указателей, и если не знать допустим, того, что на самом деле тут даже массивов нету) то можно часами биться об экран не понимая откуда берутся непонятные значения

Ну а при чем здесь массивы в си-стиле?
В с++ есть STL, в которой есть очень удобные контейнеры. При их использовании не нужны никакие указатели, т.к. это другой уровень абстракции.

0

прочел, про STL и хотите сказать в том же vector или string не используются указатели?
с/с++ это язык системного программирования, и в его основе лежит 90% работы с памятью, да даже банальное считывание с файла идет через указатели.
и что за уровень абстракции там?

0