непонятки

@Noname2512 · Регистрация: 25.06.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

у меня есть прога которая берет дабл и разделяет его на две сост. целое и дробное

C++
1
2
this->z = int(d);
this->p = ( d - int(d) )*100+0.5;

объясните почему без "+0.5" ничего не работает для чисел чья дробная часть( нечетная и меньше равна 9 )?

@castaway · 02.08.2011, 17:24

Сообщение от grizlik78

Ещё раз, например нужно из суммы 123.45 выделить рубли и копейки. И то, и другое должно быть целыми числами

Так в чем проблема?

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
int main()
{
    double  a = 1.2;
 
    int rubli, kopeyki;
    double  a_f;
 
    rubli = floor( a );
    a_f = a - rubli;
 
    kopeyki = ceil( a_f * 100 );
 
    printf( "rubli = %d\nkopeyki = %d\n", rubli, kopeyki );
 
    return 0;
}

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от grizlik78

Вопрос был простой: зачем прибавлять 0.5

А прибавлять 0.5 я так полагаю нужно для того чтобы округление происходило в большую сторону.

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:24

Сообщение от grizlik78

Ещё раз, например нужно из суммы 123.45 выделить рубли и копейки. И то, и другое должно быть целыми числами

Ни modf ни ceil этого не дадут - тогда чтобы перебрать все знаки после запятой нужно всё время умножать на 10, пока последняя цифра не станет нулём, а затем поделить обратно, поясню

0,2563 =
25630 = 0,2563*10^5 => всего после запятой 5-1 знака, а там уже что делать c дробной частью дело ТС

А если к рублям - то преобразовать к инт int(spart*100)

@grizlik78 · 02.08.2011, 17:34

Сообщение от lazybiz

Так в чем проблема?

В том, что твоя программа из 1.07 делает 1 руб 8 коп.

Сообщение от lazybiz

А прибавлять 0.5 я так полагаю нужно для того чтобы округление происходило в большую сторону.

К ближайшему целому

Сообщение от -=ЮрА=-

А если к рублям - то преобразовать к инт int(spart*100)

К копейкам.
int(spart*100 + 0.5)

Не по теме:

Забавные вы, ребята :)

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:36

Вот за копейки, я взял код lazybiz чтобы исключить int()

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <iostream.h>
#include <math.h>
 
int main()
{
    char ch;
    double val;
 
    double fpart;
    double spart;
    do
    {
        cout<<"Enter double\r\n";
        cin>>val;
 
        fpart = floor(val);
        spart = val - fpart;
        cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100)<<" KOP\r\n";
 
        cout<<"Celay chast'"<<fpart<<"\r\n";
        cout<<"Drobn chast'"<<spart<<"\r\n";
 
        cout<<"[Y/N] - Y - Enter new value\r\n";
        cin>>ch;
    }
    while(ch == 'Y' || ch == 'y');
    return 0;
}

Вот работа
Enter double
123.43
123 RU 43 KOP
Celay chast'123
Drobn chast'0.43
[Y/N] - Y - Enter new value

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от grizlik78

К копейкам.
int(spart*100 + 0.5)

ну может хватит, смотри пост выше!Lazybiz, юзать ceil это уже лишнее

@castaway · 02.08.2011, 17:37

Сообщение от grizlik78

В том, что твоя программа из 1.07 делает 1 руб 8 коп.

Замени ceil на floor в последнем случае тогда округление будет происходить в меньшую сторону.
А вообще мне кажется что ты уже придираешься.

Сообщение от -=ЮрА=-

Lazybiz, юзать ceil это уже лишнее

Ну почему же, вовсе нет. Это смотря какой результат ты ожидаешь увидеть.

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:40

Сообщение от lazybiz

Замени ceil на floor в последнем случае тогда округление будет происходить в меньшую сторону.
А вообще мне кажется что ты уже придираешься.

Согласен на 100%!

@grizlik78 · 02.08.2011, 17:41

Сообщение от lazybiz

Замени ceil на floor в последнем случае тогда округление будет происходить в меньшую сторону.

Тогда ошибка будет в других числах.

Сообщение от lazybiz

А вообще мне кажется что ты уже придираешься.

Фигассе. Да бухгалтеры за копейку убьют!

Сообщение от -=ЮрА=-

Вот работа

Ага. И вот тоже работа (твоей программы):
Enter double
1.12
1 RU 12 KOP
Celay chast'1
Drobn chast'0.12
[Y/N] - Y - Enter new value
y
Enter double
1.13
1 RU 12 KOP
Celay chast'1
Drobn chast'0.13
[Y/N] - Y - Enter new value

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:43

@grizlik78 · 02.08.2011, 17:46

Вы конечно и дальше можете не замечать проблему в вашем коде, это ваше дело.
Но повторю ещё раз. Код в исходном посте вполне рабочий и решает поставленную задачу. Вопрос был только в том, почему он такой. Ответ я давно дал и ТС, насколько я понимаю, его понял. А я пока помолчу.

@castaway · 02.08.2011, 17:54

Сообщение от grizlik78

Фигассе. Да бухгалтеры за копейку убьют!

Да я не про копейку, а про способ реализации. Тут как ни пиши в любом случае в какую-то сторону нужно округлять.

@diagon · 02.08.2011, 18:00

Сообщение от lazybiz

Тут как ни пиши в любом случае в какую-то сторону нужно округлять

Есть decimal в с#, есть длинная арифметика. Обычно их в финансах используют...

@grizlik78 · 02.08.2011, 18:13

В C99 есть функция round(), которая делает нужное округление. Но можно её и самостоятельно реализовать, например так:

C
1
2
3
4
5
6
double round(double x)
{
    if (x < 0)
        return ceil(x - 0.5);
    return floor(x + 0.5);
}

Добавлено через 1 минуту
Ну а про то, что в финансах double не используют я уже тоже говорил

@easybudda · 02.08.2011, 19:02

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include <stdio.h>
#include <math.h>
 
#define PRECISION 3 /* digits after point */
 
int main(void){
    double val;
    int fract;
    
    while ( printf("Value: ") && scanf("%lf", &val) == 1 ){
        fract = (int)((val - floor(val)) * pow(10.0, PRECISION) + 0.5);
        while ( fract && ! ( fract % 10 ) )
            fract /= 10;
        printf("Int part: %d Fract part: %d\n", (int)val, fract);
    }
    
    return 0;
}

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:02

Сообщение от grizlik78

В C99 есть функция round(), которая делает нужное округление. Но можно её и самостоятельно реализовать, например так:
Код C
1
2
3
4
5
6
double round(double x)
{
* * if (x < 0)
* * * * return ceil(x - 0.5);
* * return floor(x + 0.5);
}
Добавлено через 1 минуту
Ну а про то, что в финансах double не используют я уже тоже говорил

Вот тебе код, чтобы ты удовлетворился, всё дело было в точности округления, если округляем до копейки то добавив к дробной части 10^-5 будем иметь погрешность 0,1% что считай ноль

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <iostream.h>
#include <math.h>
 
int main()
{
        char ch;
        double val;
 
        double fpart;
        double spart;
        do
        {
                cout<<"Enter double\r\n";
                cin>>val;
 
                fpart = floor(val);
                spart = (val - fpart);
                cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100 + pow(0.1,4))<<" KOP\r\n";
 
                cout<<"Celay chast'"<<fpart<<"\r\n";
                cout<<"Drobn chast'"<<spart<<"\r\n";
 
                cout<<"[Y/N] - Y - Enter new value\r\n";
                cin>>ch;
        }
        while(ch == 'Y' || ch == 'y');
        return 0;
}

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:05

Сообщение от easybudda

fract = (int)((val - floor(val)) * pow(10.0, PRECISION) + 0.5);

опять это зловещее 0,5О_о,ребят ну без него же ведь работает

Сообщение от -=ЮрА=-

int(spart*100 + pow(0.1,4))

@easybudda · 02.08.2011, 22:10

Сообщение от -=ЮрА=-

опять это зловещее 0,5,ребят ну без него же ведь работает

А что в нём зловещего?

Сообщение от -=ЮрА=-

int(spart*100 + pow(0.1,4))

Это что?

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:14

Ну просто зачем ещё 0,5 добавлять, почти во всех постах оно сквозит, достаточно добавить 10^-5 чтобы преобразование int() было корректным

Сообщение от easybudda

int(spart*100 + pow(0.1,4))
Это что?

ответ в коде в моём посте выше

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
double fpart;
        double spart;
        do
        {
                cout<<"Enter double\r\n";
                cin>>val;
 
                fpart = floor(val);
                spart = (val - fpart);
                cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100 + pow(0.1,4))<<" KOP\r\n";
 
                cout<<"Celay chast'"<<fpart<<"\r\n";
                cout<<"Drobn chast'"<<spart<<"\r\n";

вобщем pow(0.1,4) - думаю можно сказать что это погрешность округления, вобще изначально мне не понятно почему int(spart*100) не давало желаемого результата, возможно дабл для системы представлябтся как 2.0 = 1,9(9) ???

@easybudda · 02.08.2011, 22:23

Сообщение от -=ЮрА=-

вобщем pow(0.1,4) - думаю можно сказать что это погрешность округления, вобще изначально мне не понятно почему int(spart*100) не давало желаемого результата, возможно дабл для системы представлябтся как 2.0 = 1,9(9) ???

Вот и за чем это нужно, если прибавление 0.5 к округляемой величине даёт понятный и предсказуемый результат?

@castaway · 02.08.2011, 22:25

Сообщение от diagon

Есть decimal в с#, есть длинная арифметика. Обычно их в финансах используют...

Отлично. Я очень рад за C#.

Сообщение от grizlik78

Но повторю ещё раз. Код в исходном посте вполне рабочий и решает поставленную задачу. Вопрос был только в том, почему он такой.

Сообщение от grizlik78

Ну а про то, что в финансах double не используют я уже тоже говорил

Вот именно. Почему он такой? И при чем тут финансы-хринансы я вообще не пойму. Автор поста про финансы ни слова не сказал.

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:31

Сообщение от easybudda

от и за чем это нужно, если прибавление 0.5 к округляемой величине даёт понятный и предсказуемый результат?

pow(0.1,4) - даёт тоже, ну и как мне кажется алгоритм внешне выглядит проще

Сообщение от -=ЮрА=-

fpart = floor(val);
* * * * * * * * spart = (val - fpart);
* * * * * * * * cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100 + pow(0.1,4))<<" KOP\r\n";

Чем разбирать дробную часть на цифры

Сообщение от easybudda

fract = (int)((val - floor(val)) * pow(10.0, PRECISION) + 0.5);
* * * * * * * * while ( fract && ! ( fract % 10 ) )
* * * * * * * * * * * * fract /= 10;

Сообщение от easybudda

(int)val

- если модуль val будет превосходить INT_MAX не будет потери точности вычислений???

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Родители токсичные абьюзеры по отношению к своим детям ругают их оскорбляют не любят zorxor 08.11.2026 Жить в атмосфере постоянных оскорблений, критики и холодности со стороны родителей — это тяжелое и болезненное испытание, которое оставляет глубокие эмоциональные раны. Токсичное и абьюзивное. . .	Как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Ответ от Джемени ИИ. zorxor 08.11.2026 Джемени, как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Многие люди, возвращаясь домой, сразу переодеваются в максимально свободную одежду или вовсе предпочитают. . .	Паттерн очереди действий/команд (Action / Command Queue). Система очереди действий и кат-сцен с SDL3 Callbacks, cglm и OpenGL 8Observer8 07.11.2026 Содержание блога \| English Version Руководство для начинающих по реализации паттерна очереди действий/ команд (Action / Command Queue) на C++ (C++20) с использованием официального SDL3 Callbacks. . .	Проверка полного ФИО в типовом справочнике Maks 07.11.2026 Решение реализовано в конфигурации КА2, на примере справочника "КонтактныеЛицаПартнеров". Задача: Запрет инициалов. Не допускаеть использование сокращений вида "И. И. ", "И. И. ", "И И" и. . .
Про "Windows must die!" kumehtar 04.11.2026 Знаете, чет накатило. . . . Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .	Красочные поля с номером страницы svg+background-image russiannick 04.11.2026 Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг. Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует. В процессе разработки. . .	Вступаем в новую фазу генерации favicons, векторную. russiannick 02.11.2026 Теперь нет нужды скрывать что используется простой svg. Исходный код изображения помещаем в поле и жмем кнопку. Исходник преобразуется в вид корректный для помещения в favicon или в url(). Нажатие. . .	Генератор паролей (вариант №4) Maks 01.11.2026 После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации: 1. Вернуть возможность использования знаков \| 1 l I;. . .

@-=ЮрА=- 6614 / 4256 / 401 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 10,325 Записей в блоге: 24
	02.08.2011, 17:43
	0

@grizlik78 2383 / 1667 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,402
	02.08.2011, 17:46
	Вы конечно и дальше можете не замечать проблему в вашем коде, это ваше дело. Но повторю ещё раз. Код в исходном посте вполне рабочий и решает поставленную задачу. Вопрос был только в том, почему он такой. Ответ я давно дал и ТС, насколько я понимаю, его понял. А я пока помолчу. 0