Некоторые немешающие жить но терзающие мозг вопросы

@wowka19 · Регистрация: 12.10.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Учусь по учебнику Джесс Либерти и наткнулся на некоторые непонятки.
1. (примерно так)

C++
1
2
3
const Cat * const Function(const Cat * const p) {
    return p;
}

Здесь меня смущает второе слово const. Имхо оно не имеет никакого смысла, в то время как наличие остальных влияет (может влиять) на программу.

2.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Cat * Family = new Cat[500];
int i;
Cat * pCat;
for (i = 0; i < 500; i++)
{
    pCat = new Cat;
    pCat->SetAge(2*i + 1);
    Family[i] = *pCat;
    delete pCat;
}

Я не могу понять, зачем нужен дополнительный указатель pCat и зачем создавать временную область памяти под объект Cat, производить с некоторые операции, а потом присваивать его к эл-ту массива.
Ведь, насколько я понимаю, в строке

C++
1
Cat * Family = new Cat[500];

уже происходить помимо резервирования памяти и ИНИЦИАЛИЗАЦИЯ эл-ов массива экземплярами Cat и как и следует тому с выполнением стандартных конструкторов.
Имхо код ниже будет разумней:

C++
1
2
3
4
Cat * Family = new Cat[500];
int i;
for (i = 0; i < 500; i++)
    Family[i].SetAge(2*i + 1);

Пожалуйста, развейте сомнения по этим вопросам...

@Kastaneda · 12.10.2011, 18:15

1. Читай Неочевидные ответы на простые вопросы п.4

2. Да, все верно.

@wowka19 · 12.10.2011, 18:16 **[ТС]**

не понял, можно пояснить пожалйста

@aeshes · 12.10.2011, 18:34

wowka19, по поводу второго вопроса: никто не говорит, что ты будешь так писать в реальных программах. Пример просто демонстрирует работу с членами класса через указатель

по поводу первого вопроса смотри ссылку выше, пункт 4.5 (краткие итоги). там увидишь, что в зависимости от того, где написано слово const конструкция приобретает разный смысл

@wowka19 · 13.10.2011, 15:09 **[ТС]**

2aeshes, ну я же сказал, что понимаю на что влияет положение const. вопрос в другом: Какой смысл во ВТОРОМ const?
Извините, но по 1-му моему вопросу в п.4 "Неочевидных вопросов..." ничего нету. Можете объяснить?

Причем после прочтения пункта 4 про CONST, появились сомнения по этой статье:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
const int *c;
int d;
 
/* На такую конструкцию компилятор НЕ должен ругаться, т.к.
 * с точки зрения поинтерных записей конструкция опасной не является,
 * т.е. через указатель "c" мы не можем модифицировать
 * значение переменной "d" */
c = &d;
...
int x = *c;
...
/* В этом месте код формально становится некорректным, т.к. компилятор
 * в режиме с оптимизациями имеет право нижеидущий код "y=*c"
 * заменить на "y=x", поскольку "c" должно указывать на неизменяемую
 * память */
d++;
...
int y = *c;

по поводу второго блока кометов:
А что здесь некорректного? мы же y'ку присваиваем значение, на которое указывает указатель c, а не наоборот. Да и если бы даже наоборот:
*c = y;
проблем бы тоже не было, ведь константным (в результате "const int *c;") является значение в памяти по адресу 'c', НО в результате "c = &d;" значение указателя изменилось на адрес переменной 'd', которая ввиду объявления "int d" константой не является.

Хотел бы узнать мнение других людей по этому вопросу (а также по Первому пункту моего первого поста). Заранее Спасибо!

@Net_Wanderer · 13.10.2011, 15:20

Сообщение от wowka19

2aeshes, ну я же сказал, что понимаю на что влияет положение const. вопрос в другом: Какой смысл во ВТОРОМ const?
Извините, но по 1-му моему вопросу в п.4 "Неочевидных вопросов..." ничего нету. Можете объяснить?

Может быть константен сам указатель, а не то на что он указывает
т.е. его нельзя заставить указаывать на другую переменную:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
int main()
{
    int a = 1, b = 2;
 
    int * const cp = &a;
    int * p = &b;
 
    ++*cp;
    ++*p;
 
    p  = &a;
    cp = &b; /* error */
 
    return 0;
}

@wowka19 · 13.10.2011, 15:37 **[ТС]**

Уважаемый Net_Wanderer, в приведенном вами примере все верно и я полностью согласен с вами. Я еще раз повторю: я прекрасно понимаю что значит

C++
1
const int * p

,
а что

C++
1
int * const p

! НО,
если вы внимательно взгляните на приведенный мною пример, то увидите, что там есть ФУНКЦИЯ!
которая возвращает адрес на константный (первый const) Cat. Но что значит второй const?

@Net_Wanderer · 13.10.2011, 15:46

Сообщение от wowka19

Но что значит второй const?

Да, он бессмысленнен, потому что функция возвращает r-value , котоое и так не может быть модифицировано

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от wowka19

Я еще раз повторю: я прекрасно понимаю что значит

вы бы сразу сказали, что говорите про const в возвращаемом значении, а не в параметрах, тогда бы вас сразу все поняли

@wowka19 · 13.10.2011, 15:50 **[ТС]**

Ураааааааааааааааа! Ну наконец-то со мной разделили мою точку зрения, а то она мне покоя не давала. Все-таки Джесс Либерти...

Добавлено через 2 минуты
Net_Wanderer, я же сразу (первый пост) это и сказал что ВТОРОЙ const из 4х представленных

Добавлено через 1 минуту
Кстати, вот про это никто не отписался, а хотелось бы прояснить этот момент:

Сообщение от wowka19

Причем после прочтения пункта 4 про CONST, появились сомнения по этой статье:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
const int *c;
int d;
/* На такую конструкцию компилятор НЕ должен ругаться, т.к.
** с точки зрения поинтерных записей конструкция опасной не является,
** т.е. через указатель "c" мы не можем модифицировать
** значение переменной "d" */
c = &d;
...
int x = *c;
...
/* В этом месте код формально становится некорректным, т.к. компилятор
** в режиме с оптимизациями имеет право нижеидущий код "y=*c"
** заменить на "y=x", поскольку "c" должно указывать на неизменяемую
** память */
d++;
...
int y = *c;

по поводу второго блока кометов:
А что здесь некорректного? мы же y'ку присваиваем значение, на которое указывает указатель c, а не наоборот. Да и если бы даже наоборот:
*c = y;
проблем бы тоже не было, ведь константным (в результате "const int *c;") является значение в памяти по адресу 'c', НО в результате "c = &d;" значение указателя изменилось на адрес переменной 'd', которая ввиду объявления "int d" константой не является.

@Net_Wanderer · 13.10.2011, 16:37

Сообщение от wowka19

Кстати, вот про это никто не отписался, а хотелось бы прояснить этот момент:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
const int *c;
int d = 0;
...
int x = *c;
...
/* В этом месте код формально становится некорректным, т.к. компилятор
 * в режиме с оптимизациями имеет право нижеидущий код "y=*c"
 * заменить на "y=x", поскольку "c" должно указывать на неизменяемую
 * память */
d++;
...
int y = *c;

Если компилятор сделает оптимизацию и заменит *c на x (на что const дает ему право), то y получит значение 0, а если без замены то 1

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .
Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025	Расскажи мне о Мире, бродяга kumehtar 12.11.2025 — Расскажи мне о Мире, бродяга, Ты же видел моря и метели. Как сменялись короны и стяги, Как эпохи стрелою летели. - Этот мир — это крылья и горы, Снег и пламя, любовь и тревоги, И бескрайние. . .	PowerShell Snippets iNNOKENTIY21 11.11.2025 Модуль PowerShell 5. 1+ : Snippets. psm1 У меня модуль расположен в пользовательской папке модулей, по умолчанию: \Documents\WindowsPowerShell\Modules\Snippets\ А в самом низу файла-профиля. . .

@Kastaneda 5232 / 3205 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,143 Записей в блоге: 2
	12.10.2011, 18:15
	1. Читай Неочевидные ответы на простые вопросы п.4 2. Да, все верно. 1

@wowka19 1 / 1 / 0 Регистрация: 12.10.2011 Сообщений: 22
	12.10.2011, 18:16 [ТС]
	не понял, можно пояснить пожалйста 0

@aeshes 448 / 211 / 21 Регистрация: 07.10.2011 Сообщений: 462
	12.10.2011, 18:34
	wowka19, по поводу второго вопроса: никто не говорит, что ты будешь так писать в реальных программах. Пример просто демонстрирует работу с членами класса через указатель по поводу первого вопроса смотри ссылку выше, пункт 4.5 (краткие итоги). там увидишь, что в зависимости от того, где написано слово const конструкция приобретает разный смысл 0