Пространство имен std

@proger2030 · Регистрация: 15.11.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Какой стиль лучше ?

C++

1
2
3

 
using std::cout;
using std::endl;

or

C++

1	using namespace std;

or

C++

int main() {
  std:: cout << "Hello world" << std::endl;
 
  return 0;
 }

@diagon · 31.10.2011, 15:54

Обсуждалось же уже где-то. Зависит от задач, но точно не второе. Мне третий вариант больше нравиться.

@amor1k · 31.10.2011, 16:01

а почему не второй? Я второй всегда использую, чтоб много раз не писать std::

@Mr.X · 31.10.2011, 16:07

Мне кажется, источник этой дурацкой моды – применение этих юзингов в книжках по программированию. Но там это для экономии букв делается. К программированию это не имеет никакого отношения.

@Nameless One · 31.10.2011, 16:10

amor1k, захламляется глобальное пространство имен

@proger2030 · 31.10.2011, 16:10 **[ТС]**

Сообщение от Mr.X

К программированию это не имеет никакого отношения.

а читабельность кода ?

@Nameless One · 31.10.2011, 16:17

proger2030, это вопрос вкуса. Лично мне код с явным указанием пространств имен кажется более понятным и однозначным

@Deviaphan · 31.10.2011, 16:22

В срр файлах указание using не критически страшно. Внутри функций вообще никаких противопоказаний.

@amor1k · 31.10.2011, 16:31

А каков все-таки ваш вывод? Как лучше?

@fasked · 31.10.2011, 16:33

Сообщение от amor1k

А каков все-таки ваш вывод? Как лучше?

Если есть опасения выстрелить себе в ногу, то третий вариант. Если Вы уверены, что контролируете процесс, то без разницы абсолютно.

@Dekio · 31.10.2011, 16:33

amor1k, как уже сказали дело вкуса. Лично я предпочитаю 3й вариант. Лучше сразу научиться грамотно писать, что бы не иметь проблем в больших проектах

@dimcoder · 31.10.2011, 16:34

Лично я пишу:

C++

1	cout << "Hello world" << endl;

НО при этом не записываю 1 или 2 вариант. У меня borland turbo c++ 3.0

@fasked · 31.10.2011, 16:36

Сообщение от dimcoder

У меня borland turbo c++ 3.0

Приветствуем Вас в 21-ом веке

Язык не стоит на месте, он развивается.

@Dekio · 31.10.2011, 16:38

dimcoder, ваша среда 92 года... Стандарт есть уже 11 года. Вопросы?

@~~Bers~~ · 31.10.2011, 17:39

Всегда только 3й вариант.
Его оч легко привести ко второму варианту, без опасений выстрелить себе в ногу.

@Holodov · 31.10.2011, 17:46

Сообщение от fasked

Если есть опасения выстрелить себе в ногу...

Бывают такие опасения , но не тут)

@IpHuman · 25.03.2016, 16:35

Если небольшой проект - то проще использовать директиву Using. Но более безопасно объявление using так как показывает только те имена, которые решено сделать доступными. Если такое имя конфликтует с локальным, компилятор выдаст ошибку. А директива Using добавляет все имена, даже те что могут быть не нужны. Если локальное имя в этом случае вступает в конфликт, оно преопределяет версию имени из пространства имен, при этом никаких предупреждений не выводится. 3-й метод (::разрешение контекста) тоже безопасен, он всегда позволяет явно знать какого пространства имен переменная, в случае если объявление или директива находятся далеко + не возникает неопределенность.

@fasked 5043 / 2622 / 241 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,310 Записей в блоге: 1
	31.10.2011, 16:36	13
	Сообщение от dimcoder У меня borland turbo c++ 3.0 Приветствуем Вас в 21-ом веке Язык не стоит на месте, он развивается. 1

@Dekio Фрилансер 5845 / 1226 / 499 Регистрация: 23.11.2010 Сообщений: 3,375 Записей в блоге: 1
	31.10.2011, 16:38	14
	dimcoder, ваша среда 92 года... Стандарт есть уже 11 года. Вопросы? 0

@diagon Higher 1953 / 1219 / 120 Регистрация: 02.05.2010 Сообщений: 2,925 Записей в блоге: 2
	31.10.2011, 15:54	2
	Обсуждалось же уже где-то. Зависит от задач, но точно не второе. Мне третий вариант больше нравиться. 0

@amor1k Студент 148 / 148 / 64 Регистрация: 18.01.2011 Сообщений: 469
	31.10.2011, 16:01	3
	а почему не второй? Я второй всегда использую, чтоб много раз не писать std:: 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	31.10.2011, 16:07	4
	Мне кажется, источник этой дурацкой моды – применение этих юзингов в книжках по программированию. Но там это для экономии букв делается. К программированию это не имеет никакого отношения. 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	31.10.2011, 16:10	5
	amor1k, захламляется глобальное пространство имен 0

@proger2030 12 / 12 / 5 Регистрация: 15.11.2010 Сообщений: 256
	31.10.2011, 16:10 [ТС]	6
	Сообщение от Mr.X К программированию это не имеет никакого отношения. а читабельность кода ? 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	31.10.2011, 16:17	7
	proger2030, это вопрос вкуса. Лично мне код с явным указанием пространств имен кажется более понятным и однозначным 0

@Deviaphan Делаю внезапно и красиво 1313 / 1228 / 72 Регистрация: 22.03.2011 Сообщений: 3,744
	31.10.2011, 16:22	8
	В срр файлах указание using не критически страшно. Внутри функций вообще никаких противопоказаний. 0

@amor1k Студент 148 / 148 / 64 Регистрация: 18.01.2011 Сообщений: 469
	31.10.2011, 16:31	9
	А каков все-таки ваш вывод? Как лучше? 0

@fasked 5043 / 2622 / 241 Регистрация: 07.10.2009 Сообщений: 4,310 Записей в блоге: 1
	31.10.2011, 16:33	10
	Сообщение от amor1k А каков все-таки ваш вывод? Как лучше? Если есть опасения выстрелить себе в ногу, то третий вариант. Если Вы уверены, что контролируете процесс, то без разницы абсолютно. 0

@~~Bers~~ Заблокирован
	31.10.2011, 17:39	15
	Всегда только 3й вариант. Его оч легко привести ко второму варианту, без опасений выстрелить себе в ногу. 0

	25.03.2016, 16:35

@Holodov 5 / 5 / 2 Регистрация: 01.10.2011 Сообщений: 46
	31.10.2011, 17:46	16
	Сообщение от fasked Если есть опасения выстрелить себе в ногу... Бывают такие опасения , но не тут) 0

@IpHuman 14 / 14 / 2 Регистрация: 28.01.2015 Сообщений: 26
	25.03.2016, 16:35	17
	Если небольшой проект - то проще использовать директиву Using. Но более безопасно объявление using так как показывает только те имена, которые решено сделать доступными. Если такое имя конфликтует с локальным, компилятор выдаст ошибку. А директива Using добавляет все имена, даже те что могут быть не нужны. Если локальное имя в этом случае вступает в конфликт, оно преопределяет версию имени из пространства имен, при этом никаких предупреждений не выводится. 3-й метод (::разрешение контекста) тоже безопасен, он всегда позволяет явно знать какого пространства имен переменная, в случае если объявление или директива находятся далеко + не возникает неопределенность. 0