Что лучше для изучения c++

@Demsol · Регистрация: 16.11.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет.
Вообщем, я скачал книгу Павловская "С++ - программирование на языке высокого уровня".
Я довольно неплохо знаю delphi, поверхностно-php, - сейчас решил что пора уже и c++ изучить. Слышал что синтаксис php и c++ схож, думаю в обучении будет легче. Хотелось бы услышать ваши отзывы об этой книге. Является ли она тем, что мне нужно, или вы можете посоветовать что-то другое.
Спасибо за ваши комментарии.

Добавлено через 3 минуты
Добавлю, что хотелось программировать на Borland C++, на Visual нет желания - недолюбливаю продукцию microsoft вообще, а после хотелось бы научиться программировать под *nix системы.

@Сыроежка · 01.12.2011, 16:19

Сообщение от Demsol

Всем привет.
Вообщем, я скачал книгу Павловская "С++ - программирование на языке высокого уровня".
Я довольно неплохо знаю delphi, поверхностно-php, - сейчас решил что пора уже и c++ изучить. Слышал что синтаксис php и c++ схож, думаю в обучении будет легче. Хотелось бы услышать ваши отзывы об этой книге. Является ли она тем, что мне нужно, или вы можете посоветовать что-то другое.
Спасибо за ваши комментарии.

Я книгу не читал, но я крайне отрицательно отношусь к отечественным авторам, так как в большинстве своем они безграмотны по отношению к С/С++.
За примером далеко ходить не надо. Здесь на форуме один такой автор спорил со мной, что, якобы, в С/С++ нет многомерных массивов.
То есть пишут книги люди, которые не знают стандарта языка! На Западе любая книга проходит анализ, образно говоря, через микроскоп. А у нас пишут безграмотные книги невежественные авторы!

Лучше почитайте книгу Эккеля "Философия С++"

@co6ak · 01.12.2011, 16:24

Сообщение от Demsol

Добавлено через 3 минуты
Добавлю, что хотелось программировать на Borland C++, на Visual нет желания - недолюбливаю продукцию microsoft вообще, а после хотелось бы научиться программировать под *nix системы.

учи Qt. и документация хорошая. и ООП. и кросплатформенность.
а древний борланд лучше не трогать. 12 лет назад последний раз обновлялся. за 12 лет очень многое поменялось на нашей планете

@Сыроежка · 01.12.2011, 16:30

Сообщение от Demsol

Добавлено через 3 минуты
Добавлю, что хотелось программировать на Borland C++, на Visual нет желания - недолюбливаю продукцию microsoft вообще, а после хотелось бы научиться программировать под *nix системы.

Вам надо зайти на сайт Embarcadero, которые в настоящее время являются владельцами программного продукта Borland C++ Builder. Возожно там есть бесплатный упрощенный вариант/

@Roof · 01.12.2011, 17:05

а после хотелось бы научиться программировать под *nix системы.

Так ставьте сразу *nix систему и программируйте.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 18:00

Сообщение от Сыроежка

Я книгу не читал, но я крайне отрицательно отношусь к отечественным авторам, так как в большинстве своем они безграмотны по отношению к С/С++.
За примером далеко ходить не надо. Здесь на форуме один такой автор спорил со мной, что, якобы, в С/С++ нет многомерных массивов.
То есть пишут книги люди, которые не знают стандарта языка! На Западе любая книга проходит анализ, образно говоря, через микроскоп. А у нас пишут безграмотные книги невежественные авторы!

Лучше почитайте книгу Эккеля "Философия С++"

1. Ждем ВАШЕЙ книги по С++...

2. На отсутствие многомерных массивов косвенно указывает то, что разрешается:
- объявить массив только с ОДНОЙ пустой []; нельзя написать [][]
- запрос динамического массива - тоже только одномерного;

Добавлено через 1 минуту
Demsol,
1. Эккель, которого посоветовал Сыроежка - хорошая книга.
2. Павловская - это только для самого первоначального ликбеза. Там многого просто нет.
3. Для программирования под никсы - можно юзать QtSDK, куда входит и среда QtCreator

@Thinker · 01.12.2011, 18:07

Не по теме:

ValeryLaptev, вы на него не обижайтесь, не в первый раз уже замечаю, что он поорать на всех любит, а у самого проблемы с логикой, как здесь, например
https://www.cyberforum.ru/showthread.php?p=2235222
Да, стандарт, быть может он и знает, а вот логику совсем не развивает, все придирается к синтаксису, а вот грамотно программировать не научился до сих пор, ни одной интересной программы от него не видел еще

@Сыроежка · 01.12.2011, 18:10

Сообщение от ValeryLaptev

1. Ждем ВАШЕЙ книги по С++...

2. На отсутствие многомерных массивов косвенно указывает то, что разрешается:
- объявить массив только с ОДНОЙ пустой []; нельзя написать [][]
- запрос динамического массива - тоже только одномерного;

Объявлять массив с одной пустой скобкой можно только в том случае, когда вы инициализируете массив при объявлении, и его размер расчитывается, исходя из количества инициализаторов. Также разрешается объявлять массивы с пустой скобкой в качестве параметров функции, так как С/С++ не отслеживает размер массива и параметр неявно преобразуется в указатель на первый элемент массива.

Объявление массива с двумя пустыми скобками бессмысленно, так как компилятор не будет знать, где заканчивается и где начинается следующая строка массива.

Третье ваше утверждение некорректно, так как можно динамически запрашивать массив любого числа измерений, ограниченного только конкретной реализацией компилятора. Например,

C++
1
int ( *p )[5] = new int[10][5];

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 21:10

Сообщение от Сыроежка

Третье ваше утверждение некорректно, так как можно динамически запрашивать массив любого числа измерений, ограниченного только конкретной реализацией компилятора. Например,

C++
1
int ( *p )[5] = new int[10][5];

Вы объявили одномерный массив из 10 указателей, каждый из которых указывает на массив из 5 интов.

Добавлено через 1 минуту
Thinker,

Не по теме:

Какие обиды? Просто иногда Сыроежку несет... :)

@Thinker · 01.12.2011, 21:12

Сообщение от ValeryLaptev

Thinker,

Не по теме:

Какие обиды? Просто иногда Сыроежку несет... :)

Не по теме:

Да, но помягче просто можно быть, пусть даже и к чужим промахам:)

@Сыроежка · 01.12.2011, 21:17

Сообщение от Thinker

Не по теме:

ValeryLaptev, вы на него не обижайтесь, не в первый раз уже замечаю, что он поорать на всех любит, а у самого проблемы с логикой, как здесь, например
https://www.cyberforum.ru/showthread.php?p=2235222
Да, стандарт, быть может он и знает, а вот логику совсем не развивает, все придирается к синтаксису, а вот грамотно программировать не научился до сих пор, ни одной интересной программы от него не видел еще

Любой человек делает опечатки. В этом ничего страшного нет. Страшно то, что есть люди, которые начинают спекулировать на опечатках других. Это только их самих выставляет не с лучшей стороны.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ValeryLaptev

Вы объявили одномерный массив из 10 указателей, каждый из которых указывает на массив из 5 интов.

Добавлено через 1 минуту
Thinker,

Не по теме:

Какие обиды? Просто иногда Сыроежку несет... :)

Вы увидели лишь одну часть выражения - его левую часть. А в правой части выражения, где используется оператор new, указан тип объекта, являющего двумерным массивом. Для самостоятельной работы я вам предлагаю выделить память для трехмерного массива. Тогда у вас и в левой части выражения будет многомерный массив, если вам этого так хочется.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 21:26

Сообщение от Сыроежка

Вы увидели лишь одну часть выражения - его левую часть. А в правой части выражения, где используется оператор new, указан тип объекта, являющего двумерным массивом. Для самостоятельной работы я вам предлагаю выделить память для трехмерного массива. Тогда у вас и в левой части выражения будет многомерный массив, если вам этого так хочется.

Продемонстрируйте трехмерный массив...

@Сыроежка · 01.12.2011, 21:39

Сообщение от ValeryLaptev

Продемонстрируйте трехмерный массив...

У вас это вызывает проблемы? Хорошо, продемонстрирую

C++
1
int ( *p )[10][15] = new int[5][10][15];

@Dekio · 01.12.2011, 21:45

Не по теме:

Сообщение от Сыроежка

отечественным авторам, так как в большинстве своем они безграмотны по отношению к С/С++

Тогда вы должны согласиться что вы тоже безграмотный, т.к. являетесь их соотечественником.
Не все отечественные авторы плохи, не раз встречал хорошие книги

@Сыроежка · 01.12.2011, 21:53

Сообщение от Dekio

Не по теме:

Тогда вы должны согласиться что вы тоже безграмотный, т.к. являетесь их соотечественником.
Не все отечественные авторы плохи, не раз встречал хорошие книги

В вашем заявлении отсутствует логика, поэтому мне не с чем соглашаться. Я писал о безграмотных авторах книг, а не о безграмотных соотечественниках. Это разные вещи. У нас, в России, не настолько развита инфраструктура в области информационных технологий и имеется в наличии столько квалифицированнх специалистов, как в США. У нас даже в России ни одного отечественного журнала по программированию не выпускаются. А в США рецензии пишут такие авторы, как Страуструп, Майерс и другие. То есть прежде, чем книга выйдет из издательства, она проходит многочисленные критические замечания специалистов очень высокой квалификации.
А в России как бывают? Дают написать рецензию какому-нибудь менеджеру типа директору какой-нибудь софтверной фирмы, который программировал лишь ттогда, когда был студентом, либо для поднятия престижа, какому-нибудь научному работнику со степенью, который на самом деле профессиональным программистом не является.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 21:57

Сообщение от Сыроежка

Объявление массива с двумя пустыми скобками бессмысленно, так как компилятор не будет знать, где заканчивается и где начинается следующая строка массива.

Кстати, с чего бы это? Ведь вполне можно было бы написать:

C++
1
int m[][] = {{1,1}, {2,2}};

Вполне себе видно, где заканчивается одна строка и начинается вторая...

@diman94x · 01.12.2011, 22:00

Не думаю что книги Павловской как то помогут, это преподаватель в нашем универе СПБГУ ИТМО, те кто занимался по этим книгам, сильно мучались. Не советую.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:02

Сообщение от Сыроежка

У вас это вызывает проблемы? Хорошо, продемонстрирую

C++
1
int ( *p )[10][15] = new int[5][10][15];

Трудностей не вызывает. Но опять же вы объявили массив из 5 указателей, каждый из которых указывает на массив из 10 массивов, каждый элемент которого - 15 интов. Об этом говорят скобки СЛЕВА И СПРАВА, причем, одинаковых размеров.
Настоящий многомерный динамический массив выглядел бы так:

C++
1
int *p = new int[n][m][k];

@Thinker · 01.12.2011, 22:02

Сообщение от diman94x

Не думаю что книги Павловской как то помогут, это преподаватель в нашем универе СПБГУ ИТМО, те кто занимался по этим книгам, сильно мучались. Не советую.

Не по теме:

А она у вас что-то вела? Иногда книги просто раскручены бывают, а толку в них нет

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:03

diman94x, там простых упражнений много. Просто с техникой потренироваться.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Автоматическое создание документа при проведении другого документа Maks 29.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповых документах, разработанных в конфигурации КА2. Есть нетиповой документ "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" и нетиповой документ "ПланированиеСпецтехники". В. . .	Настройка движения справочника по регистру сведений Maks 29.03.2026 Решение ниже реализовано на примере нетипового справочника "ТарифыМобильнойСвязи" разработанного в конфигурации КА2, с целью учета корпоративной мобильной связи в коммерческом предприятии. . . .	Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .	Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .
Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Программный код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита,. . .	Команды формы и диалоговое окно Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных. . .	Кому нужен AOT? DevAlt 26.03.2026 Решил сделать простой ланчер Написал заготовку: dotnet new console --aot -o UrlHandler var items = args. Split(":"); var tag = items; var id = items; var executable = args;. . .	Отправка уведомления на почту при создании или изменении элементов справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере типового справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной записи электронной. . .

@Demsol 43 / 43 / 14 Регистрация: 16.11.2011 Сообщений: 125

	Что лучше для изучения c++ 01.12.2011, 16:19. Показов 10630. Ответов 60 Метки нет (Все метки) Всем привет. Вообщем, я скачал книгу Павловская "С++ - программирование на языке высокого уровня". Я довольно неплохо знаю delphi, поверхностно-php, - сейчас решил что пора уже и c++ изучить. Слышал что синтаксис php и c++ схож, думаю в обучении будет легче. Хотелось бы услышать ваши отзывы об этой книге. Является ли она тем, что мне нужно, или вы можете посоветовать что-то другое. Спасибо за ваши комментарии. Добавлено через 3 минуты Добавлю, что хотелось программировать на Borland C++, на Visual нет желания - недолюбливаю продукцию microsoft вообще, а после хотелось бы научиться программировать под *nix системы. 0

@Thinker
	01.12.2011, 18:07
	Не по теме: ValeryLaptev, вы на него не обижайтесь, не в первый раз уже замечаю, что он поорать на всех любит, а у самого проблемы с логикой, как здесь, например https://www.cyberforum.ru/showthread.php?p=2235222 Да, стандарт, быть может он и знает, а вот логику совсем не развивает, все придирается к синтаксису, а вот грамотно программировать не научился до сих пор, ни одной интересной программы от него не видел еще 2

@diman94x 5 / 5 / 2 Регистрация: 13.06.2009 Сообщений: 67
	01.12.2011, 22:00
	Не думаю что книги Павловской как то помогут, это преподаватель в нашем универе СПБГУ ИТМО, те кто занимался по этим книгам, сильно мучались. Не советую. 1

@ValeryLaptev 1069 / 848 / 60 Регистрация: 30.04.2011 Сообщений: 1,659
	01.12.2011, 22:03
	diman94x, там простых упражнений много. Просто с техникой потренироваться. 0