Что лучше для изучения c++

@Demsol · Регистрация: 16.11.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет.
Вообщем, я скачал книгу Павловская "С++ - программирование на языке высокого уровня".
Я довольно неплохо знаю delphi, поверхностно-php, - сейчас решил что пора уже и c++ изучить. Слышал что синтаксис php и c++ схож, думаю в обучении будет легче. Хотелось бы услышать ваши отзывы об этой книге. Является ли она тем, что мне нужно, или вы можете посоветовать что-то другое.
Спасибо за ваши комментарии.

Добавлено через 3 минуты
Добавлю, что хотелось программировать на Borland C++, на Visual нет желания - недолюбливаю продукцию microsoft вообще, а после хотелось бы научиться программировать под *nix системы.

@Сыроежка · 01.12.2011, 22:05

Сообщение от ValeryLaptev

Кстати, с чего бы это? Ведь вполне можно было бы написать:

C++
1
int m[][] = {{1,1}, {2,2}};

Вполне себе видно, где заканчивается одна строка и начинается вторая...

Увы, так нельзя сделать, как вы предлагаете. Дело в том, что ваш пример можно переписать и в другом виде

C++
1
int m[2][2] = { 1,1, 2, 2 };

Теперь уберите размерности массива и скажите, какой размерности массив определяется в примере ниже

C++
1
int m[][] = { 1,1, 2, 2 };

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:08

Сообщение от Сыроежка

У нас даже в России ни одного отечественного журнала по программированию не выпускаются.

RSDN Magazine
Функциональное программирование
Программная инженерия
Программные продукты и системы

Это просто навскидку...

@Сыроежка · 01.12.2011, 22:09

Сообщение от ValeryLaptev

Трудностей не вызывает. Но опять же вы объявили массив из 5 указателей, каждый из которых указывает на массив из 10 массивов, каждый элемент которого - 15 интов. Об этом говорят скобки СЛЕВА И СПРАВА, причем, одинаковых размеров.
Настоящий многомерный динамический массив выглядел бы так:

C++
1
int *p = new int[n][m][k];

Во-первых, выражение *p дает вам двумерный массив.
Что касается вашего второго примера, то он как раз определяет не многомерный массив или указатель на многомерный массив, а указатель на одномерный массив, так как вся информация о структуре массива потеряна. Я как раз с вами бы согласился, что в С/С++ нет многомерных массивов, если бы ваш последний пример был корректным. Тогда бы спору не было.

@diman94x · 01.12.2011, 22:10

Сообщение от Thinker

Не по теме:

А она у вас что-то вела? Иногда книги просто раскручены бывают, а толку в них нет

Да, у нас вела С# и C++, так же она написала книги по паскалю и delphi.
Я не думаю что книга сильно раскручена. Но в интернете есть, выкладывают сами преподаватели, для студентов.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:10

Сообщение от Сыроежка

Увы, так нельзя сделать, как вы предлагаете. Дело в том, что ваш пример можно переписать и в другом виде

C++
1
int m[2][2] = { 1,1, 2, 2 };

Теперь уберите размерности массива и скажите, какой размерности массив определяется в примере ниже

C++
1
int m[][] = { 1,1, 2, 2 };

А вот пусть компилятор подобную конструкцию и не пропускает...

Простая синтаксическая ошибка - отсутствие скобок {} вокруг строк.

@Thinker · 01.12.2011, 22:11

Сообщение от diman94x

Да, у нас вела С# и C++, так же она написала книги по паскалю и delphi.
Я не думаю что книга сильно раскручена. Но в интернете есть, выкладывают сами преподаватели, для студентов.

Не по теме:

Спасибо. Просто интересно мнение тех, у кого читал лекции автор той или иной книги

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:11

Сообщение от diman94x

Да, у нас вела С# и C++, так же она написала книги по паскалю и delphi.
Я не думаю что книга сильно раскручена. Но в интернете есть, выкладывают сами преподаватели, для студентов.

Книга не то, чтобы раскручена, но имеет гриф Минобраза. Поэтому издательство Питер печатает - универы берут из-за грифа.

@Сыроежка · 01.12.2011, 22:14

Сообщение от ValeryLaptev

RSDN Magazine
Функциональное программирование
Программная инженерия
Программные продукты и системы

Это просто навскидку...

Функциональное программирование или программная инженерия - это наверное академические изданиея? Что касается Программных продуктов и систем, то этот журнал никакого отношения к программированию не имеет. Там описываются именно продукты. Что касается RSDN Magazine, то спросите сами себя, почему его название на английском языке?!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ValeryLaptev

А вот пусть компилятор подобную конструкцию и не пропускает...

Простая синтаксическая ошибка - отсутствие скобок {} вокруг строк.

Вы можете подать свое предложение в комитеты по стандартизации С/С++.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:18

Сообщение от Сыроежка

Во-первых, выражение *p дает вам двумерный массив.
Что касается вашего второго примера, то он как раз определяет не многомерный массив или указатель на многомерный массив, а указатель на одномерный массив, так как вся информация о структуре массива потеряна. Я как раз с вами бы согласился, что в С/С++ нет многомерных массивов, если бы ваш последний пример был корректным. Тогда бы спору не было.

Это с какого бодуна простой указатель дает нам двумерный массив?
А пример - гипотетический, который вполне может быть корректным в каком-нить языке программирования, но не в С++.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сыроежка

Функциональное программирование или программная инженерия - это наверное академические изданиея? Что касается Программных продуктов и систем, то этот журнал никакого отношения к программированию не имеет. Там описываются именно продукты. Что касается RSDN Magazine, то спросите сами себя, почему его название на английском языке?!

Вот о журнале RSDN. Название английское - просто так сложилось исторически...

Программисты ведь понимают английский язык, правда?.

Дорогие друзья! С апреля 2002 года выходит в свет новый журнал для программистов RSDN Magazine. Это совместный проект сайтов www.rsdn.ru и www.k-press.ru.

Все его содержание создается профессиональными программистами, и рассчитано на профессиональных программистов. Мы считаем, что материалы журнала должны носить не обзорный, а углубленный характер и быть действительно полезны программисту в его повседневной работе. Именно практическая полезность материалов является для нас важнейшим критерием формирования содержимого издания. Об уровне и характере статей вы можете судить по материалам наших сайтов.

В журнале вы найдёте статьи самой различной тематики, ответы на вопросы, а на прилагаемом к нему компакт-диске - полезные утилиты, компоненты (в форматах ActiveX, Delphi, .Net) и многое другое. Кроме этого, в состав компакт-диска включаются различные SDK, такие как Platform SDK, .Net SDK и др.

Журнал постоянно сотрудничает с фирмами-разработчиками современных технологий программирования и средств разработки. На сайтах, участвующих в выпуске журнала вы можете пообщаться с авторами статей, задать коллегам вопросы и поделиться с ними мнениями по интересующим Вас темам.

Тематика журнала

Тематика публикаций журнала охватывает:

Технологии (.Net, COM, Java, CORBA, DirectX, OpenGL и пр.)
Алгоритмы и структуры данных
Различные API (Win32, GDI+, и т.п)
Методологии организации процесса программирования
Инструментальные средства и средства разработки
Библиотеки (VCL, MFC, STL, ATL, и т.п.)
И, разумеется, постоянные обзоры новинок и перспективных направлений в IT-индустрии

@Сыроежка · 01.12.2011, 22:18

Сообщение от ValeryLaptev

Это с какого бодуна простой указатель дает нам двумерный массив?
А пример - гипотетический, который вполне может быть корректным в каком-нить языке программирования, но не в С++.

Я имел в виду не простой указатель, а вашу критику моего примера, где давался указатель на выделенную память для трехмерного массива.

C++
1
int ( *p )[10][15] = new int[5][10][15];

Здесь *p - это двумерный массив. То есть не в этом предложение, а выражение *p - двумерный массив.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:21

Пардон, не функциональное программирование, а "Практика функционального программирования"
http://fprog.ru/

Вашему вниманию представляется первый выпуск журнала, посвящённого практике функционального и декларативного программирования. Мы ставим своей задачей помочь вам сориентироваться в инструментарии функционального программирования, в используемых в функциональной парадигме подходах к декомпозиции задач, способах упрощения программирования и снижения количества дефектов в разрабатываемых системах.

Первый номер журнала посвящён погружению в предмет функционального программирования. Вводные статьи Сергея Зефирова «Лень бояться» и Романа Душкина «Функции и функциональный подход» затрагивают философию парадигм программирования. Более практически направленная часть журнала представлена статьёй Евгения Кирпичёва «Изменяемое состояние: опасности и борьба с ними», классифицирующей типы проблем, возникающих при небрежном использовании сущностей с изменяемым состоянием, и следующей за ней статьёй Дмитрия Астапова «Давно не брал я в руки шашек», на протяжении нескольких страниц раскрывающей подход проектирования «сверху вниз» на подробном примере написания игры в шашки на языке Haskell. Статья Дэна Пипони «Моноиды в Haskell и их использование» в переводе Кирилла Заборского простым языком обьясняет практическое применение моноидов для создания элегантных полиморфных алгоритмов. Номер завершается внушительным «Обзором литературы о функциональном программировании» Алексея Отта, содержащим множество ссылок на русскоязычную и англоязычную литературу по разным языкам и аспектам декларативного программирования.

Авторский коллектив журнала состоит из профессионалов промышленного программирования, участников международных олимпиад, конкурсов и конференций по функциональному программированию и преподавателей вузов России, стран ближнего и дальнего зарубежья.

@Сыроежка · 01.12.2011, 22:26

ValeryLaptev,

Согласитесь, что это - капля в море по сравнению с тем, что имеет место быть в США. В России нет даже близко такого количества софтверных фирм с мировым именем. Вообще в России нет софтверных фирм с мировым именем. Поэтому уровень развития информационной индустрии у нас находится на крайне низком уровне.

@ValeryLaptev · 01.12.2011, 22:54

Сообщение от Сыроежка

Я имел в виду не простой указатель, а вашу критику моего примера, где давался указатель на выделенную память для трехмерного массива.

C++
1
int ( *p )[10][15] = new int[5][10][15];

Здесь *p - это двумерный массив. То есть не в этом предложение, а выражение *p - двумерный массив.

Ага, понял.
Но все же считаю, что это массив массивов...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сыроежка

ValeryLaptev,

Согласитесь, что это - капля в море по сравнению с тем, что имеет место быть в США. В России нет даже близко такого количества софтверных фирм с мировым именем. Вообще в России нет софтверных фирм с мировым именем. Поэтому уровень развития информационной индустрии у нас находится на крайне низком уровне.

Начались религиозные войны. Поэтому закончим.
Хотя я не считаю наш уровень развития низким - наших программеров с удовольствием берут работать в любую самую знаменитую контору запада...

Видимо, Страуструпы и Мейерсы реальных программ не пишут...

@Сыроежка · 01.12.2011, 23:08

Сообщение от ValeryLaptev

Ага, понял.
Но все же считаю, что это массив массивов...

Добавлено через 2 минуты

Начались религиозные войны. Поэтому закончим.
Хотя я не считаю наш уровень развития низким - наших программеров с удовольствием берут работать в любую самую знаменитую контору запада...

Видимо, Страуструпы и Мейерсы реальных программ не пишут...

Дело в том, что вам надо в одномерном пространстве, которым является память представить многомерные объекты. Даже на листке бумаги еще можно нарисовать двухмерный массив, но если речь пойдет о трехмерном, то вы столкнетесь со сложностью, так как вам нужно будет третье измерение. Поэтому ничего удивительного в том нет, что в памяти хранятся массивы, как массивы массивов. Но это связано лишь с их физическим представлением, а не с семантикой С/С++. В С/С++ есть тип многомерные массивы, которые в С++ вы можете даже передавать по ссылке.

@Chelioss · 01.12.2011, 23:09

Сообщение от Сыроежка

Вообще в России нет софтверных фирм с мировым именем.

А у кого есть как у США?
У нас Яндекс вообще-то есть. Конечно, это не то, что в США, но обязательно что-ли надо, чтобы все было?

@Сыроежка · 01.12.2011, 23:18

Сообщение от Chelioss

А у кого есть как у США?
У нас Яндекс вообще-то есть. Конечно, это не то, что в США, но обязательно что-ли надо, чтобы все было?

Вопрос очевидно глупый. Уровень развития информаицонных технологий, количество выцсококвалифицированных специалистов в отрасли прямо пропорционально тому, сколько фирм и людей вовлечено в эту отрасль.

А с Яндексом вы конечно рассмешили. Спасибо, посмеялся. Догадайтесь с трех раз, сколько примерно в США таких фирм, как Яндекс.

@Demsol · 02.12.2011, 04:49 **[ТС]**

Всем спасбио за ваши ответы

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Roof

Так ставьте сразу *nix систему и программируйте.

Так уже стоит, даже две, Slackware и freebsd(только для изучения), и кроме простых скриптов в bash'е ничего не писал, да и надобности такой небыло

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Thinker

Не по теме:

А она у вас что-то вела? Иногда книги просто раскручены бывают, а толку в них нет

Я прочитал аннотацию по этой книге. "Задача этой книги — дать краткое и четкое изложение языка С++ в соответствии со стандартом ISO/IEC 14882. Учебник предназначен в первую очередь для студентов, изучающих язык «с нуля», но и более искушенные в программировании специалисты найдут в нем немало полезной информации." Что ж сейчас буду искать эккеля.

@greeezz · 02.12.2011, 05:38

Сообщение от Demsol

... или вы можете посоветовать что-то другое.

Не читал всю тему.. может уже советовали. Если у вас все в порядке с английским найдите Deitel "C++ How to programm".
Для начинающих, на мой взгляд, лучше книги нет. Но именно на английском. Я сравнивал с русскми переводами. Мягко говоря, они очень плохие.

Добавлено через 10 минут

Не по теме:

Сообщение от ValeryLaptev

Добавлено через 2 минуты
Сообщение от Сыроежка
ValeryLaptev,
Согласитесь, что это - капля в море по сравнению с тем, что имеет место быть в США. В России нет даже близко такого количества софтверных фирм с мировым именем. Вообще в России нет софтверных фирм с мировым именем. Поэтому уровень развития информационной индустрии у нас находится на крайне низком уровне.
Начались религиозные войны. Поэтому закончим.
Хотя я не считаю наш уровень развития низким - наших программеров с удовольствием берут работать в любую самую знаменитую контору запада... Видимо, Страуструпы и Мейерсы реальных программ не пишут...

Хотелось бы добавить. Посмотрите сколько в "западных" конторах работает специалистов из бывшего союза. Я вам как житель заатлантического континета со всей ответвенностью заявляю. Все дело в грамотном менеджменте. Тут ходит среди многих работадателй такая поговорка. Не один раз слышал. "Берешь на работу программера, убедись что он "русский" ". Под "русский" подразумевают всех кто с бывшего союза.

@co6ak · 02.12.2011, 09:38

Сообщение от Сыроежка

Вопрос очевидно глупый. Уровень развития информаицонных технологий, количество выцсококвалифицированных специалистов в отрасли прямо пропорционально тому, сколько фирм и людей вовлечено в эту отрасль.

А с Яндексом вы конечно рассмешили. Спасибо, посмеялся. Догадайтесь с трех раз, сколько примерно в США таких фирм, как Яндекс.

то, что основателем Гугла является русский не смущает?
то, что в америкосии программист считается неквалифицированным рабочим. как грузчик. там индусы и китайцы работают. процент "программистов" среди именно америкосов - мизерный.
То, что очень много специалистов, работающих в западных крупных компаниях, являются русскими, не смущает ?

Мне очень понравилась лекция одного американского препода во ФРИДАСе. В частности фраза "-Кто знает какой-либо язык программирования? <почти вся группа поднимает руки> -А кто знает Java или C ? <половина группы держит руки> - Ах да... это же русские... тогда продолжим со следующей темы.."

@vaskiss · 02.12.2011, 14:36

Не по теме:

Сообщение от co6ak

То, что очень много специалистов, работающих в западных крупных компаниях, являются русскими, не смущает ?

Вот именно. Русские - одни из самых талантливых людей в огромном количестве отраслей, только страна не ценит этого, от того и утечка мозгов у нас ужасающая. Сливаем всех, кто знает свое дело за границу, а потом сказки сказываем что США очень умное. Умное оно только в том, что делает отличные условия работы и жизни для специалиста из любой страны.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .	Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .	Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Программный код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита,. . .	Команды формы и диалоговое окно Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных. . .
Кому нужен AOT? DevAlt 26.03.2026 Решил сделать простой ланчер Написал заготовку: dotnet new console --aot -o UrlHandler var items = args. Split(":"); var tag = items; var id = items; var executable = args;. . .	Отправка уведомления на почту при изменении наименования справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере изменения наименования типового справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной. . .	модель ЗдравоСохранения 5. Меньше увольнений- больше дохода! anaschu 24.03.2026 Теперь система здравосохранения уменьшает количество увольнений. 9TO2GP2bpX4 a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ https:/ / rutube. ru/ video/ a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ Слева синяя линия -. . .	Midnight Chicago Blues kumehtar 24.03.2026 Такой Midnight Chicago Blues, знаешь?. . Когда вечерние улицы становятся ночными, а ты не можешь уснуть. Ты идёшь в любимый старый бар, и бармен наливает тебе виски. Ты смотришь на пролетающие. . .

@Demsol 43 / 43 / 14 Регистрация: 16.11.2011 Сообщений: 125

	Что лучше для изучения c++ 01.12.2011, 16:19. Показов 10621. Ответов 60 Метки нет (Все метки) Всем привет. Вообщем, я скачал книгу Павловская "С++ - программирование на языке высокого уровня". Я довольно неплохо знаю delphi, поверхностно-php, - сейчас решил что пора уже и c++ изучить. Слышал что синтаксис php и c++ схож, думаю в обучении будет легче. Хотелось бы услышать ваши отзывы об этой книге. Является ли она тем, что мне нужно, или вы можете посоветовать что-то другое. Спасибо за ваши комментарии. Добавлено через 3 минуты Добавлю, что хотелось программировать на Borland C++, на Visual нет желания - недолюбливаю продукцию microsoft вообще, а после хотелось бы научиться программировать под *nix системы. 0

@Сыроежка Заблокирован
	01.12.2011, 22:26
	ValeryLaptev, Согласитесь, что это - капля в море по сравнению с тем, что имеет место быть в США. В России нет даже близко такого количества софтверных фирм с мировым именем. Вообще в России нет софтверных фирм с мировым именем. Поэтому уровень развития информационной индустрии у нас находится на крайне низком уровне. 0