MS VC++ 6.0:Как "подавить" выдачу конкретных варнингов в конкретных местах?

@Доктор ТуамОсес · 19.06.2009, 14:44. **Показов** 2645. **Ответов** 10

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Не хочу, чтобы выдавались конкретные варнинги, относящиеся к определённым областям заданных файлов.

Как это сделать.

Про "Warning Level" в насторйках студии я в курсе.

Но мне нужно подавить варнинг с конкретным номером (К примеру C4244). И только в определённых местах заданных файлов. В том числе в системных файлах библиотек компилятора.

Можно это как либо сделать?

@IT_Exp · 19.06.2009, 15:06

#pragma warning?

@Доктор ТуамОсес · 19.06.2009, 15:35 **[ТС]**

Не понял. Это Вы написали что надо погуглить?

Добавлено через 11 минут 17 секунд
Ну т.е., к примеру, можно прямо указать компилятору:
"игнорить (не отображать) варнинг C4567 если он относится к строкам 24-26 и 430-467 в файле iostream"

Есть такие возможности в MS VC++ 6.0?

@IT_Exp · 19.06.2009, 16:53

В порядке поступления вопросов - Да. Нет.

@Доктор ТуамОсес · 20.06.2009, 11:43 **[ТС]**

Это то, что надо погуглить?
Ответ найден.
Вот он:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
#pragma warning(push)
#pragma warning(disable:4700 4785)
//в этом регионе кода варнинги 4700 и 4785 отключены
....
#pragma warning(pop)
//восстановили исходное состояние варнингов 4700 и 4785
// (возможно они и до входа в наш участок были отключены)
// тогда их состояние после команды #pragma warning(pop) не изменится

@Доктор ТуамОсес · 21.06.2009, 23:56 **[ТС]**

Рано радовался

Почему в нижеприведённой программе не подавляется печать варнинга C4700?
А как его можно подавить?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
#include <iostream>
using namespace std ;
 
int main ()
{
    int int_A , int_B ;
 
    #pragma warning ( disable: 4700 )   // warning C4700 должен быть подавлен
    
    int_A = int_B ;     // warning C4700: local variable 'int_B'
                // used without having been initialized
    cout << "main running " << endl ;
    return 0 ;
    
}

@IT_Exp · 22.06.2009, 00:07

Доктор ТуамОсес,
Почему в нижеприведённой программе не подавляется печать варнинга C4700?
потому что так написано в msdn, который ты, очевидно, не читал.

@Доктор ТуамОсес · 22.06.2009, 23:18 **[ТС]**

Сообщение от Rififi

Доктор ТуамОсес,
Почему в нижеприведённой программе не подавляется печать варнинга C4700?
потому что так написано в msdn, который ты, очевидно, не читал.

Я понимаю, вопрос смешон для тех кто знает что это и как работает. А вот мне совсем не смешно.
Но Вы зря смеётесь.

Ведь люди, незнающие таких простых вещей как эта, могут быть далеко не дураками в какой-то другой области, в которой Вы "полный ноль".

Зачем засорять форум ответами в стиле "см. MSDN", "RTFM", "Учи матчасть", "у тебя в голове - каша", "Ну ты ламер", "Ну и вопросы тупые", "Читай книги" (как будто я их не читаю)?

Это сейчас для Вас эти вопросы кажутся такими простыми (и возможно даже идиотскими).

Но ведь было время когда и Вы были махровым ламером.

И новичку даже с книгой порой не просто разобраться "что к чему".

@IT_Exp · 23.06.2009, 00:39

Доктор ТуамОсес,
Я понимаю, вопрос смешон для тех кто знает что это и как работает. А вот мне совсем не смешно.
Но Вы зря смеётесь.
У тебя явно какое-то недопонимание. На всякий случай поясню:
В первой части этого сложноподчинённого предложения содержится констатация факта, в придаточной части - предположение (близкое к истине).

Добавлено через 5 минут 1 секунду
А "засорять" форум ответами в стиле "см. MSDN", "RTFM" и пр. иногда имеет смысл согласно соответствующему параграфу прикреплённой (то есть всегда видимой) темы "Как правильно задавать вопросы" (с которой, судя по вопросу, ты также незнаком (((((((: )

@Доктор ТуамОсес · 23.06.2009, 00:40 **[ТС]**

Т.е. на вопрос по варнингам, я так полагаю, Вы отвечать не собираетесь?

@IT_Exp · 23.06.2009, 00:43

Оттуда:

Часто тот, кто вам отвечает подобными фразами, имеет под рукой руководство или web-страницу с необходимой вам информацией, и смотрит на неё, когда набирает ответ. Эти ответы означают, что, по его мнению, во-первых, необходимую информацию легко найти и, во-вторых, вы большему научитесь при поиске информации, чем если вам её преподнесут под нос на тарелочке.

Явно составлялось людьми "в теме" :-D

Добавлено через 1 минуту 28 секунд
Ответ на "почему" - см. выше.
по поводу "как" - вынести прагму наверх.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .
модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ

@Доктор ТуамОсес Заблокирован

	MS VC++ 6.0:Как "подавить" выдачу конкретных варнингов в конкретных местах? 19.06.2009, 14:44. Показов 2645. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Не хочу, чтобы выдавались конкретные варнинги, относящиеся к определённым областям заданных файлов. Как это сделать. Про "Warning Level" в насторйках студии я в курсе. Но мне нужно подавить варнинг с конкретным номером (К примеру C4244). И только в определённых местах заданных файлов. В том числе в системных файлах библиотек компилятора. Можно это как либо сделать? 0

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	19.06.2009, 15:06
	#pragma warning? 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	19.06.2009, 15:35 [ТС]
	Не понял. Это Вы написали что надо погуглить? Добавлено через 11 минут 17 секунд Ну т.е., к примеру, можно прямо указать компилятору: "игнорить (не отображать) варнинг C4567 если он относится к строкам 24-26 и 430-467 в файле iostream" Есть такие возможности в MS VC++ 6.0? 0

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	19.06.2009, 16:53
	В порядке поступления вопросов - Да. Нет. 0

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	22.06.2009, 00:07
	Доктор ТуамОсес, Почему в нижеприведённой программе не подавляется печать варнинга C4700? потому что так написано в msdn, который ты, очевидно, не читал. 0

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	23.06.2009, 00:39
	Доктор ТуамОсес, Я понимаю, вопрос смешон для тех кто знает что это и как работает. А вот мне совсем не смешно. Но Вы зря смеётесь. У тебя явно какое-то недопонимание. На всякий случай поясню: В первой части этого сложноподчинённого предложения содержится констатация факта, в придаточной части - предположение (близкое к истине). Добавлено через 5 минут 1 секунду А "засорять" форум ответами в стиле "см. MSDN", "RTFM" и пр. иногда имеет смысл согласно соответствующему параграфу прикреплённой (то есть всегда видимой) темы "Как правильно задавать вопросы" (с которой, судя по вопросу, ты также незнаком (((((((: ) 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	23.06.2009, 00:40 [ТС]
	Т.е. на вопрос по варнингам, я так полагаю, Вы отвечать не собираетесь? 0