Работа с классами

@miriganua · Регистрация: 05.02.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Не знаю как правильно задать вопрос, поэтому приведу пример.
У меня есть класс матрица как лучше реализовать операцию сложения матриц? Я знаю три способа:

1. Сделать методом класса:

C++
1
2
3
4
5
6
7
class Matrix
{
private:
...
public:
Matrix operator+(const Matrix& mat);
};

2. Сделать дружественной функцией:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
class Matrix
{
friend Matrix operator+(const Matrix& mat1, const Matrix& mat2);
private:
...
public:
...
};

3. Сделать внешней функцией(а в классе для этого сдеать сеттеры и геттеры)

И еще как лучше обрабатывать ситуации сложения матриц разных размеров и можно ли использовать обработку исключений в конструкторе?

Заранее спасибо.

@dimcoder · 15.02.2012, 15:37

Сообщение от Игорь Миронюк

Сделать методом класса

Лучше всего.

Сообщение от Игорь Миронюк

Сделать дружественной функцией

Вариант конечно, но лучше методом класса.

Сообщение от Игорь Миронюк

Сделать внешней функцией(а в классе для этого сдеать сеттеры и геттеры)

Ага, и получить кучу вызовов этих функций. Конечно их можно сделать inline, но опять же, если можно сделать методом класса, то по моему незачем изобретать велосипед.

ЗЫ

Сообщение от Игорь Миронюк

const Matrix& mat1, const Matrix& mat2

@AzaKendler · 15.02.2012, 15:39

Игорь Миронюк, что должно быть на выходе? третья матрица с новыми значениями? тогда, по идее если представление объекта не меняется то функция не должна быть членом.

C++
1
Matrix plus (Matrix& m1, Matrix& m2);

@CheshireCat · 15.02.2012, 15:44

1. В принципе, оба способа реализации operator+ допустимы. Лично я предпочел бы сделать дружественной фунцией. Но, как говорится, на вкус и на цвет......
2. Сложение (насколько я помню линейную алгебру) допустимо только для матриц одинаковых размеров. В противном случае, если размеры разные - целесообразно кидать исключение, и обрабатывать его уже в вызывающем коде.
3. В конструкторе конечно же можно использовать обработку исключений. Однако, если в результате обработки исключения ты не сможешь создать полноценный объект - целесообразно это исключение не обрабатывать (или как-то минимально обработать - например, освободить захваченные ресурсы, - и перебросить) и "выпустить" за пределы конструктора, - какой смысл плодить объекты-"инвалиды"? Пусть его обрабатывает уже вызывающий код.

@AzaKendler · 15.02.2012, 15:45

Сообщение от Игорь Миронюк

И еще как лучше обрабатывать ситуации сложения матриц разных размеров

в циклах

@CheshireCat · 15.02.2012, 15:46

PS: не-не, коллеги! У Игорь Миронюк правильные сигнатуры operator+() ! Аргументы именно const Matrix&.

@Toshkarik · 15.02.2012, 17:53

Должен возвращаться константный объект что бы избежать записей вида ( A + B ) = C;

@lemegeton · 15.02.2012, 23:33

Выбирай внешнюю относительно класса реализацию.
1. Определение оператора внутри класса заставляет левый операнд сложения быть обязательно типом того же класса, что часто неудобно.
2. Friend вариант, на мой взгляд, нарушает инкапсуляцию. Да и вообще, довольно глупо френдить функцию, которая не использует закрытых полей и методов объекта. Она ведь не использует, не так ли? )))
3. Внешняя функция лишена обоих недостатков, а геттеры и сеттеры для такого класса все равно писать.

Кстати, не забудьте реализовать конструктор копирования и оператор присваивания.

Сообщение от Игорь Миронюк

как лучше обрабатывать ситуации сложения матриц разных размеров

throw exception.

Сообщение от Игорь Миронюк

можно ли использовать обработку исключений в конструкторе?

Ну если осилишь...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	15.02.2012, 15:44
	1. В принципе, оба способа реализации operator+ допустимы. Лично я предпочел бы сделать дружественной фунцией. Но, как говорится, на вкус и на цвет...... 2. Сложение (насколько я помню линейную алгебру) допустимо только для матриц одинаковых размеров. В противном случае, если размеры разные - целесообразно кидать исключение, и обрабатывать его уже в вызывающем коде. 3. В конструкторе конечно же можно использовать обработку исключений. Однако, если в результате обработки исключения ты не сможешь создать полноценный объект - целесообразно это исключение не обрабатывать (или как-то минимально обработать - например, освободить захваченные ресурсы, - и перебросить) и "выпустить" за пределы конструктора, - какой смысл плодить объекты-"инвалиды"? Пусть его обрабатывает уже вызывающий код. 1

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	15.02.2012, 15:46
	PS: не-не, коллеги! У Игорь Миронюк правильные сигнатуры operator+() ! Аргументы именно const Matrix&. 1

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	15.02.2012, 17:53
	Должен возвращаться константный объект что бы избежать записей вида ( A + B ) = C; 1