Работа с классами

@miriganua · Регистрация: 05.02.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Не знаю как правильно задать вопрос, поэтому приведу пример.
У меня есть класс матрица как лучше реализовать операцию сложения матриц? Я знаю три способа:

1. Сделать методом класса:

C++
1
2
3
4
5
6
7
class Matrix
{
private:
...
public:
Matrix operator+(const Matrix& mat);
};

2. Сделать дружественной функцией:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
class Matrix
{
friend Matrix operator+(const Matrix& mat1, const Matrix& mat2);
private:
...
public:
...
};

3. Сделать внешней функцией(а в классе для этого сдеать сеттеры и геттеры)

И еще как лучше обрабатывать ситуации сложения матриц разных размеров и можно ли использовать обработку исключений в конструкторе?

Заранее спасибо.

@dimcoder · 15.02.2012, 15:37

Сообщение от Игорь Миронюк

Сделать методом класса

Лучше всего.

Сообщение от Игорь Миронюк

Сделать дружественной функцией

Вариант конечно, но лучше методом класса.

Сообщение от Игорь Миронюк

Сделать внешней функцией(а в классе для этого сдеать сеттеры и геттеры)

Ага, и получить кучу вызовов этих функций. Конечно их можно сделать inline, но опять же, если можно сделать методом класса, то по моему незачем изобретать велосипед.

ЗЫ

Сообщение от Игорь Миронюк

const Matrix& mat1, const Matrix& mat2

@AzaKendler · 15.02.2012, 15:39

Игорь Миронюк, что должно быть на выходе? третья матрица с новыми значениями? тогда, по идее если представление объекта не меняется то функция не должна быть членом.

C++
1
Matrix plus (Matrix& m1, Matrix& m2);

@CheshireCat · 15.02.2012, 15:44

1. В принципе, оба способа реализации operator+ допустимы. Лично я предпочел бы сделать дружественной фунцией. Но, как говорится, на вкус и на цвет......
2. Сложение (насколько я помню линейную алгебру) допустимо только для матриц одинаковых размеров. В противном случае, если размеры разные - целесообразно кидать исключение, и обрабатывать его уже в вызывающем коде.
3. В конструкторе конечно же можно использовать обработку исключений. Однако, если в результате обработки исключения ты не сможешь создать полноценный объект - целесообразно это исключение не обрабатывать (или как-то минимально обработать - например, освободить захваченные ресурсы, - и перебросить) и "выпустить" за пределы конструктора, - какой смысл плодить объекты-"инвалиды"? Пусть его обрабатывает уже вызывающий код.

@AzaKendler · 15.02.2012, 15:45

Сообщение от Игорь Миронюк

И еще как лучше обрабатывать ситуации сложения матриц разных размеров

в циклах

@CheshireCat · 15.02.2012, 15:46

PS: не-не, коллеги! У Игорь Миронюк правильные сигнатуры operator+() ! Аргументы именно const Matrix&.

@Toshkarik · 15.02.2012, 17:53

Должен возвращаться константный объект что бы избежать записей вида ( A + B ) = C;

@lemegeton · 15.02.2012, 23:33

Выбирай внешнюю относительно класса реализацию.
1. Определение оператора внутри класса заставляет левый операнд сложения быть обязательно типом того же класса, что часто неудобно.
2. Friend вариант, на мой взгляд, нарушает инкапсуляцию. Да и вообще, довольно глупо френдить функцию, которая не использует закрытых полей и методов объекта. Она ведь не использует, не так ли? )))
3. Внешняя функция лишена обоих недостатков, а геттеры и сеттеры для такого класса все равно писать.

Кстати, не забудьте реализовать конструктор копирования и оператор присваивания.

Сообщение от Игорь Миронюк

как лучше обрабатывать ситуации сложения матриц разных размеров

throw exception.

Сообщение от Игорь Миронюк

можно ли использовать обработку исключений в конструкторе?

Ну если осилишь...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI
Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ	Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	15.02.2012, 15:44
	1. В принципе, оба способа реализации operator+ допустимы. Лично я предпочел бы сделать дружественной фунцией. Но, как говорится, на вкус и на цвет...... 2. Сложение (насколько я помню линейную алгебру) допустимо только для матриц одинаковых размеров. В противном случае, если размеры разные - целесообразно кидать исключение, и обрабатывать его уже в вызывающем коде. 3. В конструкторе конечно же можно использовать обработку исключений. Однако, если в результате обработки исключения ты не сможешь создать полноценный объект - целесообразно это исключение не обрабатывать (или как-то минимально обработать - например, освободить захваченные ресурсы, - и перебросить) и "выпустить" за пределы конструктора, - какой смысл плодить объекты-"инвалиды"? Пусть его обрабатывает уже вызывающий код. 1

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	15.02.2012, 15:46
	PS: не-не, коллеги! У Игорь Миронюк правильные сигнатуры operator+() ! Аргументы именно const Matrix&. 1

@Toshkarik 1181 / 894 / 94 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,461
	15.02.2012, 17:53
	Должен возвращаться константный объект что бы избежать записей вида ( A + B ) = C; 1